Регистрация допсоглашения была возможна только через суд
Довод КУГИ о том, что истец мог обратиться не в суд, а в регистрирующий орган с односторонним заявлением о регистрации дополнительного соглашения к договору, был опровергнут судом.
Суд обязал КУГИ зарегистрировать дополнительное соглашение к заключенному с обществом договору аренды. Довод КУГИ о том, что истец мог самостоятельно обратиться в регистрирующий орган с односторонним заявлением о регистрации соглашения, был опровергнут.
У истца отсутствовала такая возможность, поскольку все экземпляры оформленного дополнительного соглашения, первые экземпляры кадастровых планов и квитанции об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию находились у ответчика и истцу не передавались. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2008 N А56-11600/2006)
