Депутаты предложили установить предельные сроки выплаты дивидендов
Главной новеллой законопроекта, рассмотренного в Думе, является установление предельного срока, в течение которого акционер или участник ООО может обратиться к обществу с требованием о выплате объявленных дивидендов (части распределенной прибыли).
В рамках последнего заседания Комитета по собственности при Госдуме был рассмотрен проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в части совершенствования управления хозяйственными обществами».
Законопроект предлагает внести в федеральные законы «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью» изменения в части порядка выплаты акционерам или участникам ООО объявленных дивидендов или распределенной прибыли, передает пресс-служб Госдумы.
Основной целью законопроекта является устранение неопределенности в отношении правового режима объявленных к выплате, но не востребованных акционерами дивидендов в акционерных обществах и распределенной, но не востребованной участниками части прибыли в ООО. Законопроект также предлагает установить единые требования к определению срока выплаты объявленных дивидендов АО и распределенной прибыли ООО.
При этом устанавливается максимальный срок, в течении которого должны быть выплачены объявленные дивиденды или распределенная прибыль общества – 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов или распределении прибыли. Данные положения законопроекта позволят избежать случаев необоснованного затягивания сроков выплаты дивидендов или распределенной прибыли.
Главной новеллой законопроекта является установление предельного срока, в течение которого акционер или участник ООО может обратиться к обществу с требованием о выплате объявленных дивидендов (части распределенной прибыли).
Такой срок составляет 5 лет после истечения срока выплаты обществом дивидендов (части распределенной прибыли). По истечении этого срока акционер или участник ООО утрачивает право на получение объявленных дивидендов или части прибыли, а суммы невостребованных дивидендов или части прибыли поступают в распоряжение общества и признаются его чистой прибылью, которая может быть использована обществом по его усмотрению.
По мнению депутатов Комитета, проблема невостребованных дивидендов создает серьезные затруднения при осуществлении хозяйственными обществами своей деятельности.
Депутаты Комитета поддержали законопроект, рекомендовав Государственной Думе принять его в первом чтении, поскольку он законодательно определяет судьбу невостребованных в течение длительного срока дивидендов, начисленных на фактически бесхозные акции.
По мнению депутатов, законопроект позволит ввести в хозяйственный оборот фактически бесхозное имущество в виде невостребованных дивидендов, стимулировать повышение активности акционеров и участников ООО и решить ряд других проблем хозяйственных обществ.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.