Кто-то сдал декларацию за компанию, и теперь она должна 7 млн налогов. Хотя заработать успела всего 3 млн
Молодая компания, успевшая до пандемии заработать не больше 3 млн, внезапно становится должна 7 млн налогов. Кто-то за них сдал декларацию. Что делать-то?
Молодая компания, успевшая до пандемии заработать не больше 3 млн, внезапно становится должна 7 млн налогов. Кто-то за них сдал декларацию. Что делать-то?
Поделились в «Красном уголке бухгалтера». Стилистика оригинала сохранена:
«Думала что это никогда меня не затронет, но... не тут то было! Звонил мне директор одной из моих компаний (на бухобслуживании): „мой телефон нашли запросом по месту жительства, мне звонили из отдела безопасности налоговой, говорят что я должен 7 лямов уплатить!“».
Первичная реакция на такое сообщение вполне ожидаема:
«Сперва я подумала что это какой то развод — что за безопасность, что за 7 лямов, фирма молодая, даже поработать толком перед ковидом не успела, весь оборот 2-3 лям всего, откуда такие налоги? Прикрикнула на гену, чтобы держал себя в руках, взяла телефон, перезвонила».
В налоговой пришлось по телефону долго выяснять, что случилось:
«На том конце тоже меня не смогли ни убедить, ни объяснить. Мол ваше дело мне передали, приходите в инспекцию. Какое дело? В Контуре ни одного требования, ни вызова, ни ещё чего то. Почему сразу дело? Почему розыск?
— Вам присылали требования!
— Не было требований!
Звоню в налоговую, дозвонилась через полдня до какого-то отдела (там уже без разницы было). В общем, в результате следственных мероприятий мне удалось установить, что некто сдал за меня, вернее, за мою фирму уточнёнку по НДС за 2 кв 2020 с огромными суммами — по доверенности! А нафига нам кому то доверху давать, если с первого дня работы у нас своя ЭЦП? Приходите, объясняйтесь, говорят с той стороны телефона».
Только вот и бухгалтер и директор на самоизоляции в других регионах.
«Гендир, как пандемия началась, уехал к себе в регион, на историческую родину. Я — на море. Приехать прямо сейчас не могу. Но могу декларацию уточнённую сдать с нулями. А гендира вы можете по месту пребывания в ближайшей налоговой опросить. Ну и письмо гендир напишет по ТКС что никому никогда доверку не давал».
А вот, собственно, сам вопрос:
«Как считаете, коллеги, это достаточный комплекс мероприятий с нашей стороны? Я, конечно, слышала про такие ужастики, но лично не сталкивалась. И вот оно — и до нас дошло! Что нам ещё сделать? Сходить в налоговую, узнать чья доверена и самим в суд на них подать? Или это налоговая должна с ними разбираться?».
По-хорошему, стоит заявление в полицию писать.
А вот что в комментариях пишут:
«Не паниковать. Написать письмо о том что произошло и попросить приглашение по ткс. Копию в управление. Посмотреть в личном кабинете точно ли была слана уточненка. Запросить данные на доверенность, и почему приняли уточненку по доверенности».
Есть мнение, что ноги растут как раз из самой налоговой:
«Никто за вас ничего не сделает, тем более налоговая (это как раз их проделки). Срочно заявление в ОБЭП МВД, Прокуратуру. И естественно уведомление ИФНС, что вы никакой доверенности не давали и никакой декларации по ней не сдавали и что вы по этому поводу УЖЕ написали заявление в компетентные органы».
Правда, ОБЭП уже несколько лет, как ОЭБиПК, но суть дела это не меняет.
Дальше пишут, что по заявлению в полицию, скорее всего, будет отказ, но по крайней мере проведут проверку, и этого должно хватить.
«Отказ от ОБЭП скорее всего будет, но ИФНС хвост подожмёт. И если копии этих заявлений ещё отправить в вышестоящую налоговую, то вышестоящая обязательно приструнит своих подчинённых».
А еще советуют грамотного юриста, который будет общаться и с полицией, и с прокуратурой и со всеми остальными.
- Деятельность компании Meta Platforms Inc. (Facebook и Instagram) на территории РФ запрещена
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.