Бывшая жена на портале Роструда сообщила, что должность ее бывшего супруга не изменилась, график работы – тоже. Но теперь ему платят маленький оклад, а все остальное – по серой схеме.
Роструд пояснил, что можно обратиться в трудовую инспекцию с жалобой на нарушение прав в сфере труда третьих лиц.
На основании жалобы ГИТ обязана провести внеплановую проверку.
То есть, бывшая жена может сообщить в ГИТ о незаконном снижении зарплаты ее бывшего мужа и ГИТ проверит его работодателя.
Возникли вопросы? Воспользуйтесь безлимитными консультациями.
Все подробности по ссылке.
Читайте еще по теме:
Комментарии
359"Маразм крепчал"
Неудачная формулировка. Видимо, или в ввиду "нарушение в сфере труда, затрагивающие права и законные интересы третьих лиц"
Где нарушение? Работник не считает, что ему недоплачивают.
бывшей жене не доплачивают - она считает
Мало ли что она считает - нет в трудовых отношениях никаких третьих лиц.
ну а как раньше жёны в партком и профком бегали жаловаться на мужа?
...времена те прошли - а привычка-то осталась!
Ага, ага... Аж целая глава в ТК есть про права лиц с семейными обязательствами. Соглашения со всеми работниками одинаковые, а права у всех разные.
Это скотство, снизить максимально свой доход, чтобы не платить алименты. Они считают, что наказывают бывшую жену, а по факту там ребенок, в производстве которого бывший муж принимал участие, а помогать не хочет, или платит копейки чтобы отстали. Это мерзко.
если смотреть правде в глаза - такое после разводов случается практически на каждом шагу
все мужики козлы!
Вы неумный товарищ. И пишете тут ради разведения холивара. Займитесь делом.
волос длинен, ум короток, ага
так это наш шут местный..... хотите потрепаться - ответьте, а так внимания не обращайте....
мог бы и пнуть - а так просто плюну
вот Жириновского тоже порой так воспринимали, но периодически он говорил весьма толковые вещи )))
ну смотря, какой размер алиментов.
бывает, что и бывшая жена может жить припеваючи, если размер алиментов солидный
Проблема у алиментов в том, что их плательщик никак не может контролировать, что они все ушли полностью только на ребёнка
как москвич, вы должны согласиться со мной, что 50 это не много. В регионах требуется меньше. Есть чудЫ , считающие 10000 гигантской суммой
хм... ну даже если на одного, то если 50 тысяч это 25%, то это очень даже неплохо.
у меня уходит больше, но я на себе экономлю. всё лучшее детям ))
ну так и я про то же, 50 это мало для Москвы) естественно я на себе экономила пока ребенок не стал самостоятельным. Ни одной маме и в голову не придет пойти ногти делать, если у ребенка нет, например, зимних сапог
Почему это проблема вдруг? Суд, доверяет, а плательщик, нет. Пусть перечисляет на личный счет ребенка с него родитель сможет снять деньги только с разрешения органов опеки, который требует отчет об использовании.
как будете отчитываться, сколько и чего съел родитель, а сколько и чего ребёнок?
квартплату тоже делить квитанции?
почему нет? двое проживают - что тут не поделить )
ну до маразма то не нужно доходить ) может еще и видеоотчет прислать )
мне кажется, что если что-то делят и считают, то доходят как раз эти люди до маразма.
у меня со всеми хорошие отношения, особенно с детьми.
я и так своё последнее отдам, если до того дойдёт.
да и бывшей жене помогу, если надо.
дети все мои, а жёны все любимы (либо в прошлом, либо в настоящем)
наконец то хоть один приличный мужчина в чате) крепко жму вашу руку)
а кто сколько воды пролил и кто сколько электричества потребил? )))
или еще например - в Питере есть такая адресная помощь, когда родители могут покупать с этой карты только в детских магазинах
50% только можно, и то - по решению суда
Можно заключить соглашение об обеспечении ребенка вещами или о целевых выплатах на сумму алиментов (или на сумму договоренности между сторонами) - например папа в счет алиментов оплачивает ЖКХ, школу, секции, кружки, пионерский лагерь и т.п. Или обеспечивает его одеждой, обувью....
Просто большинство отцов не готовы на это. Это ж морока....
и не только ) просто нежелание платить алименты) Помню бывший прислал в 2013 году аж цельные 10 т.р. (обычно 5 присылал). Разважничался - куда мол дела эндакие деньжищи) а ответ я скинула путевку в Европу на ребенка на сумму 60, как раз накануне вернулись , мигом заткнулся)
можно кстати, даже через суд такое сделать, если бывшая жена добровольно соглашение не подписывает. Но в суде надо будет доказывать факт злоупотребления алиментами.
как это тяжело - потерять жену.
это почти невозможно,
но - мне это удалось! )
У меня в практике был один такой товарищ, работавший за серую зарплату, а временами и за черную, так его жена тоже не дура - через суд добилась МРОТ на ребенка, помноженный на какие-то коэффициенты. Накопилось за несколько лет у него много, в результате долг по алиментам его родители выплачивали, потому что для его доходов сумма была совсем не подъемная.
Родители, конечно, добровольно, весь долг сразу погасили, чтобы их сыночка начал жить с чистого листа, правда у него еще долг по кредитам остался, плюс текущие алименты.
Не МРОТ, а прожиточный минимум, конечно.
половина ПМ с БМ, половина - с БЖ, так наверно правильно - иначе ребёнку два ПМ жирновато будет
А почему Вы решили, что ребенок должен жить на прожиточный минимум? Нет, один ПМ ему отец обеспечивает, и один мать.
вот я и говорю - не лопнет ребёнок с двух прожиточных минимумов, рассчитанных на одного.
Ожирение - проблема века!
А вы попробуйте! Особенно 10-11 класс на один прожиточный минимум ребенка содержать))).
это не ко мне вопрос - а к законодателю, за которого вы голосовали - установившему такой минимум
я за него давно не голосую😀. Сама в состоянии ребенка прокормить, но алименты выиграла в прожиточном минимуме, они не лишние)))
вот и живёте на алименты - потому, что не голосуете! 😷
я живу на заработанные главбухом)))
а муж бывший на что живёт - Вы об нём подумали?!
а почему я должна думать о 45-летнем мужике? Пусть он содержит ребенка, а новая жена о нем думает😀.
Он еще и ипотеку не платит, а по договору заемщик, пусть теперь сам о своих долгах думает, взросленький уже. Люди должны договариваться, а он не хочет и не понимает, что 18 тысяч в месяц долг ему обеспечен еще 9 лет)))
рано радуетесь - банку пофиг на добросовестного созаёмщика, отберут всю хату в счёт долга недобросовестного созаёмщика, или - будете выплачивать его часть ипотечного долга
я за него плачу, взыскиваю через суд, и квартиры он лишится, поскольку долю свою не платит, а она у него только из долга, первоначальный взнос мой. Поэтому я всегда говорю - надо договариваться, а не поливать бывших жен грязью и не сидеть под новыми юбками и не отсвечивать😀
ну так правильно - зачем ему платить за квартиру, которая ему не светит ни при каком раскладе
дурак потому что😀
так у кого лейка-то?
Я надеюсь у вас нет детей... А то в голодный день из рук дитя кусок хлеба вырвете....
я надеюсь - у вас есть. и они плюнут вам в суп