IT-компании
Читать 1 мин
❗ К заявлению на аккредитацию IT-компании надо приложить три справки: о доходах, несудимости и налоговой тайне
Через Госуслуги можно отправить заявление на аккредитацию IT-компании. На портале заработал специальный сервис.
В Минцифры пояснили, как подать заявление:
📍Зайдите на Госуслуги от лица компании и откройте форму для аккредитации.
📍Проверьте информацию о компании и руководителе, которая подтянется из личного кабинета. Если каких-то данных не хватает, внесите их.
📍Укажите адрес сайта компании.
📍К заявлению надо приложить три справки:
- об отсутствии судимости у руководителя;
- о доходах компании от ИТ-деятельности (кроме стартапов, которым меньше 3 лет);
- о согласии на раскрытие налоговой тайны (согласие нужно заранее передать в ФНС).
Как заполнить согласие — читайте тут. Какие IT-доходы относятся к профильным — тут.
Заявление в Минцифры рассмотрят в течение 15 рабочих дней.
Получить аккредитацию IT-компания может с учетом выручки и зарплаты, без учета зарплаты или без учета выручки.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.