Бизнес на УСН с пониженными ставками НДС может выставлять счет-фактуры с общей ставкой: когда именно
Упрощенцы со ставкой НДС 5% или 7% могут выставлять счет-фактуру со ставкой 20%, если они налоговые агенты в определенных случаях.
Если бизнес на УСН выбирает специальную ставку НДС 5% или 7%, ее применяют не менее 12 последовательных кварталов начиная с периода, когда отправили первую декларацию с такой ставкой.
«Не допускается одновременное применение специальных и общеустановленных ставок НДС в размере 0%, 10% и 20%», — напоминает московское УФНС.
Но компании на УСН со ставкой 5% могут выставлять счет-фактуру со ставкой 20%, если они налоговые агенты по НДС в следующих случаях:
приобретение товаров, работ, услуг у иностранной организации;
аренда федерального имущества, имущества субъекта РФ или муниципального имущества непосредственно у органов власти;
покупка казенного имущества;
покупка сырых шкур животных, лома, отходов черных и цветных металлов, алюминия вторичного, макулатуры у налогоплательщиков, применяющих ставку 20%;
покупка медных полуфабрикатов при выполнении условий п. 8 ст. 161 НК.
В этих случаях у плательщика в книге продаж упрощенца могут быть отражены специальная (5% или 7%) и общая (20%) ставки НДС.
Подробнее о том, кому положены льготы на УСН и как их получить, расскажем на курсе профпереподготовки «Главный бухгалтер на УСН». Вы научитесь вести учет на спецрежиме, сможете рассчитывать средний заработок, начислять премии и надбавки, правильно оформлять кассовые чеки, работать с мигрантами и ЭДО с 1 сентября 2025 года.
Цена со скидкой 69%: 9 900 рублей вместо 31 790 рублей. Осталось 2 места по этой цене.
Старт 1 октября.
После обучения вы получите диплом о профессиональной переподготовке на 256 ак. часов.
Галина НерубащенкоНовостной корреспондент
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.