Депутаты предложили расширенные кредитные каникулы для бизнеса на УСН
Бизнесу хотят давать налоговые каникулы не на шесть месяцев, а на три года.
12 января 2026 года депутаты внесли в Госдуму законопроект, по которому компании и ИП на УСН смогут воспользоваться расширенными кредитными каникулами. Ожидается, что особые условия будут действовать с 1 января 2026 по 31 декабря 2028 года.
«Предложение о предоставлении кредитных каникул исключительно на срок переходного периода с 1 января 2026 года по 31 декабря 2028 года позволит обеспечить предпринимателям необходимый адаптационный интервал для перестройки финансовых моделей и стабилизации хозяйственной деятельности», — сказано в пояснительной записке.
Сейчас бизнес может уйти на кредитные каникулы на срок не более шести месяцев. Однако такие правила не учитывают последствий изменения налоговых условий в 2026 году.
Авторы проекта считают, что изменения позволят смягчить последствия налоговый реформы без нарушения стабильности финансовой системы, а также сократить объем просроченной задолженности и сохранить долю предприятий в легальном секторе.
Если законопроект примут, он будет действовать задним числом, с 1 января 2026 года.
Светлана ИвановаНовостной корреспондент
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.