Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Трудовые отношения
Читать 1 мин

Профсоюзы просят признать цифровые платформы работодателями

ФНПР настаивает на распространении трудовых норм на платформенных работников. Площадки контролируют график, правила и вознаграждение исполнителей, а значит обязаны предоставлять социальные гарантии, включая больничные и пенсионные отчисления.

1,4 тыс. просмотров285 открытий

Председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Сергей Черногаев заявил, что цифровые платформы должны нести ответственность за социальные гарантии исполнителей, так как именно они регулируют условия труда, график и вознаграждение.

«По мнению профсоюзов, платформа в данном случае должна выступать в виде работодателя, потому что она регулирует работу сотрудника, определяет длительность его работы, устанавливает определенные правила работы, регулирует вознаграждение. Одним словом, полностью выступает в роли работодателя», — сказал Сергей Черногаев.

Также он добавил, что платформы фактически выполняют функции работодателя, поэтому на занятых через них людей должны распространяться все нормы трудового законодательства. Это включает оплату больничных, отпусков, пенсионные отчисления и страховые выплаты. Председатель Федерации профсоюзов Приморского края Дмитрий Кравченко добавил, что сейчас более 95% платформенных работников в регионе лишены базовой социальной защиты.

Официальный запуск закона, регулирующего отношения между операторами платформ, партнерами и пользователями, запланирован на 1 октября 2026 года. Документ закрепит критерии, позволяющие отличать разовые гражданско-правовые отношения от фактической трудовой занятости. Под действие закона попадут платформы с аудиторией более 100 тыс. человек в сутки и оборотом партнеров свыше 50 млрд рублей за год.

Автор

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.7K
Комментарии
5
ГлавнаяПодписка