Вопрос: О рассмотрении налоговым органом жалобы на решение о проведении повторной выездной налоговой проверки.
Ответ: Федеральной налоговой службой получено интернет-обращение Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО, Общество, Заявитель) от 10.08.2020, содержащее обращение от 10.08.2020 с просьбой о рассмотрении ранее направленной Заявителем в ФНС России жалобы от 20.07.2020 на решение УФНС России по Республике (далее - Управление) от 19.07.2019 о проведении повторной выездной налоговой проверки ООО с участием представителей Общества.
В ответ на указанное обращение Федеральная налоговая служба сообщает следующее.
Статьей 137 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 140 Кодекса вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу (апелляционную жалобу), документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу), дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), а также материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, без участия лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 140 Кодекса.
Так, абзацем 2 пункта 2 статьи 140 Кодекса установлено, что в случае выявления в ходе рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или на решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения противоречий между сведениями, содержащимися в представленных нижестоящим налоговым органом материалах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в материалах нижестоящего налогового органа, вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу (апелляционную жалобу), документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу), дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), а также материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, с участием лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу).
Таким образом, положения абзаца 2 пункта 2 статьи 140 применимы в случае обжалования решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решений об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенных по результатам налоговых проверок.
28.07.2020 Федеральной налоговой службой получена жалоба Общества от 20.07.2020 на решение Управления от 19.07.2019 о проведении повторной выездной налоговой проверки ООО (далее - Решение), в которой Заявитель, ссылаясь на отсутствие оснований для проведения повторной выездной налоговой проверки ООО, просил отменить данное решение.
Соответственно, положения абзаца 2 пункта 2 статьи 140 Кодекса, предусматривающие рассмотрение жалобы (апелляционной жалобы) с участием лица, подавшего жалобу, к рассмотрению жалобы ООО от 20.07.2020 неприменимы.
Таким образом, основания для привлечения представителей Общества к рассмотрению жалобы Общества от 20.07.2020 отсутствовали.
В свою очередь, ФНС России по результатам рассмотрения жалобы Общества от 20.07.2020 вынесено решение от 12.08.2020, которое отправлено по адресу места нахождения ООО, указанному в едином государственном реестре юридических лиц.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
Д.С.САТИН
17.08.2020