МИФНС № 21 по Красноярскому краю объявляет конкурс вакансий
Межрайонная ИФНС России № 21 по Красноярскому краю объявляет конкурс.
Межрайонная ИФНС России №21 по Красноярскому краю объявляет о приеме документов для участия в конкурсе на замещение вакантных должностей:
заместителя начальника юридического отдела,
заместителя начальника отдела камеральных проверок №1, относящихся к ведущей группе должностей категории «руководители» государственной гражданской службы Российской Федерации.
Прием документов для участия в конкурсе проводится в течение 30 дней со дня объявления об их приеме. Время приема документов: с 8 часов до 17 часов, по адресу: 662910, Красноярский край, п.Курагино, ул.Щетинкина, дом 40; по электронному адресу: E-mail: i2423@m23.r24.nalog.ru, каб.209, подробная информация по телефону: 2-44-23.
К претенденту на замещение должности предъявляются следующие квалификационные требования: высшее профессиональное образование, стаж работы: не менее двух лет стажа государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или не менее четырех лет стажа работы по специальности.
Для участия в конкурсе представляются:
а) личное заявление;
б) cобственноручно заполненную и подписанную анкету с приложением двух фотографий (3*4), выполненные на матовой бумаге в черно-белом изображении, без уголка;
в) копию паспорта или заменяющего его документа (соответствующий документ предъявляется лично по прибытии на конкурс);
г) документы, подтверждающие необходимое профессиональное образование, стаж работы и квалификацию: копию трудовой книжки или иные документы, подтверждающие трудовую деятельность гражданина; копии документов о профессиональном образовании, а также по желанию гражданина - о дополнительном профессиональном образовании, о присвоении ученой степени, ученого звания, заверенные нотариально или кадровыми службами по месту работы (службы);
д) документ об отсутствии у гражданина заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу или ее прохождению.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.