В ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска подведены итоги конкурсов вакансий
Итоги конкурсов на замещение вакантных должностей гражданской службы Российской федерации Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска.
02 августа 2010 года в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска состоялся конкурс на замещение вакантной должности гражданской службы Российской Федерации государственного налогового инспектора отдела регистрации и учета налогоплательщиков.
Победителем конкурса признана Гузнова Оксана Валентиновна.
04 августа 2010 года в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска состоялся конкурс на замещение вакантной должности гражданской службы Российской Федерации старшего государственного налогового инспектора отдела выездных проверок №1 ( 2 штатные единицы).
Победителями конкурса признаны: Девейкина Юлия Викторовна, Павлов Павел Николаевич.
05 августа 2010 года в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска состоялся конкурс на замещение вакантной должности гражданской службы Российской Федерации государственного налогового инспектора отдела выездных проверок №1.
Победителем конкурса признана Маслакова Евгения Павловна.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.