Обстоятельства, установленные третейским судом, не переоцениваются
ФАС указал, что арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не переоценивает фактические обстоятельства, установленные третейским судом.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 4 сентября 2009 г. по делу N А32-13675/2009 указал, что арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не переоценивает фактические обстоятельства, установленные третейским судом.
ФАС отметил, что, если решение третейского суда не исполнено, то оно подлежит принудительному исполнению на основе выданного компетентным судом исполнительного листа.
Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Оценка же правильности применения норм материального права, исследование доказательств, являвшихся предметом рассмотрения в третейском суде, не входят в компетенцию арбитражного суда.
