Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Налоговое право (НК РФ)
Читать 1 мин

Отсутствие у контрагентов основных средств и персонала не препятствует налоговому вычету

ФАС признал, что отсутствие у контрагентов персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений не свидетельствует о фиктивности представленных обществом документов и не могут быть признаны доказательствами недобросовестности.

590 открытий

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-7191/2010 от 02.03.2011 признал, что отсутствие у контрагентов персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений не свидетельствует о фиктивности представленных обществом документов и не могут быть признаны доказательствами недобросовестности заявителя как налогоплательщика.

ФАС указал, что налогоплательщик имеет право на осуществление налогового вычета при одновременном существовании следующих условий: приобретение товаров для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения; наличие счета-фактуры; принятие товара к своему учету на основании первичных учетных документов. Совершенные налогоплательщиком операции должны обладать признаками реальности, а документы, подтверждающие факт совершения операции - признаками непротиворечивости.

Сами по себе факты неисполнения контрагентами налоговых обязательств, ненахождение по адресу государственной регистрации, отсутствие персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений и транспортных средств, само по себе не может свидетельствовать об отсутствии предпринимательской деятельности между заявителем и контрагентами, и о согласованности и направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды, следовательно, не является основанием для отказа налогового органа в непринятии налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

318
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка