Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

Признание сделки ничтожной не влечет признания права собственности

ФАС подтвердил, что суд обоснованно указал на неправомерный характер требования истца о применении в качестве последствия ничтожности договора об отступном признание права собственности.

334 открытия

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А67-5438/2010 от 03.05.2011 подтвердил, что суд обоснованно указал на неправомерный характер требования истца о применении в качестве последствия ничтожности договора об отступном признание права собственности.

ФАС отметил, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В статье 12 Гражданского кодекса РФ содержится перечень способов защиты гражданских прав, который не является закрытым и допускает применение иных способов предусмотренных законом. Согласно указанной норме признание права и применение последствий недействительности сделки являются самостоятельными способами защиты нарушенного права, каждый из которых имеет свой специфический механизм реализации.

При этом действующим законодательством не предусмотрена возможность применения в качестве последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности на спорное имущество.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

2.1K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка