законный представитель
Перечень законных представителей общества является закрытым
ФАС указал, что законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.
Лицо, действующее по доверенности, не является законным представителем
ФАС отклонил довод о том, что вручение протокола о правонарушении лицу, действующему по доверенности, является надлежащим доказательством извещения юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-5022/2009 от 24.09.2009
Наличия доверенности достаточно для представления интересов предприятия в суде
ФАС указал, что представителем в арбитражном суде может быть любое дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дел.
Протокол составляется при участии законного представителя юридического лица
ФАС указал, что протокол об административном правонарушении составляется в присутствии законного представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности, либо в его отсутствие, если имеются данные о его надлежащем извещении.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/9030-09 от 08.09.2009
Бухгалтер может представлять общество при рассмотрении административного дела
ФАС отклонил довод налогового органа о том, как главный бухгалтер объективно не может обладать необходимой квалификацией в области юриспруденции для оказания юридической помощи обществу при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Протокол может составляться в отсутствие законных представителей общества
ФАС пояснил, что в отсутствие лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь при условии, что от указанных лиц не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/4739-09 от 01.06.2009
Общая доверенность не подтверждает статус законного представителя общества
Суд признал незаконным постановление о привлечении общества к ответственности в связи с тем, что при составлении протокола от общества присутствовал лишь представитель, действовавший на основании общей доверенности.