третейское соглашение
Заключение третейского соглашения предполагает наличие четко выраженной воли сторон
ФАС пояснил, что для признания действительности третейского соглашения необходимо волеизъявление конкретной стороны на передачу имеющегося либо потенциального спора в определенный ею третейский суд.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-13277/2009 от 15.04.2010
Решение третейского суда действительно только при наличии третейского соглашения
ФАС признал, что решение третейского суда было отменено правомерно, поскольку стороны не заключали соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/2668-10 от 05.04.2010
Стороны разбирательства обязаны добровольно исполнять решение третейского суда
ФАС указал, что неисполнение решения третейского суда в добровольном порядке само по себе является достаточным основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение названного решения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-24159/2009 от 25.02.2010
Окончательность решения третейского суда устанавливается только третейским соглашением
ФАС указал, что при отсутствии в третейском соглашении явной воли сторон на отказ от оспаривания решения третейского суда указания в правилах третейского суда на то, что его решение окончательное, не достаточно для воспрепятствования его обжалованию.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А22-863/2009 от 19.01.2010
Третейская оговорка не может менять положение участников соглашения
ФАС подтвердил, что включение эмитентом после регистрации выпуска облигаций в оферту третейской оговорки, противоречащей эмиссионным документам, меняет объем прав владельцев облигаций и противоречит законодательству.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/12709-09 от 18.01.2010
Третейское соглашение заключается отдельно от договора присоединения
ФАС признал, что третейские соглашения, включенные в договоры присоединения, являются недействительными, так как ущемляют права присоединяемой стороны на осуществление правосудия, гарантированного государством.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/14201-09 от 30.12.2009
Третейское соглашение не препятствует рассмотрению спора в арбитражном суде
ФАС пояснил, что само по себе наличие соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом не препятствует истцу обратиться с иском в арбитражный суд, и при отсутствии возражений сторон иск должен быть рассмотрен арбитражным судом.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10378/09-С3 от 24.12.2009
Третейское соглашение должно быть частью договора
ФАС указал, что ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, действительна при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает соглашение частью договора.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/11717-09 от 06.11.2009
Третейское соглашение носит самостоятельный характер
ФАС Дальневосточного округа признал, что третейское соглашение носит самостоятельный характер, и его законность не зависит от законности других условий договора.
Третейское соглашение обязано содержать подписи сторон
ФАС разъяснил, что действительность третейского соглашения, содержащегося в едином документе, обусловлена его подписанием сторонами. Применительно к организациям соглашение должно быть подписано лицами, обладающими такими полномочиями.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4525/2009 от 28.10.2009
Третейское соглашение действительно только при соблюдении письменной формы
ФАС указал, что третейское соглашение считается заключенным, если оно содержится в документе, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной связи.