перерыв в суде

Право

ФАС Московского округа: Постановление № А40-97838/12-58-933 от 27.05.2013

Право

Арбитражный суд не обязан откладывать судебное разбирательство

ФАС подтвердил, что отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела не может быть признан противоречащим нормам процессуального законодательства.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

Лица, не явившиеся в суд, не извещаются об объявлении перерыва

ФАС Северо-Кавказского округа отклонил довод жалобы о том, что арбитражный суд необоснованно не известил лицо, участвующее в споре, об объявлении перерыва в рассмотрении дела.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-1991/2012 от 08.06.2012

Право

Третейское разбирательство может прерываться

ФАС отметил, что объявление перерыва на 15 дней вместо 10 и принятие решения на день позже, не могут быть признаны нарушением третейского разбирательства, влекущим безусловную отмену решения третейского суда.

Право

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-11285/2009 от 03.08.2009