снижение размера неустойки
Уменьшит ли арбитражный суд неустойку?
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). Когда-то это правило работало на ура.
Суд в любом случае вправе пересмотреть необоснованный размер договорной неустойки
ФАС отклонил довод о том, что суд не вправе пересмотреть добровольно определенный сторонами договора размер неустойки.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-67546/12-40-627 от 11.07.2013
Суд вправе снизить законную неустойку
ФАС пояснил, что право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-95613/11-7-813 от 11.05.2012
Снижение размера неустойки: законные возможности и судебная практика
В последнее время возросло количество судебных споров, предметом которых является гражданско-правовая ответственность за неисполнение договорных обязательств, ее пределы, размеры и правовые рамки.
Финансовые трудности должника не являются основанием для снижения неустойки
ФАС пояснил, что такие обстоятельства, как финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п. не могут быть рассмотрены в качестве оснований для снижения размера неустойки.
При уменьшении неустойки суд должен учитывать размер ставки рефинансирования
ФАС признал, что поскольку размер уменьшенной судами неустойки выше ставки рефинансирования Центрального банка РФ, оснований для отмены обжалуемых судебных актов о снижении размера договорной неустойки не имеется.