Мы, народ, выбираем из своих рядов самых достойных, наделяя их законодательными полномочиями. Также мы выбираем главного исполнителя, нанимаем его на работу, и даем ему полномочия набрать команду, которая будет следить за тем, чтобы закон исполнялся. Полицаи, судьи, прокуроры, губернаторы, армия – все эти люди, весь легион – наняты нами, народом Российской Федерации. Это факт, о котором мы, как это ни удивительно, постоянно забываем.
Мы то как раз помним, только напомнить нет адекватных инструментов, нет желания тратить на это время, жизнь короткая очень у нас... Ну или как вариант просто уже надоело....Надоело доказывать , что-то делать просто хочется пожить ))
Когда Буратино решал задачку про яблоки, предложенную Мальвиной, он категорически не хотел отдавать «некту» свое яблоко. И правильно делал – если бы он это яблоко потом забрал обратно, по Налоговому кодексу РФ пришлось бы заплатить налоги с дохода. Вы спросите – откуда доход? Так вот же, в виде яблока.
- яблоко стоимостью до 4000 можно принять в качестве подарка )))
- ну а если этот буратино физ лицо или ИП, а если ООО и ЗАО, то при таких раскладах и Мальвина должна быть сертифицированным учебным центром!
Вообще почему-то отношению к бизнесу неблагодарное (к любому). Считается что там все тольоко лопатами деньги гребут, работников не щадя платят маленькую зарплату и т.д. Вчера на новостном сайте обсуждали вопрос об инициативе введения новой статьи увольнения работников для малого бизнеса - по экономическим причинам. На момент, когда я там писала мое мнение, что это неплохо было единственным. Ой, чего я только не услышала. Особенно порадовали отдельные личности. Например один человек заявил, что мол и сейчас то не всем выходное платят и все такое, а будет еще хуже. Спрашивается чем? Если и сейчас не платт выходит хуже то не будет. А мне кажется что часто увольняют так работников (без расчета) в двух случаях - действительно плохой работник, когда копейку лишнюю заплатить жалко и платят только "белую" часть. И второй, когда работника настолько (бумажно и затратно) нормально сократить, что дешевле уволить его по надуманному мотиву или без расчета. Авось и пронесет. ИМХО предлагаемая альтернатива (причем соглашение об увольнении по эк. причинам и разсер компенсации должн быть оговорены в ТД) позволит некоторым работодателям мирно расстаться с работниками без надуманности, а работникам даст альтернативу быть уволенными и рассчитанными по стправедливости. Я например предпочла бы увольнение по эк. мотиву с компенсацией и в срок 2 недели, чем имея уведомление о сокращении через 2 месяца, два месяца приходить на работу (возможно и просто так для галочки), пусть и получая за это свою зарплату. Возможно без надежды получить выходное (за два месяца выплат работодатель может все свои деньги израсходовать на текущие нужды и расчеты с долгами и вообще стать банкротом) да еще и зря потратив время, которое можно было бы использовать на поиск работы.
Не могу понять, - расторжения трудовогодоговора по пункту 1 статьи 77 Трудовогокодекса РФ «посоглашениюсторон», Вам чем не нравится, зачем велосипед изобретать. Просто вы как и все работодатели хотите и на кол сесть и рыбку съесть. И не платить и работника увалоить. А плохой работнник или хороший понять вам дается время, если Вы за это время не смогли принять решения или понять плохой или хороший, ну извините, работник тоже на Вас время тратил ,работал у ВАС , а не у СОСЕДА... А он возможно оценил бы его больше... И это его жизнь... И он выбрал Вас. Вы как безсовесный муж при разводе и детей хотите забрать и совмесно нажитое...
Поэтому начисляемая зарплата будет естественно не 15 , 17 с хвостом, с которых собственно мы и будем платить взносы. Грубо говоря с 13% НДФЛ мы платим взносы - налог на налоги. Потому что этих 13% (или 30) человек никогдашеньки не получит, хотя и считается, что он их "заработал".
Не правда, есть перечень по которому он получит, тольконадо его перечитать раз сто , запомнить и собирать бумажки в течении года, потом сдать декларацию и доказать что это твоё...
только вот ошибочка, это не наши предприниматели пишут законы , а государственные чиновники, которым плевать уже давно на предпринимателей и граждан, посмотрите на наших депутатов, они заняты покупкой нового айпеда или платья на очередное мероприятие, о чем мы говорим....
30% НДФЛ? Да, мои дотошные друзья, именно столько. Тариф "добрый".
Всё таки, если гастарбайтер находится на территории России более полугода, то 13%. Но если меньше, то пример ещё удручаюший - 70 центов работнику, 60 центов государству.
Не если прожил, а если принес бумажку название ей регистрация....
С поршивой овцы хоть шерсти клок, я про наше любимое государство, а Белых прав, что это не стимул для рождаемости, но лучше хоть , чтото, получить нежели совсем ничего... Всетаки чем больше детей , тем сложнее их выростить ...
arwen4ik, обратитесь в аудиторские компании , которые ведут учет организаций, у них можно приходящим работать, восстановите знания, платят правда не много, но после них сможете взять удаленно или на дому
klerk988, ну ну, хороший такой воздух, только на словах воздух, а за тстолько летпрактики объяснять тетеньекак , почему счет 70 пассивный, что такое 1с, что это за кнопка такая "ок", требует оооочень много терпения, кстати говоря выгрузки и загрузки тоже, так как там тоже можно так на лопатить , что мама не горюй, помниза когда еще только вышла 7-ка буза пришел к нам один такой ыгрузить забыл. сделал обновление и подарил нашей компании новую 1с7 бухгалтерия, абсолютно пустую, вместо старой со всеми данныйми, а на дворе стоял январь месяц.... А вы поробуй те этот воздух потрясите...
)) ну да, поэтому я и решаю с ними по телефону все, мол ребята, у вас сроки, у мну их нет, так , что давайте как.... поработаем, ходить я к вам не буду, максимум один раз приду все покажу ито только потому что забирать уведомление нужно лично... Ато они привыкли ,что все им должны, хотя вообще это они нам должны...
Ну да ну да только рожать нам помогают больницы, и зубы лечат там же и много чего еще.... Только вот на деле так и получается год поработал , уехал в москву или на север, а там больше платят или в платную клинику там больше ценят и поэтому бесплатная теперь даже в москве только консультация и ОБЩИЕ анализы... Все остальное за деньги в соседних зданиях ... ВОТ ТАК И ЖИВЕМ,,,,
Ну да, ну на, вчера только ругалась со своими налоговиками, анефиг ржать над чеками с лекарствами, мне не приятно хихиканье над тем, что я еще покупала вместе с возмещаемыми расходами по НДФЛ, это мое ПРАВО! Звонок начальству все решил координально, начальство само проверяет мою декларацию, кстати говоря второй год само проверяет. В том году не компетентная девочкахотела меня заставить бегать просто ей показалось что я должна почему то ей пустые листы приложить.
Да подписывает, именно подписывает и факсимилье под аконом никогда не ставится, а копия с подписью шлется во все структуры, такие как налоговая, даже пол преды и федеральные инспектора получают сие копию, и если сравнить там каждый раз подпись отличается так илииначе, а факсимилье как вы понимаете будет каждый раз одинаково
Ничего се не вина путина, то есть он подписывает все не глядя и метит в президенты, а ходарковский за решеткой так и сидит - собственно его то и за подписаные доки и посадили Очень чесно и очень правильно!
структуру власти почитайте - узнайте кто там премьер министр - он же путин в этой структуре и какое отношение он должен иметь к этому отношению, вывот ридет один - "И он хочет быть президентом, если у него такой барлдак?"
Добрые люди! положите сие крик души путину на стол! ПОЖАЛУЙСТА!!! Может быть у него где-то , перед выборами совесть проснеца, за его работу, ведь он и есть премьер министр!!!!
До боли все знакомо..... Но бывают, правда хорошие руководители ,вопрос как всегда какой нужен именно тебе и можешь ли ты позволить себе именно такого, какой тебе понравится ))))
Lena_Lenochka, я всего лишь поинтересовалась. Искренне надеюсь, что когда Ваш ребенок достигнет возраста 7 лет - Вы будете считать его взрослым.
Очень верю, что всего лишь поинтересовались, я Вам тоже всего лишь ответила, нисмотря на то , что ответы можно было найти выше, )))
Более того, я своего ребенкоа ,считаю давно взрослым ребенком, более того ни я одна, просто, некоторые люди до старости как и не взрослеют, а она у нас с рождения взрослая ))) А уж сейчас то темболее и я не надеюсь, а как раз именно в этом то и уверенна , что она всегда будет взрослой самомтоятельной, ответственной личностью, каковой сейчас является ни смотря на не большой жизненный опыт и возраст )))
и повторяю еще раз, можно расспыляться и говорить что на желтый свет ходить нельзя, но иногда мы ходим, напомнить когда? когда завершаем свой путь переходя дорогу, но те же правила говорят , что мы можем завершать свой путь, а водитель какраз не может ехать на желтый, но он тоже может завершать свой путь.
И повторяюсь снова и снова, я рассказала свою историю. не для того чтобы кто-то искал виноватого, хочет кто-то или нет , виноватый найден, это написано на бумажке, там написано виновата мама соседки, но там же написано нет процесса , потому нет наказания, рекомендовано обратиться в суд. История описывалась, как пример, что каждый понимает зло там где он понимает , у каждого своя правда, своя колокольня, а мой выбор не делать поспешных выводов и я не буду их делать.
Lena_Lenochka, Цитата: (а ситуация выглядила так- я и моя дочь , ей бвло на тот омент 2,5 года, просто стояли рядом с качелей, Меня папа очень рано научил обходить качели по дуге, независимо от наличия/отсутствия качающихся на оных. Точно так же поступила я по отношению к своему ребенку. Я, конечно, девочку соседскую не оправдываю. Но почему даже Вы сами, взрослый человек, там стояли? Это могла быть и не соседская девочка - а просто оступившийся (поскользнувшийся) прохожий.
да по той же причине, что мы иногда ходим под крышами домов, потому что только там можно пройти и если я ее как вы говорите обойду , тогда попаду под бегающих детей которые нас снесут или под съезжающих детей с горки, по той же причине , что люди стоят иногда на остановках, но их же тоже сбивают, тогда наверное не нужно стоять в доль дороги, но мы же стоим когда это необходимо потому, что вот такая у нас детская пложадка и либо ты стоишь под крышей дома у подъезда, либо стоишь у качели , либо стоишь на песочнице, либо можешь попасть под детей которые сьезжают с горки, да я тоже много чему научила своего ребенка, но только никак не научила и не научусь и Вы не научите предвидеть все, а уж темболе предвидеть тогда, когда ты точно видишь мать и взрослого , да 7 лет -это взрослого, ребенка, когда ты видешь, что взрослый ребенок бежит мимо, ты никак не подумаешь что он во время этой самой пробежки вытянет руку и не успеет схватить качелю и со всей дури что хватило сил запустит ее , да еще так , что мне , взрослому человеку не хватит сил остановить ее, в конце концов, мы с тем же успехом могли покатать ся на этой качеле и только - что встать с ее, ситуация бы не изменилась (именна так было у тех о ком я уже писала про девочку которой вынесло мозг, они только - что покатались и папа отвернулся на гавканье собаки, в этот момент тоже взрослый ребенок так же расскачал качелю ), вот так разрешают играть взрослые тети своим детям, я не разрешаю !!! Мы же в тот момент стояли на тропинке, и ждали пока до нас добежит наша подружка трех лет, ну вот так случилось , что в этот момент она побежала до урны выбросила пакетик от сока и бежала к нам обратно, отошла от нас на метр, а мы ее ждали, представляете дети маленькие иногда тоже ходят бегают, а еще любят качаться на качелях, а не кидать их в людей, в бабушек к примеру 80-и лет или в делей.
Девушкам по поводу прав-неправ мужик у горки. Есть у меня приятель, у него дочь бегала по детскому лабиринту. Парнишка, её ровесник, уронил её на землю, и тыкая девчонку лицом в сугроб дико хохотал. Приятель, будучи рядом отвесил шикарный подзатыльник хохотуну, поднял и успокоил дочь. Прибежала мамаша вредного паренька с криками и попыткой выцарапать глаза приятелю моему – получила такую же оплеуху. Вызванный по телефону (видать находился рядом) папаша хохотуна бросившись без разбора на моего приятеля – получил прямой в голову и легкий обморок (мастер спорта по боксу, фигли). А товарищ, не сказав ничего противной стороне, успокаивая дочь, спокойно поехал на другую детскую площадку. Так вот, на мой взгляд, именно так и надо поступать как герой рассказа, так как главный виновник наказан, без разбора и после драки вступившиеся мамашка и глупый папашка наказаны за плохое воспитание собственное и сына. Дочь успокоена. Теперь дочь занимается активным спортом, впитала технику безопасности и её так просто не обидишь.
Отличная история, более того в 12 лет я так же поступила , сломала нос девочке, которая обидела сестренку, которая с подружками задрала платье до ушей сестренке (у нее было слабое сердце), а потом ее побили книжками крича ей иди беги к сестре пожалуйся, а она пошла и пожаловалась и я тоже была спортсменкой и другим тоже не плохо досталось, поверьте тогда я думала так же как вы написала и если бы не мого НО! , на месте того мужчины я поступила бы так же, сейчас же я остановилась, сказала стоп, а теперь смотрим 3D, условия такия 2 девочки, одна из них моя дочь , скорую я вызвала, вторая ее подруга - ее мама сейчас придет, она звонила говорила , что бежит от метро, дам в лоб , куда дену моих. Даже если дам, да у меня машина, но куда я убегу с ними двумя с подводной лодки, я не могу тупо уйти, они живут под нами, пройдет еще 5 лет и они будут в школу ходить и что опять книжками побъют дочку, теперь я нос уже разбить не смогу, в конечном итоге я МАМА, мне уже не 12- и мне могут дать срок, а кто будет ростить мою дочь, платить ипотеку, в конце концов, муж приедет только через две неделе, кому больше сейчас нужна моя энергия этой дуре с не воспитаным ребенком? НЕТ , моя энергия нужна только моему ребенку. Хотя мой папа поступил бы так же , как ваш герой , да именно герой нашего времени, и когда ему сказали что я разбила нос девочке и узнал, за что сказал, он выдал только одну фразу "Правильно сделала! Надо было еще ноги переломать , чтобы совсем ходить не могла и вырвать язык , чтобы не орала беги к сестре жаловаться".
12/01/2012 18:31 frolova lena (Екатеринбург) Lena_Lenochka когда у нас в городе произошел подобный случай, и девочка осталась после этого инвалидом, при чем качелью ее ударила ее же сестра, то моя мама не подпускала меня близко к качелям (не всмысле вообще не разрешала качаться), и еще разъяснительную работу провела, что нужно подальше стоять и подальше отходить чтобы не задело. Вы бы быдь на месте той мамаши что сделали? Ну возможно помогли бы, посетили больницу, поинтересовались здоровьем. Да за воспитание дете отвечают родители, и они должны объяснять ребенку что можно делать, а что не нужно. Но Lena_Lenochka это же всего лишь ребенок, он мог просто не понимать что делает. И мамаша виновата только в том что не проявила должного сочувствия и участия. Представьте что Ваша дочка так сделала, ведь не возможно родить ребенка и с первых лет рассказать ему что можно делать, а что нельзя. И я думаю Вы в глубине души это понимаете, и научите свое ребенка этому. За счет чего она сможет избегать таких ситуаций, а не молиться Богу чтобы такого больше не случилось (Вы уж извините). Можно стоять у качели и молиться Богу, чтобы случай не повторился, а можно просто отойти. Все в наших руках. А на счет мужчины и женщины в вашем примере, я считаю что они оба зло. Один при детях матом ругается, а другая орет. Какой детям пример, вот как нужно выходить из таких ситуаций? И да дейстивтельно у каждого своя правда, ик аждый смотрит со своей колакольни. Для Ивана зло энергетик который жалуется, а для энергетика Иван зло, который нарушает его права, ведь энергетик, навреное прочита ТК РФ перед тем как жаловаться. Я думаю что зло ни когда не победит добро, и собственно как и наоборот. Эти две вещи существуют паралельно и не могут существовать по раздельности
1.Спросите любого психолога, ребенок 7-и лет это сознательная личность понимающая, что происходит. Девочка бежавшая ,как будто мимо сделала это намеренно, это факт и спорить я ни с кем не собираюсь, не потому что я могу быть не права, потому что не может после такого нормальная мать не объяснить ребенку что так нельзя делать, потому что не может после такого случая пормальная мать позволить продолжать делать такое снова и снова, летом девочка сос воей подружкой продолжали тоже самое делать, чуть не сбили старушку 80-и лет, еле она увернулась, так уж получилась, что тропинка через двор, у этой самой качели, пару шагов и окажешься уже не у качели , а у горки, так устроен двор. Это мое мнение и мнение всех кто видил происходящее, кто бросился помогать и был в ужасе от такого поведения. Вы в праве доказывать обратное, но я уверенна в том что правда за мной, еще раз повторяю, это написано в бумажке из милиции, по УК я права и суд бы любой выиграла, просто не для этого мы подавали в милицию заявление, просто нет описаного процесса при таких ситуациях и это не продумано в УПК. ТОЧКА.
2. Про мужчину и женщину - дубль еще раз пример для размышления, для того чтобы показать, что кто -то побежит не подумав орать на мужика, кто-то на женщину может быть набросился, я же остановлюсь и подумаю, что я буду делать, что я считаю правильным!
Мой выбор я написала и я какраз считаю что много чего плохо, но злом я не могу назвать ни того ни другого, просто потому, что тогда можно всех обозвать злом, и человека не уступившего место в автобусе (вспмнинается, как будучи беременной на втором месяце беременности еле ходила и меня тошнила, но живота не было видно, на меня набросилась в метро дама, которая очень хотела , чтобы я уступила место ее подруге у которой был виден живот, а я правда была беременна и на мою фразу я тоже беременна - она стла орать и чуть ли не полезла со мной драца , больше всего шокировала фраза "Да ты, как ты можешь быть беременна!!!", а на сестренку на 8-ом месяце беременности одна тетка вообще села, пытаясь доказать что она не беременна, да именно села, прчямо на живот) и человека который не перевел бабушку через дорогу, продолжать можно бесконечно но не зная полной картины я не буду делать исчерпывающего выбороа, это мое мнение. Вот так вот бывает когда нам плевать на другую сторону медали, увидели кусочек, не обдумали, не услышали не захотели услышать. Вот поэтому я еще раз говорю ,не побегу я с толпой, и не поверю на слово.
3. Вот видите вы уже зло казнить успели, а что такое зло? Где ответ?
Цитата:
Я думаю что зло ни когда не победит добро, и собственно как и наоборот.
Ждать благодарности от работников за хорошее отношение, в особенности в сельской местности – дохлый номер. Пока есть примеры людей, которые где-то хорошо сидят, хорошо получают и особо не надрываются, все будут равняться на них. А примеров, кстати, множество, так уж страна у нас устроена. И отношение к работе как к месту, где можно приятно провести время и пообщаться, и за это тебе должны платить деньги, сидит в подкорке. Даже у себя сейчас замечаю, а уж насколько сама с работниками раньше мучилась! Увольнять нерадивых и несунов надо, потому что надо. Иначе а) они будут разлагать коллектив, б) так и останемся страной разгильдяев и воров. .Цветы и конфеты к празднику тоже надо, потому что это по-человечески, фиг с ним, с бурчанием, зато своя совесть чиста. А разовые премии из своего кармана платятся потому, что просто так на себестоимость не отнесешь, надо прописывать их в положении или колдоговоре, а потом объясняй, почему тогда платил, а сейчас вот нет желания. Не говоря о взносах, НДФЛ, включении в средний заработок и проч., и проч. Расчётные листки не очень помогают в плане обуздания записных крикунов. Обычно они их просто не удосуживаются внимательно изучить. А эти штатные энергетики, тэбэшники и тэдэ сами по себе идиотизм. Вот на таких синекурах у людей и копится аццкая энергия для постоянных жалоб. В общем, ситуация описанная очень знакомая и, наверное, сугубо российская или просто постсоветская. Наш народ рвётся «свалить» и тем, кому удаётся, и в голову не приходит куда-то стучать на забугорного работодателя. Хотя трудно представить, что перечисленным персонажам удастся уехать за бугор. Вообще-то, им и здесь неплохо. А автор пишет просто потому, что накипело. Очень понимаю
Да и я понимаю, поверьте, только вот у меня примеры то рзные, я искренне верю в то что вы Эля и наш дорогой автор, действительно хорошие работодатели, я сама много чесных и хороших встречала, но чесное слово встречала и плохих, таких кто отмыл деньги и мы потом и по прокуратурам и куда угодно, так и лежит третий восстановленый через суд исполнительный лист с 2006 года, он же чесно плативший нам белую зарплату ,а потом обманувший людей товарищ в прошлое лето умер, жалко его по человечески, но зарплата так и осталась на бумажке под названием Исполнительный лист, а долги отдавать и кредиты платить пришлось и есть хотелось.
И сейчас подружки звонют и даже просят разьяснить каким-то знакомым через знакомых их права и возможности и с работодателем ис государством, а я рассказываю, стараюсь доходчиво объяснить. И они ходят ругаются с работодателями доказывают , что правы и орут если надо, а что делать матери одиночке, которую хотят уволить, или маме, которой воспитательнеце детского сада, которой говорит заведующая - нам за два месяца задержали пособие - идти в прокураьтуру - это мой совет, деньги вдруг появляются с криком ором от заведующей, что она из своего кармана их теперь отдает, вот буквально вчера любимая воспитательница дочки работала последний день, она на работе поранилась заведующая не захотела оформлять как производственную травму, стали разбираться , ее попросили уволится, а детям она нравится, моя дочь в ней души не чает, а факт есть факт. Так что много у нас проблем в стране, у каждого своя правда ...
Цитата: 12/01/2012 06:47 Anonymous (Владивосток) Работники так себя ведут, потому что многие в нашей Стране хотят получать, а не зарабатывать, и им всегда будет мало. У нас на работе - достойная заработная плата, выше в среднем по городу в два раза. Помимо этого, желая поднять работоспособность, работодатель постоянно (в течение 5 месяцев) выписывал всем работникам премии по результатам работы за месяц, т.е. высокая зарплата + премии (хорошие премии). На шестой месяц премий не было по причине "кассового разрыва", и на шестой месяц для большинства работников - всего лишь высокая заработная плата (но для них по истечении времени «высокая зарплата» уже не «высокая зарплата», так - мне должны), и, как следствие – «саботажные настроения» в коллективе. После того, как о «недовольных» узнал работодатель, в конторе премий нет (а вот штрафы появились), а «недовольные» как работали, так и работают Штрафы они и в Африке - штрафы, за брошенный окурок в Астралии - 500 $..... Но во Владивостоке действует Российское законодательство, и на работников выписать штраф может только инспекция - трудовая, налоговая, Санэпиднадзор......
Смешной вы , но наверное искренний и добрый человек ))) Убежденный в своей правоте. Встречала я таких двух дам, одну совсем старенькую и одинокою, вторую молодую и одинокую, обе преподаватели уголовного право и верили, что ее надо знать от корки до корки иначе жить не возможно и работать тоже. ))) Бедолаги, они мне в двоем пытались доказать , что не зная уголовный кодекс постатейно, букву в букву, невозможно жить, что это важнее всего на земле. ))) Видимо и вам принципиально доказать что вот там написано , что штраф это то что написано вот там в словаре и в АПК, поверьте люди иногда в народе штрафами называют много чего, да относительно Вашего мне ния они не правы, но то что они пытаются объяснить что, а именно то что работодатель может сказать я тебя оштрафую и издать приказ в потором будет урезана премия или вообще лишение премии существует в природе, хотите или нет но люди так иногда выражаются.
ТАК СТОП. это вы такой вывод сделали и перекладываете на меня свое принятое решения. Я такого не говорила, я сказала, я приняла решение, что я небуду бежать с толпой и орать на мужика, вы хотите орать - орите.
Хотите без разбору бороться со злом, боритесь (как предложил нам автор статьи , не разбираться взять за аксиому то, что это сказка), я свою попу не оторву пока не приму решения кто реально зло - кто зло в моем понимании и бороться ни с кем не буду - это мой вывод, мой ответ, мое решение и даже метод борьбы у меня будет то который я выберу, а не тот который мне кто-то предложит, потому что он много добился в жизни. Добился - хорошо, предлагаешь- тоже хорошо, говоришь свое мнение- отлично, но строя свои аргументы, пожалуйста расшифруй то, что мне не понятно, тогда я подумаю и сделаю свой вывод. Вот о чем я написала и привела пример, где можно орать , кричать ругаться и даже молчать или уйти, но решение принимает каждый сам и никто не может чего-то требовать, от других не аргументирована, а сказав я сказал сказка - значит тут зло.
Я с самого начала написала что матом орать плохо, а в данной ситуации ругаться матом плохо, а то что орет - правильно делает иначе так все и будут молчать!!!
Пардонте, я по моему какраз все по полочкам разложила и изложила , а Вы как-раз все в кучу и перемешали.
И я говорю, что это мое мнение, спорите или нет, но я прияла решение, что пусть ругается, а дама пусть слушает- Может быть это что-то изменит, а может и нет, не утверждаю.
Но я изменила свое мнение, вспонив ту ситуацию именно остановившись, подумав и не набросившись на мужчину как сделала толпа.
Это мое решение, я за него отвечаю, я его приняла. Никто не заставит меня бежать толпой и бороться с мнимым злом, потому -что кто-то решил , что это зло, потмоу что тетенка, которая сама несет зло , стала орать что какой то мужик плохой.
А еще с точки зрения человека наемного, я добавила. что мы все откланяемся так или иначе от маршрута в свое рабочее время - вы это жизнь, вопрос только на сколько серьезно откланяемся и злоупотребляем или нет...
Безусловно, это так. Но с другой стороны - тут уж работодателю решать, насколько он нами доволен.
Для меня лично важен результат. Трудовая дисциплина вторична, т.к. не 20 уж давно))
Но никак я не могу осудить работодателя, которому это не подходит. Его выбор.
СОГЛАСНО, ТО ЖЕ САМОЕ ИЗЛАГАЮ, НО ДРУГИМИ БУКВАМИ И ГОВОРЮ, О ТОМ ЧТО КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ СВОЙ ПУТЬ... НЕЛЬЗЯ ЗАТАВИТЬ ИДТИ ПО ОДНОМУ ПУТИ, НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВИТЬ БОРОТСЯ СО ЗЛОМ , КОГДА КТО-ТО РЕШИЛ ЧТО ЭТО ЗЛО! НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВИТЬ БОРОТСЯ.
Главная задача родителей научить ребенка выбирать, выбирать свой путь, выбирать правильное решение и т.д., а уж научился ли каждй из нас или нет это уже жизнь покажет... Каждый делает свой выбор... А говорить нужно! Обязательно нужо! Говорить, писать, думать...
И виноватой ее тоже назвать нельзя. Как вы об этом написали, она ответственно бдила именно бо момента когда нужно было бдить еще больше, но опять же ну не отвернулась бы она, а что бы она сделала, побежала бы за санками, и что ну побежала бы результат быне изменился.
Да, согласна. Я только не очень понимаю, какой Вы вывод из этого сделали? Что дядя был прав наорав на нее матом? Или что?
В жизни всякие случаются ситуации. Крайних искать не обязательно. Достаточно попытаться максимально хорошо свою зону ответственности отслеживать. Но гарантий, что даже при всех Ваших стараниях все будет отлично - никто не даст.
Правда не совсем понятно, зачем мы в эти дебри ударились.
Это - и есть ответ на то, что написано в статье, о том что надо бороться со злоам и на ответ написаный автором в переписке, что не надо искать корни, сказано зло значит надо с ним бороться.
Я и написала свой пример , где каждый по своему зло, но нужно остановиться и подумать нужно с ним бороться или нет и зло ли это?
Я, вчера не стала бороться с тем мужчиной, который по мнению большинства орал матом среди толпы, просто потому, что в следующий раз может быть это спасет от травмы какого-нить ребенка.
"Я хочу жить в стране свободной, но свобода у каждого своя, у россиянина свобода- бросить шкурку банана там где он захочет, у европейца ходить спокойно по улице и не наступить на шкурку банана" - это цитата из книги одного интересного товарища
>> Но есть еще такая штука, как премия. Вот с ней все очень просто. Ее размер устанавливает работодатель.
Вот и я про то же , что захочешь все сделаешь по закону и накажешь и пропишешь, а фраза ШТРАФ , в данном случае вросто брошеная фраза, не стоящая бурных обсуждений с оскорблениями )))
Может быть я ситуацию не правильно поняла? Один ребенок ехал на санках и чуть не сшиб другого ребенка. Так? Где тут вина какой либо из мамаш по УК?
Вы все не правильно поняли перечитайте все что было написано еще раз, про УК и УПК написано касательно моего ребенка, и моей ситуации, а про санки я написала, чтобы меня было понятно, что если бы не случилось летом истории с моим ребенком, то я бы сказала - ух какой плохой дядя он матом ругаеца, а сегодня я молчу, потому что много если и что слава БОГУ дяденька доносит хоть как-то этой мамаше, что головой надо думать и ответственности нести, и слава БОГУ никто не пострадал!!!
Не поняла. Вы решили взять на себя функции суда и следствия? Не круто ли?))))
Почему "виновата мамаша" по УК, простите?
Чтиайте внимательно, - это ответ который пришел из милиции в ходе следствия, ответ такой что по УК виновата мамаша, по УПК нет процесса, нет вины ... ЭТО ФАКТ НА БУМАГЕ
В эти же дни произошла подобная история из городов россии девочке вынесло мозг, она скончалась, папе сказано- извините мы сделали все что могли.
>> Конечно ситуация очень не приятная. И слава Богу, что все хорошо у Вас и малыша. Но ответственность - все равно Ваша. По факту. Чужие мамаши - не при чем.
Моя? Интересно получается, если бы она залезла на крышу и скинула на нас кирпич с крыши? Тоже моя, по факту так получается, ситуация одинаковая... Я как-раз не отвечаю за ее ребенка, в том и дело... И за мамашу не отвечаю. а страдает мой ребенок и слава богу что обошлось двумя швами, Что касается моего ребенка мой ребенок не бегал и ничего плохого не делал, она просто стояла околоменя и смотрела на детскую площадку, к сожалению рядом с качелями, к сожалению в тот момент когда приспичило этой девочке поиграть так , кинуть качелю в нас. Вот и получается никто не виноват, потому что есть человек который воспитывает этого ребенка и виновать он - это написано в УК, еще раз говорю в УК так написано, а в УПК- процессуальном тобишь написано, что нет процесса нет ответственности воти все, не доработка наших законодателей.
>> потому, что девять сказок........ а в реалиях нарушения трудового, налогового.....законодательства и др.
Нарушение - не факт? все зависит от того как оформить, "Штраф" - это выражение в данной переписке, а пофакту э то может оказаться правильно оформленым удержанием...
>> Вот был у человека маршрутный лист, задание. Он все сделал и рванул на служебной газели из рабочей московской области в свою Орловскую, где попал в серьезную аварию. Очень печально.
А поехал бы по "рабочему" маршруту не попал бы в аварию? Не факт.. Гарантий нет...
Про мужчину, а может ему не нужно было ходить просто именно там, может быть нужно было всю горку обойти.... Видите сколько вариантов просыпается, а все происходило в доли сикунду ))) Сказать легко... Принять правильное решение сложнее...
И про мамочку , сынишка которой чуть не наехал на девочку, довольно приличная и ответственная дама, я ее тоже знаю не плохо , часто встречаем, и она правда отправила ребенка на санках с горочки уверенная что он поедетименно так как надо, а санки поехали подругому, я в самом начале писала о том факте , что вот так они едут, и не поболтать с подругой она только отвернклась. И виноватой ее тоже назвать нельзя. Как вы об этом написали, она ответственно бдила именно бо момента когда нужно было бдить еще больше, но опять же ну не отвернулась бы она, а что бы она сделала, побежала бы за санками, и что ну побежала бы результат быне изменился.
Хороший такой травматизм, безнаказаная мать которая даже не объяснит ребенку что это плохо и не объяснила и ходит счастливая и довольная и безнаказаная- это закон - по закону это не зло - а вы говорите не знает екак- поступайте по закону.
Орать матом плохо, но все кто встревались мне на пути от скорой до аптекаря, которые спрашивали что с ребенком говорили заветную фразу - и вы ничего не сделали этой мамаше, а я не сделала ине сделаю, так как считаю, что Бог все видит.
Да вы попробовали - но вы не Бог и я не Бог, каждый сам решает как поступить в каждой из ситуации, воти дяденька решил что он должен именно так объяснить этой мамочке, но толпа была явно против него и он остался один в своем мнении. А если бы всетаки не успел убрать ребенка, как я не успела, кто быбыл прав? деяние одинаковое, по УК виновата мамаша, по УПК - никто не виноват
Пардоньте, я не говорила что водитель прав, я сделала вывод исключитьельно для себя, какраз о том, что надо серьезно подходить к выбору профессии.
Абсолютно согласна с тем, что водитель не должен в рабочее время отклонятся от работы- и бдить должен работодатель.
Но - я думаю что увольнять за не нужно (это всего лишь мое мнение), я даже привела пример других возможных наказаний. кстати более эффективных, как мне кажется.
А еще с точки зрения человека наемного, я добавила. что мы все откланяемся так или иначе от маршрута в свое рабочее время - вы это жизнь, вопрос только на сколько серьезно откланяемся и злоупотребляем или нет...
Привела опять жепример, что мы сейчас далеко не в личное время сидим и общаемся, в том числе и я.
я не думал, что вам жалко - вычитайте из зарплаты созженное топливо и все счастливы, человек наказан, в следующий раз подумает надо так делать или нет, все чесно, а увольнение - это мне кажется уже слишком большое наказание, да и не оправданое.
Про энергетика и водителя - опять уубедилась в том , что если человек выбрал правильную профессию, что бы он не делал ему работодатель простит, так как он нужен работодателю, а вот если он не нужен его сегодня или завтра, найдут причину и уволят - вот и причина того почему работодателей не любят
- Вчера катались на горке, с дочкой, почему-то отпуская санки , я заметила, что они на пол пути не предсказуемо могут скатится в любом направлении, тут же услышала рев - крики, маленький малышь рыдает в истерике - он въехал на санках - в дерево, благо мы взяли с собой не только санки , но и специальную штуку на которой можно кататься, она едет более предсказуемо, стали ездить на ней.
Через какое-то время опять крики , орет взрослый дяденькя в окружении толпы детей и взрослых, орет он следующее "Ты , е...й в рот, ты куда смотришь, твой мальчик чуть не снес санками мою маленькую девочку, не х.. лясы точить, мать твою .... " (прошу пощения - за цитату), ну и дальше трехэтажный, на дяденьку орет мамаша - да как вы можете - столько детей а вы мат перемат, ведите себ прилилично...
Кто-то бросился орать на дяденьку, никто не встал на сторону дяденьки
А я просто вспомнила как нам, совершенно не случайно соседка (девочка семи лет 1 класс), которая живет под нами запустила качелями и я еще раз поблагодарила БОГА, за то что глаз на месте и голова цела, обошлись сильным испугом, морем крови, двумя швами, разрыв пришелся ровно над глазом. Мама девочки стояла рядом, взяла своего ребенка и они спокойно пошли гулять видя лужу крови , в наш адрес только выпалили "Че тут выпендриваетесь, идите умойтесь". Через 2 недели приехал наш папа, спустился к соседке, хотел выяснить как же так, как так можно ни извинений, они курят постоянно в подъезде, а постучаться к нам в дверь даже не соизволили, просто узнать как наш ребенок - им всеравно, на что мужу было сказано, имейте совесть напугали нашего ребенка, нефиг по сторонам глядеть - надо следить за ребенком (а ситуация выглядила так- я и моя дочь , ей бвло на тот омент 2,5 года, просто стояли рядом с качелей, мы не играли просто сстояли рядом, тут подбежала ни с того ни с сего соседка, и просто запустила качелей и убежала, зная что мы там стоим, я каким то образом смогла немгого отстановить качелю, обратно я ее толкнуть качелю не могла, какраз в том направлении бежала подружка моей дочери трех лет которая гуляла с нами), итог - муж подал заявление в милицию, в уголовном деле отказано - так как это считатеся детской травмой, так как девочке соседке нет 8-и лет она может бегать вот так вот и раскачивать качели (через месяц - они с ее подружкай бегали во дворе и делали то же самое, а две мамаши сидели и хихикали на скамейе, ничему их жизнь не учит, у них все хорошо).
В вот теперь вопрос кто зло - тот дяденька который орал матом за своего ребенка, которого чудом успел вытащить с почти наехавшишь на его ребенка санок , или мама которая стояла трепалась с подружками, у которой ребенок ездил на санках по горке, где сани едут не предсказуемо? Теперь наверное мама? А ведь она моджет и отвлекалась то на минуточку? Так с кем и чем бороться ? Где зло.
Я в сою очередь просто обняла мое солнышко по сильнее, еще раз поглядела на шрам, в котором было наложено два шва, поцеровала и еще раз помолилась Богу чтобы такого больше не случилось.
"Корысть, наглость, хамство, воровство, лень и зависть – это зло, и совершенно неважно, кто именно завистлив, жаден, ленив или вороват – работник или работодатель, чиновник или многодетная мать, с этим злом нужно бороться."
Но при этом опять же видимо хотите сказать нам , "Это зло - побежали с ним боротся", а вот я к примеру не буду вам верить, я разберусь сначала зло это или это Вы зло, да это сказка и в не есть сюжет и конец, но приэтом рассказывая сказку, заканчивается она так сказка быль - но в ней морать, добрым моладцам урок ... Сказки придуманы для детей , чтобы с помощью них научить детей делать правильный выбор, вот какраз меня научили его делать, и просто верить на слово я не буду.
а в целом - конечно, легче говорить когда это не с тобой, работодателем быть сложнее, чем быть работником, кажый при этом сам выбирает где ему комфортнее
ну тогда, второй вариант "нужно просто даме посоветовать брать отпуск на сие период, вам его все-равно оплачивать, а у нее не будет грусти в глазах и вопроса как прожить на такую сумму"
>> Как-то раз, завершая одно из традиционных общих собраний с коллективом, я предложил задавать вопросы. Одна сотрудница, склонив голову набок и по-комиссарски сощурив один глаз, громким голосом, чтобы все слышали, спросила: «А можно прожить на четыре тысячи рублей в месяц?!».
Так вышло, что буквально накануне я разбирался с ФСС, и запомнил, что именно эта женщина из 22 рабочих дней 15 провела на купленном больничном. Я тут же при всех напомнил ей об этом, и сказал: на четыре тысячи в месяц прожить нельзя, но вы можете и должны зарабатывать 15-20, как все остальные, и я хочу спросить у вас, почему вы этого не делаете?
«Я просто та-а-ак сказа-а-ала», произнесла женщина врастяжку, включила задний ход, и спряталась за спинами коллег.
Вопрос:
Почему вы уверенны, что больничный обязательно куплен? И почему вы уверенны что данным вопросом хотели обидеть Вас?
Да даже если больничный куплен, ну как крайний вариант, вы то оплачиваете его не со своего кармана , а государство оплачивает эти суммы , за исключением 2- х дней конечно, что при заработной плате будет составлять 15 000/29,5 * 2 дня = 1 016,94 (сумма не так уж и большая , не правда ли?)
При текущем законодательстве, больничные далеко не большие, нужно просто даме посоветовать брать отпуск на сие период, вам его всеравно оплачивать, а у нее не будет грусти в глазах и вопроса как прожить на такую сумму .
И еще, к примеру у моего ребенка наследственная алергия по мужу, сейчас нам поставили астму и когда в 2 года (это у детей пик аллергических приступов) дочь стала болеть каждый месяц, мне тоже мой предидущий работодатель стал бросать фразы о купленых больничных, на что мне пришлось открыть норматиные документы, что эти больничные обязано мне оплатить государство, ДА ИМЕННО ОБЯЗАНО! Потому что экология у нас плохая, а за загрязнение этой среды, государство берет деньги с загрязняющих организаций!!! А на тему купленного больничного я послала его в суд, но почему -то он туда не пошел, видимо засомневался в своих словах.
>> Каждый месяц, без единого исключения, в день выдачи зарплаты в моей бухгалтерии происходят громкие скандалы. Туда приходят те или иные работники, в количестве от трех до десяти, предъявлять претензии бухгалтерам за то, что их, этих людей, бессовестно обокрали. Каждый набег сопровождается громкими комментариями вслух о том, что конторские совсем опоросели, половину нашей зарплаты воруют, ничего не делают, считать не умеют, где их только учат, паразитов.
Каждый такой скандал заканчивается одинаково во всех случаях без единого исключения: бухгалтер достает расчеты и ведомости с личной подписью обкраденного, которые неопровержимо свидетельствуют о том, что он, обкраденный, забрал половину своей зарплаты авансом две недели назад, съел ее, и забыл.
Обкраденный тут же меняет тон, и бросив через плечо «а, ну ладно», отбывает к рабочему месту.
Бухгалтеры совершенно законно расстраиваются до слез, я беру обкраденного за шиворот, выволакиваю перед всеми на общем собрании в центр круга и требую громко и внятно попросить прощения за свое безобразное поведение, либо собрать манатки и валить на четыре стороны. Извинения звучат, в толпе зрителей раздается радостный смех, обкраденный явно мучается стыдом (не за нанесенное бухгалтеру оскорбление, а в связи с публичностью собственного унижения), но на следующий месяц или через месяц снова приходит в бухгалтерию с такими же точно претензиями, и цикл повторяется.
На эту тему хочется задать вопрос?
1. при расчете ЗП, организация обязана выдавать расчетные листки каждому сотруднику, где написано сколько начислено зарплаты , за какое время, сколько больничных, да и вообще все движения, как правило этого бухгалтера не хотят делать, но я в одной из своих организаций пользовалась этой бумажкой активно, мы в обязательном порядке выдавали эти бумажки каждому сотруднику.
Итог, к нам перестали ходить по пусту, ПЕРЕСТАЛИ ГРОМКО КРИЧАТЬ, стали задавать вопросы почему вот так - на это каждый сотрудник имеет право, приходят только тогда когда действительно появлялись сомнения в правильности расчетов зарплаты, более того в расчетах стало меньше ошибок, так как ошибки иногда реально могут быть, не ошибается только тот кто ничего не делает.
Так, что вопрос к Вашему главбуху.
2. В вашей бухгалтерии действително никогда не ошибались в расчете заработной платы и остальных начислениях ? С нашим то законодатьельством НЕ ВЕРЮ!
1
Мы, народ, выбираем из своих рядов самых достойных, наделяя их законодательными полномочиями. Также мы выбираем главного исполнителя, нанимаем его на работу, и даем ему полномочия набрать команду, которая будет следить за тем, чтобы закон исполнялся. Полицаи, судьи, прокуроры, губернаторы, армия – все эти люди, весь легион – наняты нами, народом Российской Федерации. Это факт, о котором мы, как это ни удивительно, постоянно забываем.
Мы то как раз помним, только напомнить нет адекватных инструментов, нет желания тратить на это время, жизнь короткая очень у нас... Ну или как вариант просто уже надоело....Надоело доказывать , что-то делать просто хочется пожить ))
Theodoroff,
Когда Буратино решал задачку про яблоки, предложенную Мальвиной, он категорически не хотел отдавать «некту» свое яблоко. И правильно делал – если бы он это яблоко потом забрал обратно, по Налоговому кодексу РФ пришлось бы заплатить налоги с дохода. Вы спросите – откуда доход? Так вот же, в виде яблока.
- яблоко стоимостью до 4000 можно принять в качестве подарка )))
- ну а если этот буратино физ лицо или ИП, а если ООО и ЗАО, то при таких раскладах и Мальвина должна быть сертифицированным учебным центром!
mizeri,
mizeri,
Поэтому начисляемая зарплата будет естественно не 15 , 17 с хвостом, с которых собственно мы и будем платить взносы. Грубо говоря с 13% НДФЛ мы платим взносы - налог на налоги. Потому что этих 13% (или 30) человек никогдашеньки не получит, хотя и считается, что он их "заработал".
Не правда, есть перечень по которому он получит, тольконадо его перечитать раз сто , запомнить и собирать бумажки в течении года, потом сдать декларацию и доказать что это твоё...
Anonymous,
только вот ошибочка, это не наши предприниматели пишут законы , а государственные чиновники, которым плевать уже давно на предпринимателей и граждан, посмотрите на наших депутатов, они заняты покупкой нового айпеда или платья на очередное мероприятие, о чем мы говорим....
Из далека,
30% НДФЛ? Да, мои дотошные друзья, именно столько. Тариф "добрый".
Всё таки, если гастарбайтер находится на территории России более полугода, то 13%. Но если меньше, то пример ещё удручаюший - 70 центов работнику, 60 центов государству.
Не если прожил, а если принес бумажку название ей регистрация....
С поршивой овцы хоть шерсти клок, я про наше любимое государство, а Белых прав, что это не стимул для рождаемости, но лучше хоть , чтото, получить нежели совсем ничего... Всетаки чем больше детей , тем сложнее их выростить ...
arwen4ik, обратитесь в аудиторские компании , которые ведут учет организаций, у них можно приходящим работать, восстановите знания, платят правда не много, но после них сможете взять удаленно или на дому
klerk988, ну ну, хороший такой воздух, только на словах воздух, а за тстолько летпрактики объяснять тетеньекак , почему счет 70 пассивный, что такое 1с, что это за кнопка такая "ок", требует оооочень много терпения, кстати говоря выгрузки и загрузки тоже, так как там тоже можно так на лопатить , что мама не горюй, помниза когда еще только вышла 7-ка буза пришел к нам один такой ыгрузить забыл. сделал обновление и подарил нашей компании новую 1с7 бухгалтерия, абсолютно пустую, вместо старой со всеми данныйми, а на дворе стоял январь месяц.... А вы поробуй те этот воздух потрясите...
)) ну да, поэтому я и решаю с ними по телефону все, мол ребята, у вас сроки, у мну их нет, так , что давайте как.... поработаем, ходить я к вам не буду, максимум один раз приду все покажу ито только потому что забирать уведомление нужно лично... Ато они привыкли ,что все им должны, хотя вообще это они нам должны...
а я ничего не переписываю, пусть пересчитывают и пени мне платют ...
Сжечь на костре такого губернатора, как когда-то ведьм жгли ....
AnnaBurts,
Ну да ну да только рожать нам помогают больницы, и зубы лечат там же и много чего еще.... Только вот на деле так и получается год поработал , уехал в москву или на север, а там больше платят или в платную клинику там больше ценят и поэтому бесплатная теперь даже в москве только консультация и ОБЩИЕ анализы... Все остальное за деньги в соседних зданиях ... ВОТ ТАК И ЖИВЕМ,,,,
Ну да, ну на, вчера только ругалась со своими налоговиками, анефиг ржать над чеками с лекарствами, мне не приятно хихиканье над тем, что я еще покупала вместе с возмещаемыми расходами по НДФЛ, это мое ПРАВО! Звонок начальству все решил координально, начальство само проверяет мою декларацию, кстати говоря второй год само проверяет. В том году не компетентная девочкахотела меня заставить бегать просто ей показалось что я должна почему то ей пустые листы приложить.
Влад,
так им то бумаги марать и не жалко нашлепают стандартный ответ , замороченей закона и всем разошлют в обратку. у вас тут сомнения у мну нет...
YUM,
Да подписывает, именно подписывает и факсимилье под аконом никогда не ставится, а копия с подписью шлется во все структуры, такие как налоговая, даже пол преды и федеральные инспектора получают сие копию, и если сравнить там каждый раз подпись отличается так илииначе, а факсимилье как вы понимаете будет каждый раз одинаково
musichek,
Ничего се не вина путина, то есть он подписывает все не глядя и метит в президенты, а ходарковский за решеткой так и сидит - собственно его то и за подписаные доки и посадили Очень чесно и очень правильно!
musichek,
хотите верьте хотите нет . все мои директора всегда читали, вчитывались, да еще и вопросы задавали, представьте себе так бывает ...
Представьте себе, что люди боятся оказаться там где и ходарковский за чужие ошибки
musichek,
структуру власти почитайте - узнайте кто там премьер министр - он же путин в этой структуре и какое отношение он должен иметь к этому отношению, вывот ридет один - "И он хочет быть президентом, если у него такой барлдак?"
никто на это не пойдет, если и пойдут 1- 2 человека и еще заработают штраф
путину- с мленькой буквы намеренно!!!
Добрые люди! положите сие крик души путину на стол! ПОЖАЛУЙСТА!!! Может быть у него где-то , перед выборами совесть проснеца, за его работу, ведь он и есть премьер министр!!!!
До боли все знакомо..... Но бывают, правда хорошие руководители ,вопрос как всегда какой нужен именно тебе и можешь ли ты позволить себе именно такого, какой тебе понравится ))))
Шмымзик,
Lena_Lenochka, я всего лишь поинтересовалась. Искренне надеюсь, что когда Ваш ребенок достигнет возраста 7 лет - Вы будете считать его взрослым.
Очень верю, что всего лишь поинтересовались, я Вам тоже всего лишь ответила, нисмотря на то , что ответы можно было найти выше, )))
Более того, я своего ребенкоа ,считаю давно взрослым ребенком, более того ни я одна, просто, некоторые люди до старости как и не взрослеют, а она у нас с рождения взрослая ))) А уж сейчас то темболее и я не надеюсь, а как раз именно в этом то и уверенна , что она всегда будет взрослой самомтоятельной, ответственной личностью, каковой сейчас является ни смотря на не большой жизненный опыт и возраст )))
Шмымзик,
и повторяю еще раз, можно расспыляться и говорить что на желтый свет ходить нельзя, но иногда мы ходим, напомнить когда? когда завершаем свой путь переходя дорогу, но те же правила говорят , что мы можем завершать свой путь, а водитель какраз не может ехать на желтый, но он тоже может завершать свой путь.
И повторяюсь снова и снова, я рассказала свою историю. не для того чтобы кто-то искал виноватого, хочет кто-то или нет , виноватый найден, это написано на бумажке, там написано виновата мама соседки, но там же написано нет процесса , потому нет наказания, рекомендовано обратиться в суд. История описывалась, как пример, что каждый понимает зло там где он понимает , у каждого своя правда, своя колокольня, а мой выбор не делать поспешных выводов и я не буду их делать.
Шмымзик,
Книгочет,
Отличная история, более того в 12 лет я так же поступила , сломала нос девочке, которая обидела сестренку, которая с подружками задрала платье до ушей сестренке (у нее было слабое сердце), а потом ее побили книжками крича ей иди беги к сестре пожалуйся, а она пошла и пожаловалась и я тоже была спортсменкой и другим тоже не плохо досталось, поверьте тогда я думала так же как вы написала и если бы не мого НО! , на месте того мужчины я поступила бы так же, сейчас же я остановилась, сказала стоп, а теперь смотрим 3D, условия такия 2 девочки, одна из них моя дочь , скорую я вызвала, вторая ее подруга - ее мама сейчас придет, она звонила говорила , что бежит от метро, дам в лоб , куда дену моих. Даже если дам, да у меня машина, но куда я убегу с ними двумя с подводной лодки, я не могу тупо уйти, они живут под нами, пройдет еще 5 лет и они будут в школу ходить и что опять книжками побъют дочку, теперь я нос уже разбить не смогу, в конечном итоге я МАМА, мне уже не 12- и мне могут дать срок, а кто будет ростить мою дочь, платить ипотеку, в конце концов, муж приедет только через две неделе, кому больше сейчас нужна моя энергия этой дуре с не воспитаным ребенком? НЕТ , моя энергия нужна только моему ребенку. Хотя мой папа поступил бы так же , как ваш герой , да именно герой нашего времени, и когда ему сказали что я разбила нос девочке и узнал, за что сказал, он выдал только одну фразу "Правильно сделала! Надо было еще ноги переломать , чтобы совсем ходить не могла и вырвать язык , чтобы не орала беги к сестре жаловаться".
За Ходарковского )))))
Theodoroff,
Файл не найден. Возможно он был удален.
frolova lena,
1.Спросите любого психолога, ребенок 7-и лет это сознательная личность понимающая, что происходит. Девочка бежавшая ,как будто мимо сделала это намеренно, это факт и спорить я ни с кем не собираюсь, не потому что я могу быть не права, потому что не может после такого нормальная мать не объяснить ребенку что так нельзя делать, потому что не может после такого случая пормальная мать позволить продолжать делать такое снова и снова, летом девочка сос воей подружкой продолжали тоже самое делать, чуть не сбили старушку 80-и лет, еле она увернулась, так уж получилась, что тропинка через двор, у этой самой качели, пару шагов и окажешься уже не у качели , а у горки, так устроен двор. Это мое мнение и мнение всех кто видил происходящее, кто бросился помогать и был в ужасе от такого поведения. Вы в праве доказывать обратное, но я уверенна в том что правда за мной, еще раз повторяю, это написано в бумажке из милиции, по УК я права и суд бы любой выиграла, просто не для этого мы подавали в милицию заявление, просто нет описаного процесса при таких ситуациях и это не продумано в УПК. ТОЧКА.
2. Про мужчину и женщину - дубль еще раз пример для размышления, для того чтобы показать, что кто -то побежит не подумав орать на мужика, кто-то на женщину может быть набросился, я же остановлюсь и подумаю, что я буду делать, что я считаю правильным!
Мой выбор я написала и я какраз считаю что много чего плохо, но злом я не могу назвать ни того ни другого, просто потому, что тогда можно всех обозвать злом, и человека не уступившего место в автобусе (вспмнинается, как будучи беременной на втором месяце беременности еле ходила и меня тошнила, но живота не было видно, на меня набросилась в метро дама, которая очень хотела , чтобы я уступила место ее подруге у которой был виден живот, а я правда была беременна и на мою фразу я тоже беременна - она стла орать и чуть ли не полезла со мной драца , больше всего шокировала фраза "Да ты, как ты можешь быть беременна!!!", а на сестренку на 8-ом месяце беременности одна тетка вообще села, пытаясь доказать что она не беременна, да именно села, прчямо на живот) и человека который не перевел бабушку через дорогу, продолжать можно бесконечно но не зная полной картины я не буду делать исчерпывающего выбороа, это мое мнение. Вот так вот бывает когда нам плевать на другую сторону медали, увидели кусочек, не обдумали, не услышали не захотели услышать. Вот поэтому я еще раз говорю ,не побегу я с толпой, и не поверю на слово.
3. Вот видите вы уже зло казнить успели, а что такое зло? Где ответ?
Эля,
Да и я понимаю, поверьте, только вот у меня примеры то рзные, я искренне верю в то что вы Эля и наш дорогой автор, действительно хорошие работодатели, я сама много чесных и хороших встречала, но чесное слово встречала и плохих, таких кто отмыл деньги и мы потом и по прокуратурам и куда угодно, так и лежит третий восстановленый через суд исполнительный лист с 2006 года, он же чесно плативший нам белую зарплату ,а потом обманувший людей товарищ в прошлое лето умер, жалко его по человечески, но зарплата так и осталась на бумажке под названием Исполнительный лист, а долги отдавать и кредиты платить пришлось и есть хотелось.
И сейчас подружки звонют и даже просят разьяснить каким-то знакомым через знакомых их права и возможности и с работодателем ис государством, а я рассказываю, стараюсь доходчиво объяснить. И они ходят ругаются с работодателями доказывают , что правы и орут если надо, а что делать матери одиночке, которую хотят уволить, или маме, которой воспитательнеце детского сада, которой говорит заведующая - нам за два месяца задержали пособие - идти в прокураьтуру - это мой совет, деньги вдруг появляются с криком ором от заведующей, что она из своего кармана их теперь отдает, вот буквально вчера любимая воспитательница дочки работала последний день, она на работе поранилась заведующая не захотела оформлять как производственную травму, стали разбираться , ее попросили уволится, а детям она нравится, моя дочь в ней души не чает, а факт есть факт. Так что много у нас проблем в стране, у каждого своя правда ...
Theodoroff,
Anonymous,
Смешной вы , но наверное искренний и добрый человек ))) Убежденный в своей правоте. Встречала я таких двух дам, одну совсем старенькую и одинокою, вторую молодую и одинокую, обе преподаватели уголовного право и верили, что ее надо знать от корки до корки иначе жить не возможно и работать тоже. ))) Бедолаги, они мне в двоем пытались доказать , что не зная уголовный кодекс постатейно, букву в букву, невозможно жить, что это важнее всего на земле. ))) Видимо и вам принципиально доказать что вот там написано , что штраф это то что написано вот там в словаре и в АПК, поверьте люди иногда в народе штрафами называют много чего, да относительно Вашего мне ния они не правы, но то что они пытаются объяснить что, а именно то что работодатель может сказать я тебя оштрафую и издать приказ в потором будет урезана премия или вообще лишение премии существует в природе, хотите или нет но люди так иногда выражаются.
Theodoroff,
Нет, не родственница. А кто есть писатель Сорокин. Я думаю не стиль написания, а мышление похоже, возможно так.
diamanta,
ТАК СТОП. это вы такой вывод сделали и перекладываете на меня свое принятое решения. Я такого не говорила, я сказала, я приняла решение, что я небуду бежать с толпой и орать на мужика, вы хотите орать - орите.
Хотите без разбору бороться со злом, боритесь (как предложил нам автор статьи , не разбираться взять за аксиому то, что это сказка), я свою попу не оторву пока не приму решения кто реально зло - кто зло в моем понимании и бороться ни с кем не буду - это мой вывод, мой ответ, мое решение и даже метод борьбы у меня будет то который я выберу, а не тот который мне кто-то предложит, потому что он много добился в жизни. Добился - хорошо, предлагаешь- тоже хорошо, говоришь свое мнение- отлично, но строя свои аргументы, пожалуйста расшифруй то, что мне не понятно, тогда я подумаю и сделаю свой вывод. Вот о чем я написала и привела пример, где можно орать , кричать ругаться и даже молчать или уйти, но решение принимает каждый сам и никто не может чего-то требовать, от других не аргументирована, а сказав я сказал сказка - значит тут зло.
diamanta,
Я с самого начала написала что матом орать плохо, а в данной ситуации ругаться матом плохо, а то что орет - правильно делает иначе так все и будут молчать!!!
diamanta,
Пардонте, я по моему какраз все по полочкам разложила и изложила , а Вы как-раз все в кучу и перемешали.
И я говорю, что это мое мнение, спорите или нет, но я прияла решение, что пусть ругается, а дама пусть слушает- Может быть это что-то изменит, а может и нет, не утверждаю.
Но я изменила свое мнение, вспонив ту ситуацию именно остановившись, подумав и не набросившись на мужчину как сделала толпа.
Это мое решение, я за него отвечаю, я его приняла. Никто не заставит меня бежать толпой и бороться с мнимым злом, потому -что кто-то решил , что это зло, потмоу что тетенка, которая сама несет зло , стала орать что какой то мужик плохой.
diamanta,
Безусловно, это так. Но с другой стороны - тут уж работодателю решать, насколько он нами доволен.
Для меня лично важен результат. Трудовая дисциплина вторична, т.к. не 20 уж давно))
Но никак я не могу осудить работодателя, которому это не подходит. Его выбор.
СОГЛАСНО, ТО ЖЕ САМОЕ ИЗЛАГАЮ, НО ДРУГИМИ БУКВАМИ И ГОВОРЮ, О ТОМ ЧТО КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ СВОЙ ПУТЬ... НЕЛЬЗЯ ЗАТАВИТЬ ИДТИ ПО ОДНОМУ ПУТИ, НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВИТЬ БОРОТСЯ СО ЗЛОМ , КОГДА КТО-ТО РЕШИЛ ЧТО ЭТО ЗЛО! НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВИТЬ БОРОТСЯ.
Главная задача родителей научить ребенка выбирать, выбирать свой путь, выбирать правильное решение и т.д., а уж научился ли каждй из нас или нет это уже жизнь покажет... Каждый делает свой выбор... А говорить нужно! Обязательно нужо! Говорить, писать, думать...
diamanta,
Да, согласна. Я только не очень понимаю, какой Вы вывод из этого сделали? Что дядя был прав наорав на нее матом? Или что?
В жизни всякие случаются ситуации. Крайних искать не обязательно. Достаточно попытаться максимально хорошо свою зону ответственности отслеживать. Но гарантий, что даже при всех Ваших стараниях все будет отлично - никто не даст.
Правда не совсем понятно, зачем мы в эти дебри ударились.
Это - и есть ответ на то, что написано в статье, о том что надо бороться со злоам и на ответ написаный автором в переписке, что не надо искать корни, сказано зло значит надо с ним бороться.
Я и написала свой пример , где каждый по своему зло, но нужно остановиться и подумать нужно с ним бороться или нет и зло ли это?
Я, вчера не стала бороться с тем мужчиной, который по мнению большинства орал матом среди толпы, просто потому, что в следующий раз может быть это спасет от травмы какого-нить ребенка.
"Я хочу жить в стране свободной, но свобода у каждого своя, у россиянина свобода- бросить шкурку банана там где он захочет, у европейца ходить спокойно по улице и не наступить на шкурку банана" - это цитата из книги одного интересного товарища
diamanta,
>> Но есть еще такая штука, как премия. Вот с ней все очень просто. Ее размер устанавливает работодатель.
Вот и я про то же , что захочешь все сделаешь по закону и накажешь и пропишешь, а фраза ШТРАФ , в данном случае вросто брошеная фраза, не стоящая бурных обсуждений с оскорблениями )))
diamanta,
Может быть я ситуацию не правильно поняла? Один ребенок ехал на санках и чуть не сшиб другого ребенка. Так? Где тут вина какой либо из мамаш по УК?
Вы все не правильно поняли перечитайте все что было написано еще раз, про УК и УПК написано касательно моего ребенка, и моей ситуации, а про санки я написала, чтобы меня было понятно, что если бы не случилось летом истории с моим ребенком, то я бы сказала - ух какой плохой дядя он матом ругаеца, а сегодня я молчу, потому что много если и что слава БОГУ дяденька доносит хоть как-то этой мамаше, что головой надо думать и ответственности нести, и слава БОГУ никто не пострадал!!!
diamanta,
Не поняла. Вы решили взять на себя функции суда и следствия? Не круто ли?))))
Почему "виновата мамаша" по УК, простите?
Чтиайте внимательно, - это ответ который пришел из милиции в ходе следствия, ответ такой что по УК виновата мамаша, по УПК нет процесса, нет вины ... ЭТО ФАКТ НА БУМАГЕ
В эти же дни произошла подобная история из городов россии девочке вынесло мозг, она скончалась, папе сказано- извините мы сделали все что могли.
diamanta,
>> Конечно ситуация очень не приятная. И слава Богу, что все хорошо у Вас и малыша. Но ответственность - все равно Ваша. По факту. Чужие мамаши - не при чем.
Моя? Интересно получается, если бы она залезла на крышу и скинула на нас кирпич с крыши? Тоже моя, по факту так получается, ситуация одинаковая... Я как-раз не отвечаю за ее ребенка, в том и дело... И за мамашу не отвечаю. а страдает мой ребенок и слава богу что обошлось двумя швами, Что касается моего ребенка мой ребенок не бегал и ничего плохого не делал, она просто стояла околоменя и смотрела на детскую площадку, к сожалению рядом с качелями, к сожалению в тот момент когда приспичило этой девочке поиграть так , кинуть качелю в нас. Вот и получается никто не виноват, потому что есть человек который воспитывает этого ребенка и виновать он - это написано в УК, еще раз говорю в УК так написано, а в УПК- процессуальном тобишь написано, что нет процесса нет ответственности воти все, не доработка наших законодателей.
Anonymous,
>> потому, что девять сказок........
а в реалиях нарушения трудового, налогового.....законодательства и др.
Нарушение - не факт? все зависит от того как оформить, "Штраф" - это выражение в данной переписке, а пофакту э то может оказаться правильно оформленым удержанием...
Anonymous,
интересный диалог, отвечающий на многие вопросы....
diamanta,
>> Вот был у человека маршрутный лист, задание. Он все сделал и рванул на служебной газели из рабочей московской области в свою Орловскую, где попал в серьезную аварию. Очень печально.
А поехал бы по "рабочему" маршруту не попал бы в аварию? Не факт.. Гарантий нет...
Про мужчину, а может ему не нужно было ходить просто именно там, может быть нужно было всю горку обойти.... Видите сколько вариантов просыпается, а все происходило в доли сикунду ))) Сказать легко... Принять правильное решение сложнее...
И про мамочку , сынишка которой чуть не наехал на девочку, довольно приличная и ответственная дама, я ее тоже знаю не плохо , часто встречаем, и она правда отправила ребенка на санках с горочки уверенная что он поедетименно так как надо, а санки поехали подругому, я в самом начале писала о том факте , что вот так они едут, и не поболтать с подругой она только отвернклась. И виноватой ее тоже назвать нельзя. Как вы об этом написали, она ответственно бдила именно бо момента когда нужно было бдить еще больше, но опять же ну не отвернулась бы она, а что бы она сделала, побежала бы за санками, и что ну побежала бы результат быне изменился.
diamanta,
Хороший такой травматизм, безнаказаная мать которая даже не объяснит ребенку что это плохо и не объяснила и ходит счастливая и довольная и безнаказаная- это закон - по закону это не зло - а вы говорите не знает екак- поступайте по закону.
Орать матом плохо, но все кто встревались мне на пути от скорой до аптекаря, которые спрашивали что с ребенком говорили заветную фразу - и вы ничего не сделали этой мамаше, а я не сделала ине сделаю, так как считаю, что Бог все видит.
Да вы попробовали - но вы не Бог и я не Бог, каждый сам решает как поступить в каждой из ситуации, воти дяденька решил что он должен именно так объяснить этой мамочке, но толпа была явно против него и он остался один в своем мнении. А если бы всетаки не успел убрать ребенка, как я не успела, кто быбыл прав? деяние одинаковое, по УК виновата мамаша, по УПК - никто не виноват
Пардоньте, я не говорила что водитель прав, я сделала вывод исключитьельно для себя, какраз о том, что надо серьезно подходить к выбору профессии.
Абсолютно согласна с тем, что водитель не должен в рабочее время отклонятся от работы- и бдить должен работодатель.
Но - я думаю что увольнять за не нужно (это всего лишь мое мнение), я даже привела пример других возможных наказаний. кстати более эффективных, как мне кажется.
А еще с точки зрения человека наемного, я добавила. что мы все откланяемся так или иначе от маршрута в свое рабочее время - вы это жизнь, вопрос только на сколько серьезно откланяемся и злоупотребляем или нет...
Привела опять жепример, что мы сейчас далеко не в личное время сидим и общаемся, в том числе и я.
я не думал, что вам жалко - вычитайте из зарплаты созженное топливо и все счастливы, человек наказан, в следующий раз подумает надо так делать или нет, все чесно, а увольнение - это мне кажется уже слишком большое наказание, да и не оправданое.
Про энергетика и водителя - опять уубедилась в том , что если человек выбрал правильную профессию, что бы он не делал ему работодатель простит, так как он нужен работодателю, а вот если он не нужен его сегодня или завтра, найдут причину и уволят - вот и причина того почему работодателей не любят
Вот еще одна сказочка из жизни , а не работы:
- Вчера катались на горке, с дочкой, почему-то отпуская санки , я заметила, что они на пол пути не предсказуемо могут скатится в любом направлении, тут же услышала рев - крики, маленький малышь рыдает в истерике - он въехал на санках - в дерево, благо мы взяли с собой не только санки , но и специальную штуку на которой можно кататься, она едет более предсказуемо, стали ездить на ней.
Через какое-то время опять крики , орет взрослый дяденькя в окружении толпы детей и взрослых, орет он следующее "Ты , е...й в рот, ты куда смотришь, твой мальчик чуть не снес санками мою маленькую девочку, не х.. лясы точить, мать твою .... " (прошу пощения - за цитату), ну и дальше трехэтажный, на дяденьку орет мамаша - да как вы можете - столько детей а вы мат перемат, ведите себ прилилично...
Кто-то бросился орать на дяденьку, никто не встал на сторону дяденьки
А я просто вспомнила как нам, совершенно не случайно соседка (девочка семи лет 1 класс), которая живет под нами запустила качелями и я еще раз поблагодарила БОГА, за то что глаз на месте и голова цела, обошлись сильным испугом, морем крови, двумя швами, разрыв пришелся ровно над глазом. Мама девочки стояла рядом, взяла своего ребенка и они спокойно пошли гулять видя лужу крови , в наш адрес только выпалили "Че тут выпендриваетесь, идите умойтесь". Через 2 недели приехал наш папа, спустился к соседке, хотел выяснить как же так, как так можно ни извинений, они курят постоянно в подъезде, а постучаться к нам в дверь даже не соизволили, просто узнать как наш ребенок - им всеравно, на что мужу было сказано, имейте совесть напугали нашего ребенка, нефиг по сторонам глядеть - надо следить за ребенком (а ситуация выглядила так- я и моя дочь , ей бвло на тот омент 2,5 года, просто стояли рядом с качелей, мы не играли просто сстояли рядом, тут подбежала ни с того ни с сего соседка, и просто запустила качелей и убежала, зная что мы там стоим, я каким то образом смогла немгого отстановить качелю, обратно я ее толкнуть качелю не могла, какраз в том направлении бежала подружка моей дочери трех лет которая гуляла с нами), итог - муж подал заявление в милицию, в уголовном деле отказано - так как это считатеся детской травмой, так как девочке соседке нет 8-и лет она может бегать вот так вот и раскачивать качели (через месяц - они с ее подружкай бегали во дворе и делали то же самое, а две мамаши сидели и хихикали на скамейе, ничему их жизнь не учит, у них все хорошо).
В вот теперь вопрос кто зло - тот дяденька который орал матом за своего ребенка, которого чудом успел вытащить с почти наехавшишь на его ребенка санок , или мама которая стояла трепалась с подружками, у которой ребенок ездил на санках по горке, где сани едут не предсказуемо? Теперь наверное мама? А ведь она моджет и отвлекалась то на минуточку? Так с кем и чем бороться ? Где зло.
Я в сою очередь просто обняла мое солнышко по сильнее, еще раз поглядела на шрам, в котором было наложено два шва, поцеровала и еще раз помолилась Богу чтобы такого больше не случилось.
Интересно получается,
Вы в свою очеред предлагаете нам боротся со злома
"Корысть, наглость, хамство, воровство, лень и зависть – это зло, и совершенно неважно, кто именно завистлив, жаден, ленив или вороват – работник или работодатель, чиновник или многодетная мать, с этим злом нужно бороться."
Но при этом опять же видимо хотите сказать нам , "Это зло - побежали с ним боротся", а вот я к примеру не буду вам верить, я разберусь сначала зло это или это Вы зло, да это сказка и в не есть сюжет и конец, но приэтом рассказывая сказку, заканчивается она так сказка быль - но в ней морать, добрым моладцам урок ... Сказки придуманы для детей , чтобы с помощью них научить детей делать правильный выбор, вот какраз меня научили его делать, и просто верить на слово я не буду.
а в целом - конечно, легче говорить когда это не с тобой, работодателем быть сложнее, чем быть работником, кажый при этом сам выбирает где ему комфортнее
ну тогда, второй вариант "нужно просто даме посоветовать брать отпуск на сие период, вам его все-равно оплачивать, а у нее не будет грусти в глазах и вопроса как прожить на такую сумму"
>> Как-то раз, завершая одно из традиционных общих собраний с коллективом, я предложил задавать вопросы. Одна сотрудница, склонив голову набок и по-комиссарски сощурив один глаз, громким голосом, чтобы все слышали, спросила: «А можно прожить на четыре тысячи рублей в месяц?!».
Так вышло, что буквально накануне я разбирался с ФСС, и запомнил, что именно эта женщина из 22 рабочих дней 15 провела на купленном больничном. Я тут же при всех напомнил ей об этом, и сказал: на четыре тысячи в месяц прожить нельзя, но вы можете и должны зарабатывать 15-20, как все остальные, и я хочу спросить у вас, почему вы этого не делаете?
«Я просто та-а-ак сказа-а-ала», произнесла женщина врастяжку, включила задний ход, и спряталась за спинами коллег.
Вопрос:
Почему вы уверенны, что больничный обязательно куплен? И почему вы уверенны что данным вопросом хотели обидеть Вас?
Да даже если больничный куплен, ну как крайний вариант, вы то оплачиваете его не со своего кармана , а государство оплачивает эти суммы , за исключением 2- х дней конечно, что при заработной плате будет составлять 15 000/29,5 * 2 дня = 1 016,94 (сумма не так уж и большая , не правда ли?)
При текущем законодательстве, больничные далеко не большие, нужно просто даме посоветовать брать отпуск на сие период, вам его всеравно оплачивать, а у нее не будет грусти в глазах и вопроса как прожить на такую сумму .
И еще, к примеру у моего ребенка наследственная алергия по мужу, сейчас нам поставили астму и когда в 2 года (это у детей пик аллергических приступов) дочь стала болеть каждый месяц, мне тоже мой предидущий работодатель стал бросать фразы о купленых больничных, на что мне пришлось открыть норматиные документы, что эти больничные обязано мне оплатить государство, ДА ИМЕННО ОБЯЗАНО! Потому что экология у нас плохая, а за загрязнение этой среды, государство берет деньги с загрязняющих организаций!!! А на тему купленного больничного я послала его в суд, но почему -то он туда не пошел, видимо засомневался в своих словах.
>> Каждый месяц, без единого исключения, в день выдачи зарплаты в моей бухгалтерии происходят громкие скандалы. Туда приходят те или иные работники, в количестве от трех до десяти, предъявлять претензии бухгалтерам за то, что их, этих людей, бессовестно обокрали. Каждый набег сопровождается громкими комментариями вслух о том, что конторские совсем опоросели, половину нашей зарплаты воруют, ничего не делают, считать не умеют, где их только учат, паразитов.
Каждый такой скандал заканчивается одинаково во всех случаях без единого исключения: бухгалтер достает расчеты и ведомости с личной подписью обкраденного, которые неопровержимо свидетельствуют о том, что он, обкраденный, забрал половину своей зарплаты авансом две недели назад, съел ее, и забыл.
Обкраденный тут же меняет тон, и бросив через плечо «а, ну ладно», отбывает к рабочему месту.
Бухгалтеры совершенно законно расстраиваются до слез, я беру обкраденного за шиворот, выволакиваю перед всеми на общем собрании в центр круга и требую громко и внятно попросить прощения за свое безобразное поведение, либо собрать манатки и валить на четыре стороны. Извинения звучат, в толпе зрителей раздается радостный смех, обкраденный явно мучается стыдом (не за нанесенное бухгалтеру оскорбление, а в связи с публичностью собственного унижения), но на следующий месяц или через месяц снова приходит в бухгалтерию с такими же точно претензиями, и цикл повторяется.
На эту тему хочется задать вопрос?
1. при расчете ЗП, организация обязана выдавать расчетные листки каждому сотруднику, где написано сколько начислено зарплаты , за какое время, сколько больничных, да и вообще все движения, как правило этого бухгалтера не хотят делать, но я в одной из своих организаций пользовалась этой бумажкой активно, мы в обязательном порядке выдавали эти бумажки каждому сотруднику.
Итог, к нам перестали ходить по пусту, ПЕРЕСТАЛИ ГРОМКО КРИЧАТЬ, стали задавать вопросы почему вот так - на это каждый сотрудник имеет право, приходят только тогда когда действительно появлялись сомнения в правильности расчетов зарплаты, более того в расчетах стало меньше ошибок, так как ошибки иногда реально могут быть, не ошибается только тот кто ничего не делает.
Так, что вопрос к Вашему главбуху.
2. В вашей бухгалтерии действително никогда не ошибались в расчете заработной платы и остальных начислениях ? С нашим то законодатьельством НЕ ВЕРЮ!