"Банк России не планирует вводить новую отчетность для кредитных организаций для контроля за операциями физических лиц. Они касаются противодействия платежам, которые проводятся нелегальным бизнесом в адрес нелегальных онлайн-казино и финпирамид. Мы планируем собирать обезличенные данные от тех банков, которые оказывают услуги по p2p платежам исключительно при наличии риска использования их платформ для нелегальных операций онлайн-казино и букмекеров", - сообщил ЦБ.
С недавнего времени в чеках Яндекс.Такси с расширенным уровнем подписки появилась приписка: "Заказ включает в себя поездку и расширенную подписку на Плюс. Расширенная подписка позволяет копить кешбэк баллами. Общая сумма заказа такая же, как для заказа без расширенной подписки". Интересно, насколько эта приписка устроит налоргов при проверке, и имеется ли вообще смысл связываться из-за этих 10% с потенциальными проблемами?
Позвольте слегка не согласиться. Если человек ножками пришел в Сбербанк и оплатил на р/с юр.лица, то чек бьет, увы, получатель платежа. а не сотрудник банка. К сожалению, этот "прекрасный" ФЗ не оставляет нам опять никаких вариантов...
"Банк России не планирует вводить новую отчетность для кредитных организаций для контроля за операциями физических лиц. Они касаются противодействия платежам, которые проводятся нелегальным бизнесом в адрес нелегальных онлайн-казино и финпирамид. Мы планируем собирать обезличенные данные от тех банков, которые оказывают услуги по p2p платежам исключительно при наличии риска использования их платформ для нелегальных операций онлайн-казино и букмекеров", - сообщил ЦБ.
https://tass.ru/ekonomika/13306291
С недавнего времени в чеках Яндекс.Такси с расширенным уровнем подписки появилась приписка: "Заказ включает в себя поездку и расширенную подписку на Плюс. Расширенная подписка позволяет копить кешбэк баллами. Общая сумма заказа такая же, как для заказа без расширенной подписки". Интересно, насколько эта приписка устроит налоргов при проверке, и имеется ли вообще смысл связываться из-за этих 10% с потенциальными проблемами?
*отменить, конечно
А почему бы просто не отметить эту норму ФЗ как избыточную, алогичную и нацеленную только на сбор штрафов?
Позвольте слегка не согласиться. Если человек ножками пришел в Сбербанк и оплатил на р/с юр.лица, то чек бьет, увы, получатель платежа. а не сотрудник банка. К сожалению, этот "прекрасный" ФЗ не оставляет нам опять никаких вариантов...