Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Кассовые разрывы: как отследить, предотвратить и управлять ликвидностью →
Сальдо ЕНС

⚖️ Положительное сальдо ЕНС: суды снова отказали в возврате денег

Свежая судебная практика показывает: наличие положительного сальдо на ЕНС — еще не основание для возврата средств. Разбираем дело и ключевые выводы.

Свежая судебная практика показывает: наличие положительного сальдо на ЕНС — ещё не основание для возврата средств.

Разбираем дело и ключевые выводы 👇

📌 Суть спора

Компания обратилась в налоговую с заявлением о возврате 4,8 млн руб. положительного сальдо ЕНС, а также потребовала проценты за пользование средствами.

Инспекция отказала, жалоба результата не дала, и спор дошёл до суда. Все три инстанции поддержали налоговый орган.

📊 Фактические обстоятельства

Суды установили, что организация:

  • систематически перечисляла деньги на ЕНС

  • суммы значительно превышали реальные налоговые обязательства

  • не представила первичные документы по хозяйственным операциям

  • не подтвердила необходимость уплаты этих сумм как налогов по конкретным периодам

То есть деньги перечислялись без понятной налоговой цели.

💡 Ключевой вывод судов

Сам по себе факт наличия денег на ЕНС не означает переплату.

Если нет:

  • связи с налоговыми обязательствами

  • подтверждающих документов

  • экономического смысла платежей

такие суммы не признаются излишне уплаченным налогом.

⚠️ Отдельно суд указал

В данном случае компания преследовала иные цели, чем исполнение налоговой обязанности — фактически использовала ЕНС как инструмент для вывода средств из оборота.

💰 Почему отказали в возврате

Суды последовательно указали:

  • возврат по ст. 79 НК РФ возможен только по реальной переплате

  • спорная сумма не является переплатой

  • порядок возврата не соблюдён

Кроме того, суды проверили все доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ и не нашли оснований для удовлетворения требований.

⚖️ Позиция налогового органа

Инспекция указала, что:

  • перечисления были избыточными и необоснованными

  • отсутствуют подтверждающие документы

  • ЕНС использовался не по назначению

Суды эту позицию поддержали.

📉 Вопрос добросовестности

Отдельно рассмотрен аспект злоупотребления правом.

Суд указал:

  • недобросовестные налогоплательщики не могут рассчитывать на гарантии НК РФ

  • при выявлении злоупотребления суд вправе отказать в защите права

Это основано на:

  • ст. 10 ГК РФ

  • позиции КС РФ (Определение от 25.07.2001 № 138-О)

📊 Судебная практика

Аналогичные выводы уже встречались ранее — в частности, в практике арбитражных судов в 2025 году.

Формируется устойчивый подход:

ЕНС нельзя использовать как «накопительный счёт» или инструмент управления денежными потоками.

📌 Итог

Положительное сальдо ЕНС — это не автоматическое право на возврат.

Если деньги перечислялись:

  • без экономического обоснования

  • без первичных документов

  • без связи с налогами

вернуть их не получится.

Источник:

Постановление АС Московского округа от 30.03.2026 по делу № А40-77182/2025

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Маркетинг

Новый раздел с лидами в бизнес-аккаунте «Клерка»: теперь вы точно не упустите ни одного клиента

Пропущенный лид = потерянные деньги. Мы в «Клерке» уверены: запросы не должны теряться в почте или комментариях. Поэтому добавили в бизнес-аккаунты специальный раздел для работы с заявками.

8

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка