Отвечая на ваш вопрос: скорее всего вам подали претензию патентные тролли, что бы получить ваши денежные средства. Да вы можете обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки по факту мошенничества 159 УК РФ
Да может, согласно статье 1254 ГК но только лицензиат может обращаться в защиту только тех прав, которые были ему предоставлены по лицензионному договору. В каждом конкретном случае нужно разбираться и смотреть документы!
Советую вам работать только с теми контрагентами, которые предоставляют всю документацию, чтобы соблюдать оферту маркетплейсов, а лучше перед началом торговли изучить правила площадки.
Сейчас немного другие реалии, законодательство ужесточается, и он как субъект предпринимательской деятельности(ИП,ООО, Самозанятый) обязан проявлять должную осмотрительность при выборе контрагента. На этот счет есть пояснения гос. органов:
Письмо ФНС от 10.03.2021
Письмо Минфина от 06.07.2009
ст. 54.1 НК РФ
И.Т.Д.
Разное законодательство, разная ответственность не путай!
Маркетплейсы (Wildberries, Ozon) используют ИИ для проверки:
Отсутствие издательства в карточке → алгоритм помечает товар как «контрафакт».
Шаг 1. Соберите доказательства
Фото оригинального товара с штрих-кодом ISBN (показывает издательство).
Скан договора с поставщиком/издателем.
Сертификаты соответствия (если есть).
Подайте претензию
Wildberries: Через ЛК → «Споры и претензии» → прикрепите документы.
Ozon: Раздел «Поддержка» → «Оспорить блокировку».
Да, алгоритмы часто ошибаются, но 70% штрафов можно отменить, если действовать системно. Главное — не игнорировать уведомления и сразу подавать претензию с доказательствами.
Маркетплейсы используют алгоритмы, которые:
Автоматически сканируют тексты на наличие "стоп-слов" (включая устаревшие или спорные термины)
Могут ошибочно маркировать нейтральные слова как неприличные (например, "секс" в "метросексуал" или "асексуал")
Замечено, что алгоритм часто блокирует счета, и он может посчитать даже незначительную по сумме операцию подозрительной. Тут многое зависит от банка. Тем более, люди пожилого возраста проверяют операции более тщательно, так как они подвержены мошенническим действиям. Да и еще, если банк ошибется, то по новому закону он будет компенсировать деньги, если их перевели мошенникам.
@meleshenckovladimir, Они, как информационные посредники, получают много жалоб в Цифровой Арбитраж и, как мне кажется, выносят стандартные решения, чтобы не тратить время. Кстати, недавно селлер обжаловал решение и взыскал 3,2 млн рублей с WB в качестве упущенной выгоды за незаконную блокировку.
Авторские права защищают оригинальные произведения. Если кто-то создаёт копию или очень похожее произведение без разрешения правообладателя, это может считаться нарушением.
- Круглые уши сами по себе — это элемент формы, а не уникальный признак.
- Чтобы признать нарушение, нужно доказать, что игрушка существенно копирует уникальные черты персонажа Чебурашки: внешний вид, образ, стилистику, фирменные детали.
Как определить нарушение?🧐
- Сравните игрушку и оригинальный образ Чебурашки: насколько они похожи?
- Если игрушка просто имеет круглые уши, но отличается по форме, цвету, деталям — скорее всего, нарушения нет.
- Если же игрушка явно повторяет образ, вплоть до специфического дизайна, цвета, выражения лица — это уже может быть нарушение.
Наличие круглых ушей не является автоматическим нарушением авторских прав на Чебурашку. Важно оценивать общий образ и степень сходства
@Владимир Мелешенко, Добрый день
Отвечая на ваш вопрос: скорее всего вам подали претензию патентные тролли, что бы получить ваши денежные средства. Да вы можете обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки по факту мошенничества 159 УК РФ
@Светлана Пашукова, Добрый день
Да может, согласно статье 1254 ГК но только лицензиат может обращаться в защиту только тех прав, которые были ему предоставлены по лицензионному договору. В каждом конкретном случае нужно разбираться и смотреть документы!
Советую вам работать только с теми контрагентами, которые предоставляют всю документацию, чтобы соблюдать оферту маркетплейсов, а лучше перед началом торговли изучить правила площадки.
Сейчас немного другие реалии, законодательство ужесточается, и он как субъект предпринимательской деятельности(ИП,ООО, Самозанятый) обязан проявлять должную осмотрительность при выборе контрагента. На этот счет есть пояснения гос. органов:
Письмо ФНС от 10.03.2021
Письмо Минфина от 06.07.2009
ст. 54.1 НК РФ
И.Т.Д.
Разное законодательство, разная ответственность не путай!
Зависит от ситуации
Согласен реалии таковы)
Маркетплейсы (Wildberries, Ozon) используют ИИ для проверки:
Отсутствие издательства в карточке → алгоритм помечает товар как «контрафакт».
Шаг 1. Соберите доказательства
Фото оригинального товара с штрих-кодом ISBN (показывает издательство).
Скан договора с поставщиком/издателем.
Сертификаты соответствия (если есть).
Подайте претензию
Wildberries: Через ЛК → «Споры и претензии» → прикрепите документы.
Ozon: Раздел «Поддержка» → «Оспорить блокировку».
Да, алгоритмы часто ошибаются, но 70% штрафов можно отменить, если действовать системно. Главное — не игнорировать уведомления и сразу подавать претензию с доказательствами.
Маркетплейсы используют алгоритмы, которые:
Автоматически сканируют тексты на наличие "стоп-слов" (включая устаревшие или спорные термины)
Могут ошибочно маркировать нейтральные слова как неприличные (например, "секс" в "метросексуал" или "асексуал")
Добрый вечер
Ваше мнение очень "Интересное"
Добрый день.🤓
Замечено, что алгоритм часто блокирует счета, и он может посчитать даже незначительную по сумме операцию подозрительной. Тут многое зависит от банка. Тем более, люди пожилого возраста проверяют операции более тщательно, так как они подвержены мошенническим действиям. Да и еще, если банк ошибется, то по новому закону он будет компенсировать деньги, если их перевели мошенникам.
@meleshenckovladimir, Они, как информационные посредники, получают много жалоб в Цифровой Арбитраж и, как мне кажется, выносят стандартные решения, чтобы не тратить время. Кстати, недавно селлер обжаловал решение и взыскал 3,2 млн рублей с WB в качестве упущенной выгоды за незаконную блокировку.
Согласен
Но скорее всего это может быть ПатентныеТроли хотели деньги получить.
Очень интересный вопрос!😅
Авторские права защищают оригинальные произведения. Если кто-то создаёт копию или очень похожее произведение без разрешения правообладателя, это может считаться нарушением.
- Круглые уши сами по себе — это элемент формы, а не уникальный признак.
- Чтобы признать нарушение, нужно доказать, что игрушка существенно копирует уникальные черты персонажа Чебурашки: внешний вид, образ, стилистику, фирменные детали.
Как определить нарушение?🧐
- Сравните игрушку и оригинальный образ Чебурашки: насколько они похожи?
- Если игрушка просто имеет круглые уши, но отличается по форме, цвету, деталям — скорее всего, нарушения нет.
- Если же игрушка явно повторяет образ, вплоть до специфического дизайна, цвета, выражения лица — это уже может быть нарушение.
Наличие круглых ушей не является автоматическим нарушением авторских прав на Чебурашку. Важно оценивать общий образ и степень сходства
Надеюсь ответил на ваш вопрос😅