Я не до конца согласен с таким подходом. По ст. 209 НК РФ доход действительно признаётся источником в РФ — тут вопросов нет. Но по смыслу страховых взносов (ФЗ № 167-ФЗ, № 326-ФЗ) человек вообще выпадает из системы. Работает на российскую экономику, а стаж и соцгарантии — мимо. Возможно, логичнее было бы дать выбор: либо взносы платим добровольно, либо честно прописать, что это чисто налог без социальной истории.
Идея правильная. Если студентам дают деньги и опытных инвесторов, а не просто «верьте в себя», шанс на нормальные проекты реально выше. Лучше так, чем сразу уезжать.
А депутаты вообще смотрели статистику: во сколько сейчас в среднем женщины рожают первого ребёнка в крупных городах? И как это соотносится с уровнем доходов и жильём, а не с «хотелками» бюджета?
Я не до конца согласен с таким подходом. По ст. 209 НК РФ доход действительно признаётся источником в РФ — тут вопросов нет. Но по смыслу страховых взносов (ФЗ № 167-ФЗ, № 326-ФЗ) человек вообще выпадает из системы. Работает на российскую экономику, а стаж и соцгарантии — мимо. Возможно, логичнее было бы дать выбор: либо взносы платим добровольно, либо честно прописать, что это чисто налог без социальной истории.
Идея правильная. Если студентам дают деньги и опытных инвесторов, а не просто «верьте в себя», шанс на нормальные проекты реально выше. Лучше так, чем сразу уезжать.
А депутаты вообще смотрели статистику: во сколько сейчас в среднем женщины рожают первого ребёнка в крупных городах? И как это соотносится с уровнем доходов и жильём, а не с «хотелками» бюджета?
Спасибо за разъяснение. Полезно, а то многие до сих пор думают: кровать есть — значит гостиница. Оказывается, нет.
Завод живой, люди с работой, мощности не простаивают. Если смогут нормально запустить производство — это плюс, без шапкозакидательства.