Андрей Мильский
был вчера в 23:37
Блог
Изъятие земельных участков за ненадлежащее использование: процедуры, риски и судебная практика 2025—2026
Земельный участок могут изъять не только для госнужд, но и за нецелевое использование или зарастание. Разбираем процедуру, свежую практику кассационных судов 2025–2026 годов и реальные риски для бизнеса, включая запрет на сделки до устранения нарушений.
Как отбиться от обвинений в дроблении бизнеса: тактика защиты и практические кейсы 2025 года
Судебные споры о дроблении бизнеса в 2025 году выигрывает лишь примерно один из сорока налогоплательщиков. Но досудебная стадия даёт больше шансов. В статье — пять реальных историй: ошибка в расчётах ФНС, семейная недвижимость, ИП-пенсионер и другие. Разбираем тактику и аргументы.
Амнистия дробления бизнеса в 2025 году: итоги, статистика ФНС и риски для предпринимателей
ФНС подвела первые итоги амнистии дробления бизнеса: 24 400 компаний легализовались, бюджет получил 25 млрд рублей. Однако число фирм с признаками дробления выросло до 420 тысяч. Разбираем официальные данные, судебную статистику и прогнозы на 2026 год.
Запрет на выезд из России по делам о субсидиарной ответственности: новый инструмент или правовой хаос?
Временный запрет на выезд за границу всё чаще применяется в делах о банкротстве как обеспечительная мера. Анализ практики 2023–2025 годов показывает: суды спорят, можно ли ограничивать конституционное право человека, пока его вина и размер убытков еще не установлены.
Взыскание убытков от удорожания имущества по оспоренной сделке: новая позиция Верховного Суда РФ
Верховный Суд РФ указал, что при невозврате предмета недействительной сделки должник вправе получить не только его стоимость на дату выбытия, но и убытки, вызванные последующим удорожанием. Это позволит полностью восстановить имущественную массу в текущих ценах.
Индексация присужденных сумм при банкротстве должника: позиция ВС РФ из Обзора № 3 (2025)
Можно ли получить индексацию долга, если должник признан банкротом? Верховный суд в Обзоре № 3 (2025) четко разграничил: индексация за период до процедуры банкротства — да, за период после — нет, там работают мораторные проценты. Разбор позиции ВС, примеры из практики и алгоритм для кредитора.
Мировое соглашение: можно ли разделить имущество, которого нет в иске?
Суд связан предметом иска. Но мировое соглашение — инструмент гибкий. Разбираем исключение из правил: когда в соглашение можно включить имущество, не указанное в иске. Критерий «связи с предметом спора», практика судов, форма сделки и риски отказа в утверждении.
Долг одного супруга как общее обязательство: критерии, бремя доказывания, срок давности
Когда долг одного супруга становится общим? Как распределяется бремя доказывания между кредитором и супругами? Почему подход ВС меняется и какой срок давности применяется с 2025 года? Разбор актуальной практики, два подхода судов и позиция Верховного суда РФ.
Субсидиарная ответственность за «брошенные» юрлица: новая практика ВС РФ и Обзор 2025 года
Верховный суд РФ в 2025 году ввел понятие «брошенное» юрлицо — еще не исключенное из реестра, но уже фактически не работающее. Разбираем механизм привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности вне банкротства: правовые позиции ВС, Обзор от 19.11.2025, распределение бремени доказывания и примеры из практики.
Выход участника из ООО: как суды оценивают действительную стоимость доли
При выходе участника из ООО компания обязана выплатить действительную стоимость его доли. Но как именно суды считают эту стоимость? Разбираем ключевые споры: чистые активы, рыночные корректировки, спорные активы и типичные ошибки бухгалтеров.
Убытки с директора: что изменил обзор ВС РФ по ст. 53.1 ГК РФ
Взыскать с директора убытки стало проще? Новый обзор ВС за 12 лет перераспределил бремя доказывания. Разбираем главные изменения в корпоративных спорах.
Презумпция добросовестности: как поставщику опровергнуть доводы заказчика при одностороннем расторжении контракта
Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта по 44-ФЗ — один из самых мощных, но и самых уязвимых инструментов. Судебная практика 2025–2026 годов подтверждает: даже при формальном нарушении контракта поставщик может выиграть дело, если докажет свою добросовестность и укажет на процедурные ошибки заказчика.
Судебная защита поставщика при одностороннем расторжении контракта: как опровергнуть доводы заказчика о недобросовестности
Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта по 44-ФЗ — один из самых мощных, но и самых уязвимых инструментов. Судебная практика 2025–2026 годов подтверждает: даже при формальном нарушении контракта поставщик может выиграть дело, если докажет свою добросовестность и укажет на процедурные ошибки заказчика.
Исключение из РНП через суд: основания, судебная практика и перспективы восстановления прав
Включение в РНП — не приговор, если поставщик может доказать свою добросовестность. В 2025–2026 годах суды активно встают на сторону бизнеса, формируя чёткие критерии для исключения из «чёрного списка». Разбираем правовые основания, свежие решения Верховного Суда и эффективные стратегии восстановления нарушенных прав.
Оспаривание решения о включении в РНП: типичные нарушения процедуры заказчиком и антимонопольным органом
Включение в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) часто становится результатом не только фактических нарушений, но и процедурных ошибок заказчика и антимонопольного органа. В статье — систематизированный перечень типичных нарушений, влияющих на законность решения, и судебная практика 2025–2026 годов, где эти нарушения стали основанием для отмены.
Два года вне госзаказа: как поставщику не попасть в РНП и защитить бизнес
Попадание в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) — серьезный удар по бизнесу, который может полностью закрыть доступ к госзакупкам на два года. В статье — анализ ключевых рисков 2025–2026 годов, пошаговый алгоритм действий при одностороннем отказе заказчика и практические рекомендации, как доказать свою добросовестность.
Поставщик vs неплательщик: пошаговый алгоритм взыскания долга по договору поставки
Просрочка оплаты за поставленный товар — системная проблема в B2B-торговле. Простая претензия часто игнорируется. В статье разберем весь арсенал средств юриста: от досудебной фиксации долга до взыскания неустойки и инициирования банкротства должника. Особое внимание — судебной практике и рискам 2025–2026 годов.
Просрочка поставки: когда она становится пропуском в РНП и как этого избежать
Просрочка поставки — одно из самых частых оснований для одностороннего отказа заказчика и последующего включения в РНП. Однако не всякая просрочка ведёт в реестр. Разбираем правовые критерии, судебную практику 2025–2026 годов и алгоритм действий поставщика.
Получен односторонний отказ заказчика по 44-ФЗ: пошаговая инструкция для поставщика
Заказчик разместил в ЕИС решение об одностороннем отказе от контракта. У вас есть 10 календарных дней, чтобы спасти ситуацию. Ниже — полный алгоритм действий поставщика: от немедленной реакции и устранения нарушений до обжалования в ФАС и суде, с учётом судебной практики 2025–2026 годов.
Выход есть: полный гид по исключению из РНП через суд
Включение в РНП не всегда означает два года вне госзакупок — есть законные способы досрочного выхода. Разбираем судебную практику 2025–2026 годов: когда суд встаёт на сторону поставщика, какие аргументы работают, какова статистика успеха и почему обещания «исключения через неделю» — это всегда мошенничество.