Цитата: "Цитата: "Максимально налогооблагаемая сумма При введение новых норм законодательно остался ІІІпотолокІІІ уплаты страховых взносов, но в новом применении он существенно увеличился и составил 8-кратный размер МРОТ, максимальная налогооблагаемая база по страховым взносам - 499 689 тысяч рублей. " (опечатка должно быть 499 680 = 5205 * 12 * 8) "
Вообще вроде уже цитату из текста закона привели. Закон устанавливает не максимальную налогооблагаемую сумму (тем более, что страховые взносы это не налог), а максимальную сумму взносов. Так что "Аноним" абсолютно прав. Вы текст закона то гляньте ("при этом сумма СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ не может быть более размера...").
Анониму из Владивостока, Ой... А известную басню Крылов случайно не вам посвятил?
"Соседка, перестань срамиться,- тебе ли с Слоном возиться? Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет вперед И лаю твоего совсем не примечает".- "Эх, эх! - ей Моська отвечает,- Вот то-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"
Похоже Аноним дюже сильно радеет за налоговую инспекцию (вывод). Уж не коллеги ли (вопрос)? Ну обделались немного (утверждение). С кем не бывает (вопрос)? Не в первый раз (утверждение). И не в последний (утверждение). Чего так переживать то (вопрос)? Одно замечание по существу и то мимо (мнение). Прям в духе налоговиков (утверждение). Полное неумение выражать свои мысли (как письменно, так и устно) (утверждение). А что значит «имрератор (сарказм)» (вопрос)?
Во-во. Да пусть хоть как называется. Хоть "Отчет о делах наших скорбных". Ты только изменения в Приказ для начала внеси, а не выпускай филькины грамоты. Но понятно - изменения надо регистрировать в Минюсте, публиковать... А грамоты - нет. Пиши чо хошь.
Ну Надя очевидно же, что я немного ерничаю (про кассу не в кассу). Рекомендации от 9 января не видел. А что там? Неужели выданные авансы предлагается отражать в составе запасов или денежных средств? Что то сомневаюсь... Это будет перебор даже для Минфина
Действительно, автор много чего упустил. Я, например, был поражен когда не нашел в этой статье ни слова о порядке ведения кассовых операций. И почему то обойден вниманием порядок учета затрат на строительство основных средств хозяйственным способом. Ни слова про учет представительских расходов. Ну как же так можно? Для Анонима: указанные вами формы ЯВЛЯЮТСЯ приложением к балансу и отчету. Об этом достаточно ясно написано в приказе Минфина 66н (см. пункт 2). А состав сопутствующей информации дан в разделе 8 ПБУ 4/99. Для "понаехавшего Тут". Очень странный вопрос. Как отражать в балансе выданные авансы, если НДС с них не выделялся? Ровно также как и в прошлом и позапрошлом году. Наверно в составе дебиторской задолженности.
Я не ярый сторонник бухучета. В его современном виде он действительно мало кому нужен. И сам прекрасно понимаю, что два учредителя вполне благополучно обходились и могут обойтись без него. И неоднократно видел как все активы и пассивы учитываются в неком блокноте учредителя (куда он периодически что то записывает). И неоднократно слышал слова учредителей (сказанные за спиной главбуха): "Э-э-э дарагой, нэ сльюшай ее. Она ничиво нэ знает. Я сам тибе расскажю как на самом дэлэ". Но я всего лишь процитировал закон. Я уверен, что "мелкие лавочники" изыщут способ оплатить главбуха. Нравится им это или нет. И особого сочуствия (по этому поводу) к ним не испытываю. Бизнес - не самая дешевая игрушка. И странно предполагать покупая машину, что бензин к ней будет оплачивать кто то другой (если ты не депутат Госдумы). Любишь кататься - люби и главбуху платить.
У меня одно предложение - познакомится с законом о бухучете. Из него узнать, что учет и отчетность должны давать "достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату". Сделать из этого вывод, что для этого "поднапрячь память", "посмотреть кассу" и "постаратся не забыть" явно не достаточно. И заняться поиском более или менее квалифицированного главбуха. А уж он наверное должен понимать, что такое восстановление бухгалтерского учета.
Статья действительно немного глуповата. Есть ощущение, что автор имеет смутное представление о бухгалтерском учете.
Несколько странные советы. Давайте «пороемся по накладным», «поднапряжем память», «посмотрим кассу и расчетные счета и договоры», возьмем «выверку с налоговой», сверимся с «сотрудниками и подотчетниками, кто кому и что должен», «подкрепим документами, актами сверки» и «постараемся не забыть полученные займы и кредиты». Мда ЂЂЂ
Я не о том чья где работа и в чем она заключается. Я про удержания из з/п. До выходя этого письма такая проблема была. Она "завязана" на более ранних письмах Роструда. Например, на письме от 18 июля 2012 ЂЂЂ ПГ/5089-6-1. В нем черным по белому указано, что бухгалтерия не имеет права перечислять никакие суммы из з/п работника даже по его заявлению (помимо прямо предусмотренных ТК). Подобные перечисления Роструд приравнивал к удержаниям. Делал вывод - такие "удержания" противоречат ТК. И предлагал "такие удержания, ... производить путем добровольного внесения работником в кассу организации определенной суммы". Это выглядело несколько абсурдно. Именно поэтому я вновь обратился с письменным запросом в Роструд и получил на него ответ, который вы и обсуждали вначале.
Но есть вопросы по интересней. Например, почему господин Холмогоров сам не следует своим советам. По идее он должен быть одет в косоворотку, зипун, шаровары, шапку-ушанку и валенки. И с ним обязательно рядом должен сидеть медведь на цепи. Может он не русский????
Марина, написано же выше что нужно делать. Готовить аппеляционную жалобу в вышестоящий "налоговый орган". При отрицательном решении обращаться в суд. Можно это сделать одновременно (подать жалобу и обратиться в суд). И жалоба для "налогового органа" и исковое заявление будут одинаковы. Только шапка и название разные
Я обожаю все, в т. ч. безумные изменения в кодексе и многократный пересчет налоговой базы, новые отчетные формы и противоречивые разъяснения, т. к. пока в нашей стране бардак, наша профессия всегда будет в цене
Сколько же психически не здоровых людей в "нашей стране" (наверно, поэтому и бардак). Обожаю "безумные изменения", "многократный пересчет", "противоречивые разъяснения" ... Как хорошо, что Анна не работает в милиции. Тогда она наверно бы "обожала" педофилов, кражи, вооруженные грабежи и убийства инкасаторов.
Цитата:
Надеюсь, мой ребенок пойдет по моим стопам.
Я надеюсь, что нет ... А если пойдет и тоже полюбит возмещать НДС и "проходить ежеквартальные проверки различных органов" стоит обратиться к врачу.
"статья важна тем, что начался хоть какой то анализ рынка СПС". Это все равно, что реклама моющего средства "Мистер Мускул" важна тем, что начался "хоть какой то" анализ обычных моющих средств. Никакого анализа даже близко нет. Если бы главбух его начал в данной статье очень неприглядная картина бы получилась. "Альтернативный источник информации (читай БСС "Главбух") уже впаривается далеко не первый год и, тем не менее, занимает на рынке 0,0001 долю. Интересно модераторы Клерка вообще в курсе, какое фуфло им подкинула Ю.Горюнова. Еще и опубликовали это под лейблом "Экскюльзив". Единственное, что их оправдывает это возможная плата за публикацию.
Интересно сколько денег откатил "Главбух" Юлии Горюновой за такой "ненавязчивый" пиар Системы "Главбух", которая вскоре вызовет "угасание рынка СПС" (полный идиотизм) и рост "альтернативных источников информации" (видимо имеется ввиду Система "Главбух")
20. Содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме с указанием необходимых сведений по перечню согласно приложению N 2 к настоящим Правилам, в виде:
выписки из государственного реестра по форме согласно приложению N 5 к настоящим Правилам. При отсутствии сведений по конкретному показателю пишется слово: "нет";
копии документа (документов), содержащегося в регистрационном деле юридического лица;
справки об отсутствии запрашиваемой информации. Справка выдается при отсутствии в государственном реестре сведений о юридическом лице либо при невозможности определить конкретное юридическое лицо.
Размер платы за предоставление указанной информации в виде документов, предусмотренных в пункте 20 настоящих Правил, составляет 200 рублей за каждый такой документ. Размер платы за срочное предоставление информации составляет 400 рублей за каждый документ.
Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц"
Цитата:
"Цитата: "Максимально налогооблагаемая сумма При введение новых норм законодательно остался ІІІпотолокІІІ уплаты страховых взносов, но в новом применении он существенно увеличился и составил 8-кратный размер МРОТ, максимальная налогооблагаемая база по страховым взносам - 499 689 тысяч рублей. " (опечатка должно быть 499 680 = 5205 * 12 * 8) "
Вообще вроде уже цитату из текста закона привели. Закон устанавливает не максимальную налогооблагаемую сумму (тем более, что страховые взносы это не налог), а максимальную сумму взносов. Так что "Аноним" абсолютно прав. Вы текст закона то гляньте ("при этом сумма СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ не может быть более размера...").
Анониму из Владивостока, Ой... А известную басню Крылов случайно не вам посвятил?
"Соседка, перестань срамиться,-
тебе ли с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет вперед
И лаю твоего совсем не примечает".-
"Эх, эх! - ей Моська отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"
Похоже Аноним дюже сильно радеет за налоговую инспекцию (вывод). Уж не коллеги ли (вопрос)? Ну обделались немного (утверждение). С кем не бывает (вопрос)? Не в первый раз (утверждение). И не в последний (утверждение). Чего так переживать то (вопрос)? Одно замечание по существу и то мимо (мнение). Прям в духе налоговиков (утверждение). Полное неумение выражать свои мысли (как письменно, так и устно) (утверждение). А что значит «имрератор (сарказм)» (вопрос)?
Действительно, автор много чего упустил. Я, например, был поражен когда не нашел в этой статье ни слова о порядке ведения кассовых операций. И почему то обойден вниманием порядок учета затрат на строительство основных средств хозяйственным способом. Ни слова про учет представительских расходов. Ну как же так можно? Для Анонима: указанные вами формы ЯВЛЯЮТСЯ приложением к балансу и отчету. Об этом достаточно ясно написано в приказе Минфина 66н (см. пункт 2). А состав сопутствующей информации дан в разделе 8 ПБУ 4/99. Для "понаехавшего Тут". Очень странный вопрос. Как отражать в балансе выданные авансы, если НДС с них не выделялся? Ровно также как и в прошлом и позапрошлом году. Наверно в составе дебиторской задолженности.
Я не ярый сторонник бухучета. В его современном виде он действительно мало кому нужен. И сам прекрасно понимаю, что два учредителя вполне благополучно обходились и могут обойтись без него. И неоднократно видел как все активы и пассивы учитываются в неком блокноте учредителя (куда он периодически что то записывает). И неоднократно слышал слова учредителей (сказанные за спиной главбуха): "Э-э-э дарагой, нэ сльюшай ее. Она ничиво нэ знает. Я сам тибе расскажю как на самом дэлэ". Но я всего лишь процитировал закон. Я уверен, что "мелкие лавочники" изыщут способ оплатить главбуха. Нравится им это или нет. И особого сочуствия (по этому поводу) к ним не испытываю. Бизнес - не самая дешевая игрушка. И странно предполагать покупая машину, что бензин к ней будет оплачивать кто то другой (если ты не депутат Госдумы). Любишь кататься - люби и главбуху платить.
У меня одно предложение - познакомится с законом о бухучете. Из него узнать, что учет и отчетность должны давать "достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату". Сделать из этого вывод, что для этого "поднапрячь память", "посмотреть кассу" и "постаратся не забыть" явно не достаточно. И заняться поиском более или менее квалифицированного главбуха. А уж он наверное должен понимать, что такое восстановление бухгалтерского учета.
Для Над.К
Я не о том чья где работа и в чем она заключается. Я про удержания из з/п. До выходя этого письма такая проблема была. Она "завязана" на более ранних письмах Роструда. Например, на письме от 18 июля 2012 ЂЂЂ ПГ/5089-6-1. В нем черным по белому указано, что бухгалтерия не имеет права перечислять никакие суммы из з/п работника даже по его заявлению (помимо прямо предусмотренных ТК). Подобные перечисления Роструд приравнивал к удержаниям. Делал вывод - такие "удержания" противоречат ТК. И предлагал "такие удержания, ... производить путем добровольного внесения работником в кассу организации определенной суммы". Это выглядело несколько абсурдно. Именно поэтому я вновь обратился с письменным запросом в Роструд и получил на него ответ, который вы и обсуждали вначале.
Эка вас понесло. В опиум для народа.
Но есть вопросы по интересней. Например, почему господин Холмогоров сам не следует своим советам. По идее он должен быть одет в косоворотку, зипун, шаровары, шапку-ушанку и валенки. И с ним обязательно рядом должен сидеть медведь на цепи. Может он не русский????
Марина, написано же выше что нужно делать. Готовить аппеляционную жалобу в вышестоящий "налоговый орган". При отрицательном решении обращаться в суд. Можно это сделать одновременно (подать жалобу и обратиться в суд). И жалоба для "налогового органа" и исковое заявление будут одинаковы. Только шапка и название разные
20. Содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме с указанием необходимых сведений по перечню согласно приложению N 2 к настоящим Правилам, в виде:
выписки из государственного реестра по форме согласно приложению N 5 к настоящим Правилам. При отсутствии сведений по конкретному показателю пишется слово: "нет";
копии документа (документов), содержащегося в регистрационном деле юридического лица;
справки об отсутствии запрашиваемой информации. Справка выдается при отсутствии в государственном реестре сведений о юридическом лице либо при невозможности определить конкретное юридическое лицо.
Размер платы за предоставление указанной информации в виде документов, предусмотренных в пункте 20 настоящих Правил, составляет 200 рублей за каждый такой документ. Размер платы за срочное предоставление информации составляет 400 рублей за каждый документ.
Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц"
С уважением В. Верещака