Интересно, а можно предъявить налоговой причинение вреда добросовестному налогоплательщику? Он имеет квартиры, в которых никто не прописан. В одной живет взрослый сын, другая не используется (показания счетчиков воды, эл.энергии, газа не менялись на протяжении года). Это реально доказать. На каком основании налоговая считает собственника недобросовестным налогоплательщиком, скрывающим доходы и не подающим декларации?
Интернет, это такая удобная штука для мошенничества... 30 ноября этих законов на портале НПА не было, они появились уже 1 декабря. Но поставлены 30 числом. Удобненько...
Что я не понимаю? Патент будет как налог. Налоги не являются целевыми дох.источниками. Соответственно по БК РФ доходы от патентов не могут быть направлены на конкретные статьи расходов. Так что ни о каком финансировании доступа к социальной инфраструктуре и, тем более, о пенсиях, речи быть не может.
Вопрос возник из опыта проверки бюдж.учреждения культуры.
Рекомендации Минкульта принимались задолго до утверждения инструкции №157н.
В УП учреждение приравняло театр.костюмы к МЗ, ссылаясь на ближайшее, по мнению учреждения, подходящее по смыслу определение - спецодежда (костюмы, пальто, плащи, полушубки, платья, кофты, юбки, куртки, брюки...), т.е. мягкий инвентарь - п.118 инструкции №157н.
По пояснениям учреждения, костюмы - это спецодежда для актеров.
По закону 131-ФЗ к вопросам местного значения относятся содержание дорог, благоустройство и проч.
Так выходит, что именно в этой части нар.хозяйства очень много безхозяйных объектов - скверов, парков, садов, водо- и газо- проводов, дорог (благодаря дор.фонду безхозяйных стало совсем мало)...
По законодательству в начале их ставят на учет (но не принимают в казну) и проводят процедуру по поиску собственника... Но пока их надо благоустраивать-ремонтировать и содержать.
Какой КОСГУ следует использовать?
По 65н выходит - 226.
По мнению некоторых финансистов-бухгалтеров - 225.
2.Благоустройство чужого объекта.
Бюджетному учреждению (БУ) предан от ГРБС1 в оперативное управление сквер, он стоит на балансе и используется в уставных целях. И не только для мун.задания.
Муниципальное казенное учреждение (МКУ) имеющее полномочия муниципального заказчика от имени ГРБС2 проводит благоустройство этого сквера за счет ассигнований, включенных в бюджетную смету МКУ.
Похоже на нецелевое использование, но в смету МКУ данные ассигнования включены как раз в целях благоустройства данного сквера.
Правильней было бы выделить БУ целевую субсидию для этого.
Все-таки, что делать бухгалтеру МКУ, сразу увольняться или еще подождать.
Над.К, это, да. Отправляли в Минфин недавно вопросы по БК РФ, ответ пришел через месяц, правда ничего не прояснил.
По вопросам 1-4 и 7 у меня практически сомнений нет.
А вот на 5 и 6 нет однозначного ответа.
Если интересно кому, то по 1 вопросу Приказ Минкультуры РФ от 10.08.2007 N 1249 "Об утверждении Временных методических рекомендаций о порядке учета сценическо-постановочных средств в учреждениях..."
Правильно я понимаю, что вопросы могут быть просто нужными большой аудитории, а не только мне?
Одним из основных непонятных вопросов, на мой взгляд, возникающих у бухгалтеров казенных учреждений являются операции с бюджетными обязательствами.
Принятие бюджетных обязательств - сроки (в том числе квартальные суммы налогов), суммы, обосновывающие документы для принятия, проводки (для ГРБС, для ПБС, для ГРБС как ПБС).
Также изменение принятых ранее бюджетных обязательств (увеличение/уменьшение).
Операции с обязательствами по окончании фин.года, особенно в части планового периода.
И операции с обязательствами по переходящим контрактам. Т.е. услуги декабря оплачиваются в январе (1 вариант - так по договору, 2 вариант - так вышло).
По следующим вопросам есть письма Минфина и профильных министерств, иногда противоречащие друг другу.
1.Театральные костюмы - это основные средства. Если ли основания так считать, кроме старого письма Минкульта?
2.Вложения в нефинансовые активы - когда какой КОСГУ использовать.
Например, приобретается кондиционер.
В первом случае два договора - отдельно приобретение, отдельно установка.
Во втором случае все в одном договоре, но выделено разными суммами.
В третьем случае все в одном договоре одной суммой.
3.В сметном расчете указан единый объект - детский сад с необходимым "наполнением" в единой общей сумме. Из тех.документации видно, что "наполнение" включает в себя также МЗ.
Принятие обязательств и плата местной администрацией производились по КВР 400 КОСГУ 310. Сад первоначально был поставлен на баланс администрации как единый объект ОС тоже в общей сумме.
Затем сад передан в казенное (или бюджетное) учреждение. Администрация не ГРБС (не учредитель учреждения).
Как правильно принять и оприходовать учреждению, в том числе документально, "наполнение": матрацы-подушки-постельное белье, тарелки-кружки-ложки, игрушки и настольные игры, книжки, ведра, швабры, щетки и проч.
Если приходовать как МЗ, то возникают разночтения между ГРБС в ф.0503125 при подготовке консолидированной отчетности. Или они допустимы?
4.Тоже как в п.3, но в едином сметном расчете отдельно выделен детский сад, и отдельно "наполнение".
Правильно ли учитывать детский сад с КВР 400 и КОСГУ 310, а "наполнение" с КВР 200 КОСГУ 310,340.
И специфичные.
5.Норматив фонда оплаты труда органа местного самоуправления рассчитывается по утвержденной формуле (из коэф. и окладов) с учетом полного штатного расписания. Соответственно, бюджетная смета и лимиты тоже по полной сумме.
При этом есть вакансии.
Насколько оправдано принятие бюджетных обязательств по заработной плате в начале фин.года на полную сумму сметы-лимитов?
6.Другой случай.
Фонд оплаты труда, рассчитанный по вышеупомянутой формуле, и лимиты соответственно, не покрывает реально начисленную заработную плату.
Причем уже в начале фин.года из плановых расчетов видно, что ассигнований хватит только на 10 месяцев.
Причина - сумма оплаты труда, утвержденная в трудовом договоре учредителем.
Тут меня смущает ч.7 ст.161 БК РФ.
Правильно ли включать в бюджетную смету казенного учреждения доп.ассигнования и превышать ограничение расчетного норматива на ФОТ, или часть зарплаты со взносами следует оплачивать из бюджетной сметы ГРБС или органа местного самоуправления?
7.В бюджете муниципального образования суммы доходов по ГАДБ не утверждаются. Но существует кассовый план по доходам в разрезе местных ГАДБ, утвержденный фин.органом. Утвержденные показатели кассового плана до ГАДБ не доводятся. В отчетных формах в части плановых назначений по доходам должны быть прочерки?
Где кризис? Много людей реально голодает? Вот так, чтобы денег только на булку хлеба и литр молока в день? Новый год на носу, что-то не видно пустых магазинов, и товары на месте и покупатели с кошельками там же. Не понятно что, где, у кого исчезает. Секреты статистики. 1991-1995 вот кризис, далеко нам еще до настоящего дна.
Цитата: "Он что глина, чтобы лепить из него нечто удобное для вас? А как вы отнесетесь к тому, что из вас что-то лепят? "
Именно глина! когда писал статью, хотел ещё одну аналогию привести, как раз про глину - два глиняных голема лепят друг друга, друг из друга - то, что хотят видеть, что хотят иметь. Когда вы говорите " я полюбила его", вы имеете в виду того его, каким он был в ту самую секунду. А в следующую секунду он уже будет чуть иным. Искорка, через 5-7 лет в том человеке, которое вы полюбили, поменяются почти все клетки, это будет уже совершенно другое существо.
В статье есть ответы на все ваши вопросы. Любовь - не безусловна. Отодвиньте в сторонку мифы и догмы, пусть и красивые, поразмышляйте тщательно над тем, что вам самой выпало увидеть-пережить в жизни, и вы поймете это. "
Какое-то странное предположение, что любят клетки тела. Мне интересен внутренний мир (не молекулы).
Все-таки речь в статье про брак, а не про любовь.
з.ы. Догмы и мифы это не ко мне, с детства нет авторитетов.
Что-то непонятно... Статья о любви или о "как удобно устроиться в жизни"? Любовь - это чувство, оно есть или его нет. Работой не заработаешь. И уже точно, любовь ждать или не ждать, не получится. Она не спрашивает разрешения, сама приходит и уходит. Любовь, конечно, бывает разной. Например, любовь к себе. По-моему, как раз о такой любви автор и пишет. Изменять партнера? Зачем? Разве вы полюбили не его, а какой-то будущий идеал? Он что глина, чтобы лепить из него нечто удобное для вас? А как вы отнесетесь к тому, что из вас что-то лепят? Нельзя переделать другого человека, можно только убедить себя, что это удалось. Возможно, что и он будет подстраиваться, но будет ли это любовью? Любовь - слепое чувство, оно безусловно. Если заменить слово "любовь" на слово "брак" или "семья", то можно согласиться с большинством приемов, описанных в этой статье.
А если не "хотеть на этом заработать", а защитить свою собственность? Если квартира была куплена в браке, но на деньги, полученные от продажи квартиры, принадлежащей одному из супругов до брака? Сумма большая и никак не соотносится с доходами семьи. И, конечно же, есть документы на продажу.
Жаль, что не открыли секрет, кто и как будет проверять этот расчет... Раньше ребенок хоть на что-то мог рассчитывать. А теперь жадный папочка сможет базу в минус показать и ничего не платить? А нежадные и так деток не забывали своих.
Последние два абзаца, убили напрочь всю мораль. Уровень жизни в провинции и т.н. агломерациях несравним. И не только по уровню доходов, а главное - по качеству жизни. И тут уж как не мотыжь свой участок, а выше потолка не прыгнешь.
Автор, попробуйте сходить в любую детскую провинциальную поликлинику... я уверена, смотреть на провинцию вы будете по-другому.
В ПФР, значит. сократят служаищх, в ФНС новых наберут. Замечательно, какое-никакое движение/реформа. И можно смело назвать себя реформатором и эффективным менеджером ;)
Для пенсионеров, рожденных после 1968 года, Минфин приготовил сюрприз: помимо подоходного налога в 13% от своей зарплаты (если она в год не превышает 1,1 млн рублей) они должны будут отстегивать в бюджет еще 3%. Кудрин успокаивает: эти деньги вернутся к гражданину после выхода на пенсию, через накопительную часть трудовой пенсии.
vipauditor, хотелось бы узнать в чем удобство поиска, когда при наведении курсора на ссылку "ПБУ 1/98" я вижу надпись "ПБУ 1/98", из ссылки и так ясно, что номер ПБУ -1 и год принятия -1998. Вот если я буду видеть название ПБУ, это действительно облегчит мне поиск.
Простите, если не в тот раздел вношу предложение.
Может быть можно, чтобы в НБЭ при наведении курсора на ссылку с ПБУ показывалось еще его название, а не только номер и дата утверждения.
эти эксперты, как-то не обращают внимания, что подобные руководители живут на казённые деньги: еда, питьё, автомобиль, самолёт, служебная квартира, оплаченные места отдыха и т.д
Считаете, что представители бизнеса не пользуются корпоративными благами?
Какое-то нехорошее предчувствие, что отдельные категории работников или работодателей будут заставлять делать такие перечисления в добровольно-принудительном порядке.
Поэтому и гооврим, что проверяют двоечники, а аудитор только подписывает. И с аттестованными-аудиторами общались и как выключить камеры на экзамене и списать тоже знаем.
Ничего не понимаю.
Была дебиторская задолженность. Должен покупатель. Срок прошел. Как эта задолженность могла бы вообще появиться в доходах?
Жаль, что письмо усеченное, только ответ, без вопроса.
Интересно, а можно предъявить налоговой причинение вреда добросовестному налогоплательщику? Он имеет квартиры, в которых никто не прописан. В одной живет взрослый сын, другая не используется (показания счетчиков воды, эл.энергии, газа не менялись на протяжении года). Это реально доказать. На каком основании налоговая считает собственника недобросовестным налогоплательщиком, скрывающим доходы и не подающим декларации?
Над.К, Вы писали:
У них по Гринвичу ;)
Денег нет, но ... (с)
Патент будет как налог. Налоги не являются целевыми дох.источниками.
Соответственно по БК РФ доходы от патентов не могут быть направлены на конкретные статьи расходов.
Так что ни о каком финансировании доступа к социальной инфраструктуре и, тем более, о пенсиях, речи быть не может.
ToT, не совсем.
Вопрос возник из опыта проверки бюдж.учреждения культуры.
Рекомендации Минкульта принимались задолго до утверждения инструкции №157н.
В УП учреждение приравняло театр.костюмы к МЗ, ссылаясь на ближайшее, по мнению учреждения, подходящее по смыслу определение - спецодежда (костюмы, пальто, плащи, полушубки, платья, кофты, юбки, куртки, брюки...), т.е. мягкий инвентарь - п.118 инструкции №157н.
По пояснениям учреждения, костюмы - это спецодежда для актеров.
Тогда еще пара вопросов.
1.Безхозяйное имущество.
По закону 131-ФЗ к вопросам местного значения относятся содержание дорог, благоустройство и проч.
Так выходит, что именно в этой части нар.хозяйства очень много безхозяйных объектов - скверов, парков, садов, водо- и газо- проводов, дорог (благодаря дор.фонду безхозяйных стало совсем мало)...
По законодательству в начале их ставят на учет (но не принимают в казну) и проводят процедуру по поиску собственника... Но пока их надо благоустраивать-ремонтировать и содержать.
Какой КОСГУ следует использовать?
По 65н выходит - 226.
По мнению некоторых финансистов-бухгалтеров - 225.
2.Благоустройство чужого объекта.
Бюджетному учреждению (БУ) предан от ГРБС1 в оперативное управление сквер, он стоит на балансе и используется в уставных целях. И не только для мун.задания.
Муниципальное казенное учреждение (МКУ) имеющее полномочия муниципального заказчика от имени ГРБС2 проводит благоустройство этого сквера за счет ассигнований, включенных в бюджетную смету МКУ.
Похоже на нецелевое использование, но в смету МКУ данные ассигнования включены как раз в целях благоустройства данного сквера.
Правильней было бы выделить БУ целевую субсидию для этого.
Все-таки, что делать бухгалтеру МКУ, сразу увольняться или еще подождать.
Над.К, это, да. Отправляли в Минфин недавно вопросы по БК РФ, ответ пришел через месяц, правда ничего не прояснил.
По вопросам 1-4 и 7 у меня практически сомнений нет.
А вот на 5 и 6 нет однозначного ответа.
Если интересно кому, то по 1 вопросу Приказ Минкультуры РФ от 10.08.2007 N 1249 "Об утверждении Временных методических рекомендаций о порядке учета сценическо-постановочных средств в учреждениях..."
Правильно я понимаю, что вопросы могут быть просто нужными большой аудитории, а не только мне?
Одним из основных непонятных вопросов, на мой взгляд, возникающих у бухгалтеров казенных учреждений являются операции с бюджетными обязательствами.
Принятие бюджетных обязательств - сроки (в том числе квартальные суммы налогов), суммы, обосновывающие документы для принятия, проводки (для ГРБС, для ПБС, для ГРБС как ПБС).
Также изменение принятых ранее бюджетных обязательств (увеличение/уменьшение).
Операции с обязательствами по окончании фин.года, особенно в части планового периода.
И операции с обязательствами по переходящим контрактам. Т.е. услуги декабря оплачиваются в январе (1 вариант - так по договору, 2 вариант - так вышло).
По следующим вопросам есть письма Минфина и профильных министерств, иногда противоречащие друг другу.
1.Театральные костюмы - это основные средства. Если ли основания так считать, кроме старого письма Минкульта?
2.Вложения в нефинансовые активы - когда какой КОСГУ использовать.
Например, приобретается кондиционер.
В первом случае два договора - отдельно приобретение, отдельно установка.
Во втором случае все в одном договоре, но выделено разными суммами.
В третьем случае все в одном договоре одной суммой.
3.В сметном расчете указан единый объект - детский сад с необходимым "наполнением" в единой общей сумме. Из тех.документации видно, что "наполнение" включает в себя также МЗ.
Принятие обязательств и плата местной администрацией производились по КВР 400 КОСГУ 310. Сад первоначально был поставлен на баланс администрации как единый объект ОС тоже в общей сумме.
Затем сад передан в казенное (или бюджетное) учреждение. Администрация не ГРБС (не учредитель учреждения).
Как правильно принять и оприходовать учреждению, в том числе документально, "наполнение": матрацы-подушки-постельное белье, тарелки-кружки-ложки, игрушки и настольные игры, книжки, ведра, швабры, щетки и проч.
Если приходовать как МЗ, то возникают разночтения между ГРБС в ф.0503125 при подготовке консолидированной отчетности. Или они допустимы?
4.Тоже как в п.3, но в едином сметном расчете отдельно выделен детский сад, и отдельно "наполнение".
Правильно ли учитывать детский сад с КВР 400 и КОСГУ 310, а "наполнение" с КВР 200 КОСГУ 310,340.
И специфичные.
5.Норматив фонда оплаты труда органа местного самоуправления рассчитывается по утвержденной формуле (из коэф. и окладов) с учетом полного штатного расписания. Соответственно, бюджетная смета и лимиты тоже по полной сумме.
При этом есть вакансии.
Насколько оправдано принятие бюджетных обязательств по заработной плате в начале фин.года на полную сумму сметы-лимитов?
6.Другой случай.
Фонд оплаты труда, рассчитанный по вышеупомянутой формуле, и лимиты соответственно, не покрывает реально начисленную заработную плату.
Причем уже в начале фин.года из плановых расчетов видно, что ассигнований хватит только на 10 месяцев.
Причина - сумма оплаты труда, утвержденная в трудовом договоре учредителем.
Тут меня смущает ч.7 ст.161 БК РФ.
Правильно ли включать в бюджетную смету казенного учреждения доп.ассигнования и превышать ограничение расчетного норматива на ФОТ, или часть зарплаты со взносами следует оплачивать из бюджетной сметы ГРБС или органа местного самоуправления?
7.В бюджете муниципального образования суммы доходов по ГАДБ не утверждаются. Но существует кассовый план по доходам в разрезе местных ГАДБ, утвержденный фин.органом. Утвержденные показатели кассового плана до ГАДБ не доводятся. В отчетных формах в части плановых назначений по доходам должны быть прочерки?
По бюджетному учету будут статьи?
Много людей реально голодает? Вот так, чтобы денег только на булку хлеба и литр молока в день?
Новый год на носу, что-то не видно пустых магазинов, и товары на месте и покупатели с кошельками там же.
Не понятно что, где, у кого исчезает. Секреты статистики.
1991-1995 вот кризис, далеко нам еще до настоящего дна.
;)
Интересно, если и-нет отключится, ККТ работать не будет?
.
Theodoroff, Вы писали:
"Искорка,
Цитата:
"Он что глина, чтобы лепить из него нечто удобное для вас? А как вы отнесетесь к тому, что из вас что-то лепят? "
Именно глина! когда писал статью, хотел ещё одну аналогию привести, как раз про глину - два глиняных голема лепят друг друга, друг из друга - то, что хотят видеть, что хотят иметь. Когда вы говорите " я полюбила его", вы имеете в виду того его, каким он был в ту самую секунду. А в следующую секунду он уже будет чуть иным. Искорка, через 5-7 лет в том человеке, которое вы полюбили, поменяются почти все клетки, это будет уже совершенно другое существо.
В статье есть ответы на все ваши вопросы. Любовь - не безусловна. Отодвиньте в сторонку мифы и догмы, пусть и красивые, поразмышляйте тщательно над тем, что вам самой выпало увидеть-пережить в жизни, и вы поймете это. "
Какое-то странное предположение, что любят клетки тела. Мне интересен внутренний мир (не молекулы).
Все-таки речь в статье про брак, а не про любовь.
з.ы. Догмы и мифы это не ко мне, с детства нет авторитетов.
Любовь - это чувство, оно есть или его нет. Работой не заработаешь.
И уже точно, любовь ждать или не ждать, не получится.
Она не спрашивает разрешения, сама приходит и уходит.
Любовь, конечно, бывает разной. Например, любовь к себе.
По-моему, как раз о такой любви автор и пишет.
Изменять партнера? Зачем? Разве вы полюбили не его, а какой-то будущий идеал?
Он что глина, чтобы лепить из него нечто удобное для вас?
А как вы отнесетесь к тому, что из вас что-то лепят?
Нельзя переделать другого человека, можно только убедить себя, что это удалось.
Возможно, что и он будет подстраиваться, но будет ли это любовью?
Любовь - слепое чувство, оно безусловно.
Если заменить слово "любовь" на слово "брак" или "семья", то можно согласиться с большинством приемов, описанных в этой статье.
Жаль.
А если не "хотеть на этом заработать", а защитить свою собственность? Если квартира была куплена в браке, но на деньги, полученные от продажи квартиры, принадлежащей одному из супругов до брака? Сумма большая и никак не соотносится с доходами семьи. И, конечно же, есть документы на продажу.
Раньше ребенок хоть на что-то мог рассчитывать. А теперь жадный папочка сможет базу в минус показать и ничего не платить?
А нежадные и так деток не забывали своих.
Последние два абзаца, убили напрочь всю мораль. Уровень жизни в провинции и т.н. агломерациях несравним. И не только по уровню доходов, а главное - по качеству жизни. И тут уж как не мотыжь свой участок, а выше потолка не прыгнешь.
Автор, попробуйте сходить в любую детскую провинциальную поликлинику... я уверена, смотреть на провинцию вы будете по-другому.
Вот так выглядит жизнь из окна iPad.
Интересно, сколько предприятий малого бизнеса хотят участвовать в гос.закупках и зависят от энергетики? И насколько мал бизнес таких предприятий?
Да сколько можно?
Когда наконец кончатся эти эксперименты?
В ПФР, значит. сократят служаищх, в ФНС новых наберут. Замечательно, какое-никакое движение/реформа. И можно смело назвать себя реформатором и эффективным менеджером ;)
Давно шло к этому, вот и пришло ;)
Увы, но автор прав.
Нет, Сергей, нынешняя молодежь совсем другая. И что-почем они узнают еще в младшей школе. А вот про душу забывают, чем старше становятся.
Ценности изменились. Может где-нибудь в глухой деревне... тогда есть надежда.
Когда же наконец, им дадут по рукам?
Значит остров Мата-Нуи у вас впереди. :wow: У моего список над столом висит какого бионикла покупать следующим. :)
На папу похож. Увлекается рыцарями, а на биониклов не подсел?
Тот, а где же репортаж с открытия?
Зато можно виртуальный на Клерке сделать. ;)
Может быть можно, чтобы в НБЭ при наведении курсора на ссылку с ПБУ показывалось еще его название, а не только номер и дата утверждения.
Хоть этих бы взяли...
Бред. Ссылку дайте на НПА.
Считаете, что представители бизнеса не пользуются корпоративными благами?
+1 и это правда
Посмотрите на дату письма. Наверно, после рюмочки-другой накатило...
Про панду не знаю, а Час пик-3 уже давно вышел.
Что начнется? Сомневаюсь, что все ЕНВД-шники сразу откажутся от ККМ. Своих работников тоже контролировать надо.
Да, в этом году их уже в 2 раза коснулось.
Конечно, какая демография. Будем драть с последних.
Была дебиторская задолженность. Должен покупатель. Срок прошел. Как эта задолженность могла бы вообще появиться в доходах?
Жаль, что письмо усеченное, только ответ, без вопроса.
Не может быть.
Большое спасибо, lubezniy!
Да ладно, посмотрите "911" или "Америка без грима", в США хапать и приятнее и проще.