интересно, это придумано вместо комиссионки или просто продажа, но чтобы не переходило право собственности (для начисления ндс по дате получения выручки и нп по кассовому методу)?
оценка 5 - за краткость, с.т.
название: "текст главы 25 нк в новой редакции". этот текст приведён полностью и в хорошем формате (rtf, отформатированный как надо или около того), т.е. ссылка на 25gl.zip здесь - главное. спасибо!
цель кратко-субЪективного текста, поставленная анонимным (к сожалению) автором - оперативный и сжатый обзор - вполне достигнута. язык хороший. (отдельное спасибо за букву ё!)
к предыдущим анонимам: это же вовсе не комментарий, зачем судить так строго?!
великолепный полуфабрикат для создания собственных регистров ну.
недостатки: 1) в excel совершенно не использованы возможности excel;
2) неважная презентабельность.
но как полуфабрикат - это, повторюсь, прекрасная заготовка (32 регистра с примерчиком)
спасибо!
Вроде, это уже здесь было... всё ждём вторую часть.
По примеру 1): "аналогичные счета на счёте 41" - это лишнее (нас интересует не сам товар, а способ его реализации, который может быть разным для одного и того же товара).
По примеру 2): А где же собственно раздельный учёт?! "расчёт на основании первичных документов"? хе-хе...
Тем не менее часть 2-ю надо бы... интересно, кто как себе это представляет :)
Сильно настораживает агрессивность и полуграмотность большинства отзывов. А уже по их количеству можно судить о резонансе. Значит, задело (и за дело!). Поэтому ставлю 4 (т.к. приведённый отрывок, очевидно, достиг ожидаемого автором результата).
А для того, чтобы судить более обЪективно, надо бы ознакомиться со всем циклом "Мифов и рекомендаций"... Автору: "где это можно"?
А мне статейка понравилась! По крайней мере, оригинально. И действительно, для такой системы ларьков - это вариант! В компьютер (один) можно заносить данные по мере сдачи/выдачи бирок. Тогда решится и "проблема" со счетами-фактурами, и с изменением номенклатуры (по дате "недвижимых" бирок).
Автору: удачи в дальнейших изысках на литературном, бухгалтерском и IT(!) фронтах/поприщах!
Мне кажется, здесь все оценки - не статье, а законопроекту. Да, это было бы здорово! Пусть мы даже без работы останемся! WOW! "Неужель ты ко мне - верю и не верю..." Молодцы предприниматели, молодец и Путин.
ТоТу и другим участникам потенциального сообщества: Вот предприниматели обЪединились - есть конкретный результат. А что ж бухгалтеры, разве не могут? Ну, конечно, потенциал не тот, (это не про тебя, ТоТ), потенциал не тот, но всё же обЪединиться бы надо. С другой стороны, если такое дело примут - всем бухгалтерам 49 лет всё будет до лампочки:)))
Эх, был бы помоложе!!!
Ты вот такой не срашный, что ли?
оценка 5 - за краткость, с.т.
цель кратко-субЪективного текста, поставленная анонимным (к сожалению) автором - оперативный и сжатый обзор - вполне достигнута. язык хороший. (отдельное спасибо за букву ё!)
к предыдущим анонимам: это же вовсе не комментарий, зачем судить так строго?!
недостатки: 1) в excel совершенно не использованы возможности excel;
2) неважная презентабельность.
но как полуфабрикат - это, повторюсь, прекрасная заготовка (32 регистра с примерчиком)
спасибо!
оценку ставлю не миронину, а эвидж - не поленилась!
хотя, конечно, берёт сомнение, что это возымеет действие, но под лежачий камень вода тоже не течёт, надо что-то делать!
По примеру 1): "аналогичные счета на счёте 41" - это лишнее (нас интересует не сам товар, а способ его реализации, который может быть разным для одного и того же товара).
По примеру 2): А где же собственно раздельный учёт?! "расчёт на основании первичных документов"? хе-хе...
Тем не менее часть 2-ю надо бы... интересно, кто как себе это представляет :)
А для того, чтобы судить более обЪективно, надо бы ознакомиться со всем циклом "Мифов и рекомендаций"... Автору: "где это можно"?
Автору: удачи в дальнейших изысках на литературном, бухгалтерском и IT(!) фронтах/поприщах!
ТоТу и другим участникам потенциального сообщества: Вот предприниматели обЪединились - есть конкретный результат. А что ж бухгалтеры, разве не могут? Ну, конечно, потенциал не тот, (это не про тебя, ТоТ), потенциал не тот, но всё же обЪединиться бы надо. С другой стороны, если такое дело примут - всем бухгалтерам 49 лет всё будет до лампочки:)))
Хорошо бы ко всем программам, как к последней в этом обзоре, указывать, сколько весит!
Огромное спасибо, Влад: я так твоей халяве рад!