Сергей

"до 2013 года включительно" .Великий и все могущий русский язык.

Вопросы опроса не охватывают всех вариантов, вытекающих из публикации, и прежде всего - непоступление уведомления об исчисленном налоге. Очевидно налоговые органы полагают, что население грамотнее их сотрудников в этом вопросе, как и в части всех аббревиатур платежного документа: ну как же девушке-бабушке не знать КБК, ОКТМО, ставки-вставки....? Как родились, так и все усвоили, потом тщательно отслеживали изменения законодательства, освобождая тем самым фискальные учреждения от забот формировать и рассылать уведомления.

Продвигаемся и очень успешно! Никого уже не удивляет такой объект гражданских прав как маршрут общественного транспорта и его передача в аренду на конкурсной основе. Как бы и нет ничего из реально арендуемого, а прибыль есть. Кио такого фокуса и не снилось.

МКД и собственники помещений в них существуют едва ли ни с сотворения мира, но по-прежнему во всех толкованиях норм права для их применения собственники рассматриваются подопытными мышками с уготованной ролью быть принесенными в жертву.Занятно, какой же из известных праву посреднических договоров имплементирован в договор управления МКД?

Аноним, Вы писали

Боливару двоих не снести....Ныне должная осмотрительность - тот самый Боливар, кто только не скачет на нем, упражняясь в самолюбовании и прочем подобном. Не лучше ли, начиная с ФНС и других "прямоприменителей", возвести в ранг работающего закона содержащееся в нем указание о том, что добросовестность и разумность действий участников гражданского оборота презюмируются ( помню скользкую формулировку - предполагается,а, следовательно,требуется доказать, что не вор)? Опасаюсь, что вместо ясных критериев пойдут "верной" дорогой: от обратного, от той же осмотрительности. Перестановка акцентов хотя бы как-то изменит на позитивность вектор подхода к формированию предприимчивости и воспрепятствует повальному процедурно-процессуальному подходу " не доказал" порядочность.

Скорбное удовлетворение от судебного решения: в который раз очевидное ( гражданско-правовой характер корпоративных отношений) и для судов великая тайна,требующая раскрытия кассационной инстанцией. Еще печальнее от позиции законодателя по ТСЖ. Они выведены из сферы жилищного надзора и муниципального жилищного контроля, потому на практике председатели Правлений ТСЖ уходят в ежегодный оплачиваемый отпуск (?), получают премию (?) по итогам работы за месяц. квартал. в итоге вернуть эти вопросы в русло гражданско-правовых отношений практически невозможно. Стандартная рекомендация провести собрание из разряда мифических, если знать расходы по организации и проведению собраний и пассивность, правовую неосведомленность собственников помещений. Неразбериха и в правовом статусе- ЕИО или нет- председателя Правления ТСЖ( нормы ГК РФ о ТСН или специальные ЖК РФ об органах управления ТСЖ) устраняет всякую ответственность председателя Правления. Примечательно, АС СЗО в упоминаемом постановлении ограничился воспроизведением норм ГК и ЖК, оставляя на произвольный вывод любого и каждого, кем же является председатель Правления ТСЖ. В итоге более чем актуален вывод Остапа Бендера о том, что, если не удалось стать графом Монте-Кристо, нужно и пора переквалифицироваться в управдомы.

Ведомственная разобщенность - племя удельных князьков с чересполосицей полномочий, спорами, кто главнее всех на свете. а, прежде, для граждан-просителей с вечностью принципа " перепихни вопрос соседу". Одна из таких головоломок - подследственность правонарушений, каждый огран считает необходимым обзавестись собственным ( управляемым) следственным аппаратом, а дальше пинг-понг между следственными структурами с потерей (бывает же !) дел и материалов. Но вряд ли "отцы" реформы положат в основу нормальную логику бытия госорганов, но очень хотелось бы !