Это совершенно не обязательно. У супругов может быть имущество, которое не является собственным
Дело не в том, что оно "не является собственным". А в том, что согласно СК при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Так что, если супруг был против вашей поездки на курорт или маникюра, вы знали об этом, то он может оспорить....
И еще... Денежные средства относятся к совместной собственности супругов. А согласно ст.576 и 253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников. Т.е. при вручении в качестве подарка денежных средств, необходимо согласие супруга(и)....))))
"Дарение" в назначении не стоит указывать. В соответствие с ст.574 ГК РФ передача дара осуществляется посредством его вручения. Перевод денежных средств не может быть признан "вручением". Кроме того, договор дарения движимого имущества (к нему относятся и деньги) должен быть совершен в письменной форме в случае, когда договор содержит обещание дарения в будущем. А перевод денег с карты на карту зачастую по времени занимает более суток, т.е. момент перевода денег не совпадает с моментом зачисления, следовательно деньги в дар передаются "в будущем". ИМХО !
С точки зрения профессиональной деятельности КУ все правильно делает, так как с физических лиц и ИП (даже прекративших уже свою деятельность) проще взыскать денежные средства, чем с юридических лиц. Как говорится, как профессионал КУ молодец, как человек конечно - ....но!!!
Бред!
У данного комментатора очень богатая, но однобокая фантазия. Поддерживаю Вас - не верю ни одному из двух его комментариев ))
Когда сделка будет признана ничтожной, уже поздно будет что-то "считать" )))
Вообще не стараюсь. Пишу просто так, развлекая себя ))
Дело не в том, что оно "не является собственным". А в том, что согласно СК при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Так что, если супруг был против вашей поездки на курорт или маникюра, вы знали об этом, то он может оспорить....
Обоснуйте )))
И еще... Денежные средства относятся к совместной собственности супругов. А согласно ст.576 и 253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников. Т.е. при вручении в качестве подарка денежных средств, необходимо согласие супруга(и)....))))
"Дарение" в назначении не стоит указывать. В соответствие с ст.574 ГК РФ передача дара осуществляется посредством его вручения. Перевод денежных средств не может быть признан "вручением". Кроме того, договор дарения движимого имущества (к нему относятся и деньги) должен быть совершен в письменной форме в случае, когда договор содержит обещание дарения в будущем. А перевод денег с карты на карту зачастую по времени занимает более суток, т.е. момент перевода денег не совпадает с моментом зачисления, следовательно деньги в дар передаются "в будущем". ИМХО !
С точки зрения профессиональной деятельности КУ все правильно делает, так как с физических лиц и ИП (даже прекративших уже свою деятельность) проще взыскать денежные средства, чем с юридических лиц. Как говорится, как профессионал КУ молодец, как человек конечно - ....но!!!