Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар: Маркетплейсы: отрицательные комиссии, корректировки, оптимизация и защита от проверок
Виктор Касаткин
Адвокат
Читать 3 мин
Как обычный технический специалист за сутки стал главным подозреваемым в уголовном деле

Как обычный технический специалист за сутки стал главным подозреваемым в уголовном деле

Следственный комитет за 2 часа превратил штатного сотрудника в лидера преступной группы. И как своевременное вмешательство адвоката спасло человека от следственного изолятора.

19 просмотров48 открытий

Я, Виктор Касаткин, адвокат по налоговым и экономическим преступлениям с 20-летней практикой. В моей адвокатской практике было немало дел, где статус «технического специалиста» в считанные часы превращался в статус «организатора ОПГ» с перспективой до 6 лет колонии по ст. 171.2 УК РФ.

История моего подзащитного Р. из Московской области — классический пример такой подставы, где человеческая жизнь и здоровье оказались разменной монетой в игре следователей.

Мой доверитель работал в ООО «Интернет С….с» — официальном техническом партнере, занимавшемся разработкой ПО и рекламой. Все отношения были оформлены по ТК РФ, налоги платились, белая зарплата. Сложилась картинка реальной легальной и законной деятельности. Налоги, зарплата, отпуск и т.д.

Но однажды в 6 утра в дверь квартиры Р, который ничего не подозревал постучали. Сотрудники СК Санкт-Петербурга проводили обыск в рамках уголовного дела о незаконной организации азартных игр в интернете.

Иллюстрация сгенерирована нейросетью
Иллюстрация сгенерирована нейросетью

Согласно ст. 182 УПК РФ, при обыске может присутствовать адвокат того лица, в помещении которого производится обыск, а на следователя возлагается обязанность обеспечить возможность осуществления этого права. Однако моего доверителя лишили этой возможности. Восемь часов он провел под давлением, у него изъяли всю технику и 8 млн рублей (криптовалюта и наличные). При этом у парня был диагностирован сепсис ноги — он мог передвигаться только на костылях.

Принудительная «эвакуация» в другой регион

После окончания обыска следователь Ю. примерно в 20.00, объявил, что мой доверитель проедет в Следственный отдел по Центральному району Санкт-Петербурга для дачи показаний в качестве свидетеля. Тяжелобольного человека, передвигающегося на костылях, вопреки всем нормам гуманности и ст. 97 УПК РФ (основания для избрания меры пресечения), насильно повезли в другой город. В тот момент он еще не знал, что его везут не просто на допрос, а на «фабриковку» и изменение статуса со свидетеля на подозреваемого. При этом оказалось, что он не один, а есть еще такие работники ООО «Инетрнет С…с».

Мгновенная смена статуса. Как «свидетель» стал «подозреваемым»

По прибытии в Санкт-Петербург начался допрос. Следователь, пользуясь тем, что подзащитный находился в стрессовом состоянии и без адвоката, начал активно склонять его к признанию, угрожая статьей 307-308 УК РФ за отказ от дачи показаний.

Иллюстрация сгенерирована нейросетью
Иллюстрация сгенерирована нейросетью

Как только в показаниях появились «признаки» осведомленности о схеме работы, статус был мгновенно изменен на подозреваемого в совершении преступления по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (организация азартных игр с использованием сети Интернет организованной группой), наказываемой лишением свободы на срок до шести лет. При этом ему даже не успели разъяснить право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), а его показания, данные в статусе свидетеля, согласно ст. 75 УПК РФ, автоматически становятся недопустимым доказательством.

Кая я вытащил клиента из СИЗО

Пока следователь праздновал победу, в дело вступил я.

  1. Я экстренно прибыл в следственный отдел, предъявил ордер и потребовал допуск к доверителю на основании ст. 49 УПК РФ.

  2. Заявил ходатайство о признании показаний, данных моим доверителем в статусе свидетеля, недопустимыми доказательствами, так как они были получены в отсутствие защитника и под психологическим давлением. Следователь был вынужден переписать протокол допроса, тем самым произошла блокировка незаконных показаний.

  3. Предоставил медицинские документы, подтверждающие диагноз «сепсис», и указал на незаконность этапирования больного человека. Это стало весомым аргументом против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

  4. Я доказал следствию, что мой доверитель не является организатором или соучастником преступления, а выполнял строго определенные технические функции в рамках трудового договора. Это позволило сохранить за ним статус свидетеля.

Вывод: не дайте себя сломать.
Никогда не ходите на допрос без адвоката, даже если вы просто свидетель. Следователь — не ваш друг. Его задача — раскрыть преступление, и если для этого нужно «перевернуть» статус свидетеля, он это сделает, не думая о вашей судьбе.

Помните, что ваш штатный юрист здесь бесполезен. У него нет адвокатского статуса и ордера — его просто не пустят к следователю. В экстренной ситуации нужен тот, кто знает УПК наизусть и умеет ловить процессуальные ошибки.

  • Если в вашу дверь постучали — у вас есть ровно 5 минут на звонок адвокату.

  • Сохраните мой контакт. Пусть лучше он вам никогда не пригодится, чем его не окажется под рукой.

  • В списке контактов в телефонной книге на букву А, запишите: Адвокат и номера телефонов.

Если к вам пришли с проверкой или обыском — не рискуйте свободой, звоните сразу. Разберемся!

Читайте также:

Статью подготовил Виктор Касаткин - адвокат по налоговым и экономическим преступлениям.
Статью подготовил Виктор Касаткин - адвокат по налоговым и экономическим преступлениям.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка