В ответ на требования налоговиков приходится отправлять по несколько писем, жалуются бухгалтеры
Бухгалтеры рассказывают, как им приходится отправлять документы налоговикам после запрета писем тяжелее 5Мб. В основном, максимально все сжимают и отправляют десятки писем.
Бухгалтеры рассказывают, как им приходится отправлять документы налоговикам после запрета писем тяжелее 5Мб. В основном, максимально все сжимают и отправляют десятки писем.
Рассказывает наш подписчик.
«Поделитесь, пожалуйста, опытом отправки документов в налоговую по требованию. Как вы прикрепляете миллион файлов?».
В комментариях пишут, что несколькими письмами отправляют. Это все после запрета отправлять им письма тяжелее 5Мб.
Вот как делают:
«Я сканирую все приложения одним файлом, сжимаю по максимуму, в самом письме, естественно перечень всех приложений. Итог : одно письмо к нему один файл со всеми приложениями. Максимально правда отправляла около 50 листов приложений».
Выходит, что отправлять все равно как-то нужно — и как всегда, разбираться с этим пришлось бухгалтерам.
Читайте также:
- Налоговики перестали принимать сканы документов больше 5Мб за один раз. Операторы ЭДО тут ни при чем.
- Бухгалтеры больше не могут отсылать много сканов документов по ТКС.
- Деятельность компании Meta Platforms Inc. (Facebook и Instagram) на территории РФ запрещена
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.