Потанин и Алекперов могут купить контрольный пакет акций «Яндекса»
Бизнесмены собираются выкупить как минимум 51% акций компании. Стоимость сделки предварительно оценивается в 7-7,5 млрд долларов.
Компания «Яндекс» получила предложение о покупке контрольного пакета акций от миллиардеров Владимира Потанина и Вагита Алекперова. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
Миллиардеры хотят приобрести минимум 51% акций «Яндекса». Их стоимость может составлять от 7 до 7,5 млрд долларов.
В компании будут обсуждать предложение бизнесменов на следующей неделе.
Также акциями «Яндекса» интересуются гендиректор «Севергрупп» Алексей Мордашов и директоров «Магнитогорского металлургического комбината» Виктор Рашников.
Сейчас основной акционер IT-компании – фонд основателя «Яндекса» Аркадия Воложа LASTAR Trust. Ему принадлежит 8,5% капитала и 45,1% голосов.
В ноябре 2022 года «Яндекса» планировал разделить бизнес на российские и зарубежные активы.
Материнскую компанию в РФ собирался возглавить Алексей Кудрин. В начале декабря 2022 года он стал советником по корпоративному развитию «Яндекса».
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.