🎨 Законодательства, защищающего интересы самозанятых среди ремесленников и мастеров, пока нет. Мнение эксперта
Но законодательства, которое защищало бы интересы данных лиц, нет. При этом самозанятые должны быть защищены от произвола заказчиков или платформ.
По данным Минэкономразвития, малый и средний бизнес в сфере народных художественных промыслов (НХП) и ремесленничества в 2023 году заработал более 24 млрд рублей.
За последние годы увеличились поток внутреннего туризма, интерес к регионам, национальным культурам. Мастера могут регистрироваться в качестве самозанятых, получая соответствующие преференции.
Ремесленники владеют определенным ремеслом и производят на продажу изделия ручной работы. Это, например, швеи, столяры, ювелиры, кузнецы и другие.
Свой комментарий «Клерку» дал Анатолий Баранов – член центрального совета независимого профсоюза «Новый Труд»:
«Безусловно, необходимо законодательно регулировать отношения самозанятых. Даже самый плохой закон лучше, чем его полное отсутствие, то есть произвол.
Почему в законодательном обеспечении трудовых прав до ремесленников и мастеров очередь доходит в последнюю очередь? Да потому, что кустарь-одиночка всегда защищен хуже, чем член коллектива.
Зачастую мы говорим о самозанятых и платформеннозанятых, объединяя их в одно целое, но это не совсем верно. Общее у них — способ оплаты труда и налоговая отчетность, налог на профессиональный доход. А способ труда — совершенно разный.
Платформеннозанятые работают в коллективе, часто — в очень большом. И в случае возникновения конфликта они могут коллективно защищать свои интересы, вплоть до забастовки. Конфликтов никто не хочет, в силу чего и “сверху”, и “снизу” идет запрос на законодательное регулирование отношений в этом секторе экономики.
А “чистые” самозанятые, кустари-одиночки, даже друг другу порой не слышны. Собственно, для этого и нужен профсоюз для самозанятых. Чтобы собрать все эти разрозненные голоса и помочь отстоять свои права».
Кстати, с 1 сентября мастера смогут получить статус художника-ювелира.
Комментарии
114Зачем?! В чем должно заключаться регулирование?
Очень спорное утверждение. ИМХО. И я вообще не поняла, о каком произволе идет речь...
О каких трудовых правах самозанятых он печется? Самозанятый сам определяет, сколько труда и времени он готов потратить на результат своей деятельности.
Какой профсоюз? Самозанятость - это не профессия, чтобы объединяться по профессиональному признаку. Чего хочет этот господин-товарищ-барин - чтобы самозанятые ему платили профсоюзные взносы?
1.Утверждение "Dura lex sed lex" считается бесспорным уже примерно 3,5 лет, со времен законов Хаммурапи, которые сегодня тоже покажутся вам небесспорными. Но с тех пор ни одно общество не живет без законов. А вы хотите оставить без законов сообщество самозанятых?
2.Произвол - это и есть поступок без норм и правил. Как в 90--х, приходит к вам чмо и говорит: ты мне должен. Почему? На каком основании? А по произволу... Вот чтобы такого не было, и нужны законы.
3. В тексте моего комментария сказано, что есть "чистые" ремесленники, а есть работники платформ, которые получают деньги и платят налоги как самозанятые, но по существу работают в огромных коллективах: курьеры, таксисты, водители (на днях было забастовка водителей Озона в Екатеринбурге) и мн.др. Даже ремесленники работают в художественно-промышленных мастерских, где зачастую тоже числятся самозанятыми. Но прав трудящихся у них никаких нет - ни больничных, ни пенсий, ни отпусков и тд. Даже нормы рабочего времени нет - ведь они его "сами определяют". Вот определил сам работать отсюда и до завтра, сам и помер от переутомления. Сегодня такие смерти уже составляют статистически значимую величину.
Как будто бы с палками стоят над ним, премии лишают, если не переработает. Ога ))