Розничная торговля отличается от оптовой по своей цели

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 13 августа 2009 г. N Ф04-4820/2009(12579-А27-19) указал, что основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой торговли в целях налогообложения, является цель дальнейшего использования приобретенного покупателем товара.

Исследовав материалы дела, ФАС пришел к выводу, что положенные в основу оспариваемого решения инспекции в качестве оснований для доначисления налогов сведения, содержащиеся в книге кассира-операциониста, сменных отчетах, фискальных отчетах без выявления природы таких поступлений, разграничения по целям и видам поступивших денежных средств за приобретение товара, не позволяют отличить розничную торговлю от оптовой торговли в целях налогообложения, поскольку не указывают на цель дальнейшего использования приобретенного покупателями товаров.

Вместе с тем дополнительные доказательства, указывающие цель дальнейшего использования товаров, приобретенных покупателями у предпринимателя, были получены инспекцией после проведения выездной налоговой проверки, не получили отражения в акте налоговой проверки и решении инспекции, а были представлены при рассмотрении дела в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о существенном нарушении инспекцией процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, заключил ФАС.