%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 %D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2
Арбитражный управляющий обязан экономить средства должника
ФАС подтвердил, что арбитражный управляющий привлекает специалистов к участию в деле лишь тогда, когда это является обоснованным, и должен предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-16432/2008 от 06.09.2011
Арбитражный управляющий обязан обосновать необходимость заказываемых услуг
ФАС подтвердил, что суды обоснованно указали на то, что конкурсный управляющий предприятия действовал недобросовестно и не в интересах должника ввиду отсутствия необходимости заключения договора на оказание платных услуг со сторонним предприятием.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3464/2011 от 16.08.2011
Арбитражный управляющий не обязан проводить аудит финансовой отчетности должника
ФАС подтвердил, что привлечение специалистов по аудиту не соответствует принципам разумности и добросовестности, ведет к необоснованному увеличению расходов на проведение процедуры конкурсного производства должника.