%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-18385/2008 от 16.07.2009
Организации не отвечают за неправомерные действия таможни
Суд признал, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения, поскольку срок временного хранения товаров нарушен им вследствие принятия таможенным органом решения о запрете выпуска товара, которое признано недействительным.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-14636/2008 от 12.05.2009
Судебное обжалование корректировки таможенной стоимости товаров
В последние годы для импортеров товаров создалась очень неприятная ситуация: таможенные органы, несмотря на все представленные документы, производят корректировки таможенной стоимости товаров, которые приводят к увеличению размера уплачиваемых импортерами таможенных пошлин, и, следовательно, к соразмерному увеличению стоимости данного товара и падению конкурентной способности товара на российских рынках. Что можно сделать в данной ситуации?
На 9 месяцев продлен срок действия импортной пошлины на крахмалы
Правительство РФ утвердило сроком на 9 месяцев ставку импортной таможенной пошлины на кукурузный и маниоковый крахмалы.
Неверное указание таможенной стоимости не влечет ответственности декларанта
ФАС Московского округа указал, что несогласие таможенного органа с указанной в ГТД таможенной стоимостью товаров не является основанием для привлечения общества к административной ответственности.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/1843-09 от 23.03.2009
Указание неверной таможенной стоимости не является самостоятельным основанием для привлечения к ответственности
Суд отметил, что указание в таможенной декларации неверной таможенной стоимости товара, если это не сопряжено с заявлением недостоверных сведений, влияющих на применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-100/2009 от 06.02.2009
Право корректировки таможенной стоимости является ограниченным
ФАС Московского округа указал на то, что право таможенного органа скорректировать таможенную стоимость самостоятельно является ограниченным.
Таможенный орган должен доказать невозможность применения первого метода оценки
Суд отметил, что поскольку таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, у него отсутствовали основания для пересчета стоимости по другому методу.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6301/2008 от 02.02.2009
Непредставление платежных документов не является основанием для корректировки стоимости
Суд отметил, что непредставление платежных документов, а также представление инвойсов и приложений к контракту без даты контракта не свидетельствуют о фиктивном характере отношений, в связи с чем решение о корректировке стоимости является незаконным.
Применение “иного” метода определения таможенной стоимости имеет ограниченный характер
ФАС Дальневосточного округа подтвердил правомерность отказа общества определить таможенную стоимость вывезенных товаров на основании резервного метода на базе третьего "по стоимости сделки с однородными товарами".
Низкая цена не свидетельствует о неправомерном декларировании
ФАС Поволжского округа пришел к выводу о том, что таможня не предъявила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А06-1850/2008 от 22.12.2008
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А21-1021/2008 от 01.12.2008
РФ утвердила ставку ввозной пошлины на кузова
Ее размер в течение 9 месяцев составит не менее 5 тыс. евро за кузов.
Декларант обоснованно применил первый метод определения таможенной стоимости
Суд удовлетворил иск общества о признании незаконными действий таможни, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.