Статьи по теме «конкурсный управляющий»
Банк не вправе требовать дополнительные документы при закрытии счетов
ФАС признал, что банк незаконно отказал конкурсному управляющему в закрытии счетов, сославшись на необходимость представления дополнительных документов, а именно: банковской карточки и копии паспорта.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-8552/2010 от 24.01.2011
ООО «Техносила» признано банкротом
Сегодня Арбитражный суд Московской области признал несостоятельным (банкротом) ООО «Техносила».
Конкурсный управляющий обязан экономить средства должника
ФАС признал, что привлечение конкурсным управляющим организаций, осуществляющих бухгалтерские услуги, при наличии у должника штатных бухгалтеров не соответствует требованиям законодательства о банкротстве и целям конкурсного производства.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3982/06-С4 от 13.01.2011
Доказательство вины ИП является необходимым условием привлечения его к ответственности
ФАС отклонил довод о том, что при привлечении к гражданско-правовой ответственности конкурсного управляющего, осуществляющего предпринимательскую деятельность, вина последнего не входит в предмет доказывания.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-62871/2009 от 27.10.2010
Незначительный объем работы не освобождает от оплаты услуг конкурсного управляющего
ФАС пояснил, что незначительный объем работы, выполненной конкурсным управляющим, не является основанием для отказа в выплате в установленном размере вознаграждения и возмещения понесенных расходов.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-6532/2005 от 28.07.2010
Транспортные расходы конкурсного управляющего подлежат возмещению
ФАС отклонил довод о том, что транспортные расходы конкурсного управляющего не являются необходимыми для проведения процедуры банкротства должника и не подлежат возмещению.
Обязанности конкурсного управляющего не перекладываются на руководство должника
ФАС подтвердил, что возложение на руководителя должника обязанностей, которые законом о банкротстве возложены на конкурсного управляющего, не соответствует нормам законодательства.
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-722/2008 от 01.07.2010
Конкурсный управляющий вправе провести несколько инвентаризаций
ФАС подтвердил, что суд пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений в действиях конкурсного управляющего в части проведения нескольких инвентаризаций имущества должника и проведения инвентаризации имущества должника после оценки.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-6407/2005 от 26.05.2010
Вознаграждение арбитражного управляющего не является убытком
ФАС Уральского округа пояснил, что выплаченное арбитражному управляющему вознаграждение не может квалифицироваться в качестве убытка, понесенного уполномоченным органом.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1096/10-С4 от 01.04.2010
Бездействие является основанием для отстранения конкурсного управляющего от обязанностей
ФАС признал, что бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в не взыскании дебиторской задолженности в период срока исковой давности, является основанием для отстранения конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-14389/2006 от 14.04.2010
Конкурсный управляющий не может понуждаться к исполнению своих обязанностей
ФАС подтвердил, что если в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.