процедуры досудебного урегулирования
УФНС по Удмуртской Республике сообщает, какие решения нужно оспаривать в досудебном порядке
В соответствии со статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) после представления налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, путем проведения камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей 88 Кодекса.
Иск об изменении договора может быть рассмотрен только после досудебного урегулирования спора
ФАС подтвердил, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-13744/2011 от 04.05.2012
Налоговики намерены увеличить срок для подачи апелляций в вышестоящий налоговый орган
Законопроект ФНС о введении обязательного порядка досудебного рассмотрения всех налоговых споров предусматривает изменение сроков подачи жалоб в вышестоящие налоговые органы и сроков их рассмотрения.
Истец обязан доказать соблюдение досудебного порядка урегулирования спора
ФАС пояснил, что в исковом заявлении в обязательном порядке должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен договором.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8699/11 от 17.01.2012
Перевозчик должен отвечать на возникающие претензии в тридцатидневный срок
ФАС подтвердил, что иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-44486/10 от 03.10.2011
Процедура досудебного обжалования решений ИФНС только увеличила расходы налогоплательщика
С введением процедуры обязательного досудебного обжалования решений ИФНС по результатам налоговой проверки, суд не только отдалился от налогоплательщика, но и стал дороже для него.
Взыскать убытки с инспекции. Миссия под вопросом
С введением процедуры обязательного досудебного обжалования решений, вынесенных по результатам налоговой проверки, суд стал дальше от налогоплательщика. И дороже для него. Желание (и/или необходимость) отстоять свою позицию теперь влечет за собой затраты на составление апелляционной жалобы, а также на представление интересов налогоплательщика в вышестоящем налоговом органе.
Для возврата налога необязательно соблюдение претензионного порядка
НК РФ не содержит указаний на то, что праву на обращение с заявлением в суд о возврате излишне взысканных сумм налогов предшествует досудебный порядок урегулирования спора - подача заявления в налоговый орган.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-13714/2010 от 22.03.2011
Решение о возмещении НДС не носит самостоятельного значения
ФАС пояснил, что досудебный порядок обжалования распространяется и на решение о возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку законом не предусмотрено самостоятельной процедуры принятия решения о возмещении или об отказе в возмещении налога.
ФАС Центрального округа: Постановление № А54-1771/2010 от 18.02.2011
Процедура принятия решения о возмещении НДС не носит самостоятельного характера
ФАС признал необоснованным довод о том, что на решение о возмещении или об отказе в возмещении НДС досудебный порядок обжалования не распространяется.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-3534/2010 от 29.10.2010
МИФНС № 12 по Саратовской области разъясняет процедуру досудебного оспаривания
Досудебные налоговые споры и судебная практика. Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Саратовской области.
Плательщик обязан обжаловать решение инспекции в вышестоящий налоговый орган
ФАС подтвердил, что несоблюдение налогоплательщиком досудебного порядка обжалования решения в вышестоящий налоговый орган является основанием для оставления без рассмотрения требования об оспаривании решения по доначислению налога.
Без суда, или следствие кризиса
Спустя год после начала экономической депрессии выяснилось: количество «налоговых» споров в столичных судах сократилось на треть. Вопросы урегулирования выплат государству переместились в кабинеты чиновников. Тем временем суды завалены исками компаний друг к другу.