все ж таки на аутсорсинг можно отдать учет не во всякой фирме, специфика деятельности, необходимость оперативного документооборота по БУ и тп..так что оферта bk99ru понятна, но акцепта не будет
да шоже все такие пугливые то))налоговая скажет то, налоговая скажет сё ) сдавать заявления связанные с регистрацией юрлиц, можно было всегда, никакой новеллы тут нет, другое дело что ИФНС № 46 сейчас вынуждена РЕКОМЕНДОВАТЬ (чуете разницу?) направлять документы почтой - лишь для того чтобы вам же не стоять в очередях)) заботютца об налогоплательщиках, понимаешь ;))
klerk.nsk , я бы на вашем месте собрала бы несколько подписей соседей, которые также нашли разорванные конверты, да и написала кляузу в прокуратуру насчет правильно упомянутой вами темы о персональных данных. может хоть кому то там выговорешник влепят. понятно, что как таковой ущерб тут будет слегка раздут, но мое твердое убеждение - нерадивые государственные органы надо щелкать по носу при каждой возможности :)
klerk.nsk , да я ж не спорю что это МНОГО где, я просто не согласна что это надо вопринимать как неизбежное зло - считаю, что скорее как повод встать в формальную позу перед ифнс и не платить пока не уведомят)) сама сегодня столкнулась с подобным, видимо конверты в налоговой щаз ваще дефицит - в августе посылала из ростова с белгород почтой заявление о снятии с учета особоленного подразделения, специально в сопроводительном указала что прошу выслать почтой - и ни ответа ни привета, звоню - а они мне: да сняли, вон лежит ваше уведомление уже 1,5 месяца, а мы чета думали вы за ним придете ах почтой?...ну почтой вышлем, но НЕ ЗНАЕМ КОГДА, с ПОЧТОЙ У НАС ЩАЗ СЛОЖНОСТИ.
klerk.nsk - и?) его комментарий касается вопроса о том, что еще за штрафы, помимо налога и пени. ваш комментарий был исключительно о нерадивости одной ифнс в новосибирске.
klerk.nsk , ну так если в отдельно взятой ИФНС Новосиба все так запущенно, при чем тут вывод что "статейка высосана из пальца"?) по-моему все доступно даже для буратино - если налоговая бросила вам уведомление просто в ящик - вряд ли она сможет в суде доказать что ВРУЧИЛА.
"Семен Могилевич, фигурировавший в российской прессе под именем Сергей Шнайдер, имеет порядка 12 различных фамилий, в том числе..."
мне немного не понятно, как можно "иметь" столько фамилий - если речь идет о фальшивых паспортах, так и пишите, а то получается, что он на законных основаниях живет под разными ФИО, я тоже так хочу! :)
мда, и с цитатами и прямой речью какая то чепухень - сложно выделить, кто когда и что сказал))) караул - БОТЫ ПИШУТ СТАТЬИ
хоть бы минимальную редактуру проводили, то опечатки, то заголовки из желтой прессы, бррр)
а вы знаете - любопытная аналогия - сейчас у нас в Ростове то ли проходит, то ли ожидается Высочайший Визит Его Зажравшегося Величества Патриарха Кирилла - так все, городу проблем выше крыши, главные дороги перекрыты, центральный рынок не работает (??? - рынок то за что? али это грешное место? людям не нужно покупать продукты, они должны питаться радостной новостью о визите?). по всему городу развешаны преотвратительного вида плакаты "с нами бог и патриарх кирилл". с кем с вами? я лично с патриархом знаться не желаю. и что с этих плакатов (кстати почему то зелененького такого мусульманского цвета, кхе-кхе)))) , аварий на дорогах стало меньше или что?))
поневоле вспомнишь добрым словом дедушку Ленина - щемить и щемить надо этих попов. :(
Уважаемые авторы статьи, вы вообще заголовок свой читали? "торгующих алкоголем и ЭКЛЗ"? ничего не смущает? чем торгуют все-таки данные вмененщики?
сегодня как то особенно безграмотен сайт. редактор в запое?
блин, пару днями назад тут же прочла на эту же тему заметку что мол нифика, операторы не обязаны сообщать приставам информацию о номерах телефонов должников и денсредствах на их счетах...теперь опять видите ли все пучком, все можно)))
меня как юриста наоборот интересует ВОЗМОЖНОСТЬ потребовать эти действия от приставов, чтобы на дебиторов сильней надавить...но увы в статье я не вижу ОБОСНОВАНИЯ этой возможности.
"с точки зрения законодательства" - это фраза не для клерк.ру, а для шоу домохозяек...ДАЙТЕ КОНКРЕТНЫЙ ВЫВОД С КОНКРЕТНОЙ МОТИВИРОВКОЙ!)))
водичка про имущественные отношения по оказанию услуг доказывает как раз обратное.
низачот ФССПшникам.
простите, но слово "гОндольер" пишется через О - если только вы не хотели обозвать ни в чем не повинных людей ругательством от разговорного варианта наименование презервативов.
Про некую ангажированность, лоббирование и прочие вещи, шитые белыми нитками автор эт хорошо заметил)) Кандидатшам этим предлагаю еще одно нововведение продавить: наряду с "обеспЕчением" узаконить слово "обеспечЕние" - ибо именно такую ошибку делает ВВП, ну и прочие "преемники")))
мдя, а что кстати с постатейной функцией "версия для печати"?или уж на крайняк тупо "распечатать"? пока что при наведении курсора на значок принтера под публикацией выскакивает "переслать" (?), а при нажимании на данный значок вообще ничего не происходит :) косячок-с, поправить бы-с, тщательнЕй надо, товарищи-с.
Между прочим, новый дизайн обсуждался еще на стадии проекта, подавляющему большинству насколько помню он вообще не понравился, и красный цвет быль лишь одной из многих причин)) Мдааа, но несмотря на это, новый корявенький интерфейс таки ввели, обидно - а для ча тогда спрашивали мнение народа?
Уважаемые редакторы! Вы вообще хотя бы мельком читайте текст статьи, прежде чем повесить над ней заголовок :) а то получается как в желтой прессе - статья называется "Алле Пугачевой оторвало голову!!!", в тексте речь о том, что ветром унесло парик :)
ol00, ну знаете, если для кого-то фетишем является православная девушка в платочке (бррр) и с косой, то видимо это его/ее личное дело, но почему ж навязывать такое массово? кто-то любит румяных барышень в платочках, кто-то в костюме медсестры, кто-то бледных готических созданий, светское государство тем и хорошо что всяк может выбрать себе по душе я б не хотела видеть своего ребенка в ПРИНУДИТЕЛЬНО НАДЕТОМ платочке/хиджабе/с пейсами/с бубном шаманским.
вот захочет - наденет то, что выбрал сам.
возвращаясь к теме - если родители считают, что их ребенку НУЖНО религиозное образование - ну ради будды, пусть после общеобразовательной школы ведут его на дополнительные занятия. уж сейчас столько развелось воскресных школ, семинарий, центров духовного воспитания и те де и те пе. выбирай на любой вкус. умилившись на соседскую девочку в платочке (вот дался мне этот платочек, но больно уж образ получился убого-прилизанно-праведный), не стоит из частного случая умиления делать вывод о правильности православного обязалова для школьников.
ЗЫ. не, ну а тролли и правда достали. своей демагогией.
Над.К, ага, кстати про "батюшек-ходоков на сторону" - среднестатистический поп по стране сейчас увы - это бывший либо зэк, либо "браток", не гнушающийся запойно пить (например, пьяненький священник, проводящий обряд крещения ребенка - это вообще уже как нарицательный образ), собирать мзду с прихожан и за ее счет жить, ну в общем нечто, посредством чего я бы на месте верующих побрезговала
to Anonymous: ну, мое поверхностное тоже мнение (а на другое и не претендую, но как говорится истина зачатую и лежит на поверхности, то бишь мнение каждого из обывателей часто именоо и отражает мнение среднестатистического "пипла") - что по всем вашим пунктам позиция имеет право на существование, но уж извините, доводы автора статьи она не разбила, и не опровегла, и даже не опустила. По сути так про любые тезисы можно построчно написать ремарки: "субъективно!", "ничем не доказано!", "афтар жжот на уровне средних классов!", "дайте цифирки!".
если дадите мне поюзать коробочку с этими штампиками, я хоть всю Конституцию РФ ими могу испещрить, а уж библию то, библию!
про "педофилия это на Западе! а у нас ни-ни!" - СТОП СТОП СТОП!!! недавние (относительно) скандалы по этой теме в недрах Ватикана и его вотчин по миру выявили лишь то, что католицизм (а также, насколько я помню разоблачительную прессу, протестанство) ОТКРЫТО об этом заявили - мол вот они паршивые овечки в нашем стаде! а РПЦ помнится сразу начало поддакивать - вот какие католики развращенные, ц-ц-ц, что вы что вы, у нас то такое ни в жисть. но - и из РПЦ утекли факты на эту тему...так что - уголовно-позорное явление имеет место быть.
Да вы можете себе представить чтобы РПЦ хоть в каких то своих косяках вообще призналась? :)
Согласна с автором и с первым мнением - что ни убавить, ни прибавить тут нечего. а тому кто ссылается на поверхностность суждений - ну подайте пожалста свои глубокие возражения в студию.с интересом ознакомимся.
к сожалению, зажравшиеся (уж простите за резкость, но из песни слов не выкинешь - зажравшиеся) представители РПЦ в последнее время все больше лезут туда, где им не место. а еще думаю нужно вспомнить, как церковь в недавнее время замарала себя скандалами с педофильством в их рядах...захотят ли родители доверить своих детей ТАКИМ "преподавателям"?
О*Генри то ли отдыхает, то ли чует что у него сперли сюжет)) мне понравилось, эдакое задорное кунание носом в лужу "топ-финансистов-на-пустом-месте-с-их-теориями", а дипазиты с облегациями, мне кажется, были применены для большей смачности))
..."осуществлять отчисления должны производители "материальных носителей и оборудования, предназначенных для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях", то есть заводы по производству дисков и производители бытовой техники"
Предлагаю тогда указанным производителям декларировать, что данная продукция производится ими НЕ для целей дальнейшей записи и воспроизведения произведений кинематографии! Ну вот прям ни в коем случае не для этих целей, что вы :) Эм...а кстати ведь и правда на двдяхах не только фильмы пишутся, однакож :) СК - маразматики и старперы.
а мне очень понравилась статья :) разумный эгоизм себя оправдывает - если человек (не только мужчина) сам себя не побережет и не побалует иногда - откат потом ударит по всем окружающим.
Татьяна, ну если даже ВАМ такая консультация была НЕ НУЖНА, то, вероятно, она была НЕОБХОДИМА читательнице, задавшей вопрос :) а то такое впечатление, что с вас на рабочем месте удерживают по 100 рублей за каждый зря прочитанный вами абзац :) так не читайте то, в отношении чего у вас вопросы не возникают :) для избежания этого есть такая фишка, как заголовки статей :)
в старом виде сайт выглядит как большая консультационная толкучка - и это ПРАВИЛЬНО, на мой вглчд! потому что оперативно требуется: найти норм акт, публикацию и тп; видны ссылки на сопутствующие публикации, четко выделены разделы для бухов, юристов и тп.
а в предлагаемом новом виде сайт похож на какую-то бизнес-газету, какие то котировки и диаграммы на первом месте, в общем чтиво для свободного времени получается, а такового в разгар работы НЕТ :) новый дизайн больше подходит для того, чтобы убить на нем минимум полдня - вместо срочного разбирательства по конкретной ситуации.
резюмируя - не понра. а цвет сделайте хоть какой, хоть радужный в защиту секс-меньшинств, ПОФИК.
Следом, видимо, запретят ИП вообще передоверять какие-либо свои полномочия))
Кстати, если вчитаться в упомянутое письмишко ФНС внимательно, то их выводы выглядят весьма спорными и нелогичными.лично я не вкуриваю - почему из фразы "постановление правительства не предусматривает" следует вывод "следовательно, запрещено".
Также, честно говоря, не учуяла разницу в статусе ИП и юрлиц (на которую ФНС ссылается) применительно к данной ситуации - почему есть право организации выдать такую доверенность, но нету такого же права у ИП.
Чем эт устанавливается, что ИП должен вести предпринимательскую деятельность исключительно лично, поскольку это неразрывно связано с его личностью? И что полномочия по подписанию счетов-фактур (то есть, по сути, по их выставлению - то есть осуществление действий в рамках реализации товаров, работ, услуг - то есть как раз ведение предпринимательской деятельности) - относятся к этим неразрывно связанным?
Бред сивой кобылы, простите - в том смысле, что видимо ФНСшный сочинитель письма как раз, кхм, пресловутая блондин(ка) из анекдотов. Сдается мне, вопрос решен еще не окончательно-с.
В связи с поступающими обращениями о применении форм заявлений по вопросам государственной регистрации юридических лиц Федеральная нотариальная палата сообщает.
.
Федеральная нотариальная палата разделяет точку зрения Федеральной налоговой службы об использовании впредь до нормативного урегулирования ситуации форм заявлений, размещенных на сайте ФНС России. Данная позиция согласована с заинтересованными органами власти.
М.И. Сазонова
Президент ФНП
ну и таки ктонибудь, хоть ктонибудь уже смог зарегистрировать изменения по этим рекоменлованным формам??)
прочитала письмо фнс от 25.06.2009, вообще прифигела... п. 8:
"8. Рассмотрение документов, представленных в регистрирующий орган с 25 июня 2009 г. по 30 июня 2009 г. включительно, осуществляется с учетом положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, действовавших до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ."
однако за эти несколько дней ифнски успели отказать в регистрации тем, кто сдал старые формы)))
пункт 9:
"9. Учитывая, что формы №Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», № Р12001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации», № Р13001 «Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица», № Р14001 «Заявление о внесении в Единый государственный реестра юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439, не отвечают требованиям Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ, до утверждения в установленном законодательством Российской Федерации порядке новых форм указанных заявлений, рекомендуется использовать формы заявлений о государственной регистрации, размещенные на сайте ФНС России в сети Интернет по адресу www.nalog.ru."
однако поступило несколько сигналов о том, что после 01.07.2009 рекомендованные формы тоже не принимают))))))))
извините за громкую речь, я чесслово думала тут размер буков автоформатируется :((
относительно "что делать". посовещавшись с коллегами, решили сдавать на регистрацию где в конце августа.
обидней всего, что как минимум месяц, а то и полтора из отведенного законом срока у нас, как всегда, отняли тупые неповоротливые зад..цы из сами знаете какого госоргана.
То что вывешено со ссылкой на сайт прайм-ло.ру, увы, только РЕКОМЕНДОВАННЫЕ ФНС новые формы. Рекомендовано и вывешено на сайте ФНС РФ: http://www.nalog.ru/index.php?topic=forms_gosreg312fz
Их пока еще никто не утвердил.Самое смешное, что, по рассказам пытавшихся применить уже эти формы, ифнс отказывается принимать и то, что сами рекомендовали)))щаз увидела на их сайте новый разъяснения, пошла читать :)
"- проведение внеплановых проверок без предварительного уведомления проверяемого лица о ее проведении в целях повышения эффективности раскрытия соглашений, ограничивающих конкуренцию"
это уже наглость, переходящая в сверх-наглость...учитывая по большей части откровенно заказной характер проверок ФАСа (аббревиатурка то какая говорящая, а), их сотрудникам это даст возможность существенно поправить свое материальное положение. ФТОПКУ такие поправки.
погодите, а почему идет сравнение 400 руб. и 50 000 руб.? я так понимаю, что за 50 000 - 150 000 все таки не выписки предоставляются, а ВЕСЬ ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде. или чо, или как? :)
мне немного не понятно, как можно "иметь" столько фамилий - если речь идет о фальшивых паспортах, так и пишите, а то получается, что он на законных основаниях живет под разными ФИО, я тоже так хочу! :)
хоть бы минимальную редактуру проводили, то опечатки, то заголовки из желтой прессы, бррр)
поневоле вспомнишь добрым словом дедушку Ленина - щемить и щемить надо этих попов. :(
сегодня как то особенно безграмотен сайт. редактор в запое?
меня как юриста наоборот интересует ВОЗМОЖНОСТЬ потребовать эти действия от приставов, чтобы на дебиторов сильней надавить...но увы в статье я не вижу ОБОСНОВАНИЯ этой возможности.
"с точки зрения законодательства" - это фраза не для клерк.ру, а для шоу домохозяек...ДАЙТЕ КОНКРЕТНЫЙ ВЫВОД С КОНКРЕТНОЙ МОТИВИРОВКОЙ!)))
водичка про имущественные отношения по оказанию услуг доказывает как раз обратное.
низачот ФССПшникам.
неудержимо хочется добавить комментарий в стиле "многобуков, ниасилила"
вот захочет - наденет то, что выбрал сам.
возвращаясь к теме - если родители считают, что их ребенку НУЖНО религиозное образование - ну ради будды, пусть после общеобразовательной школы ведут его на дополнительные занятия. уж сейчас столько развелось воскресных школ, семинарий, центров духовного воспитания и те де и те пе. выбирай на любой вкус. умилившись на соседскую девочку в платочке (вот дался мне этот платочек, но больно уж образ получился убого-прилизанно-праведный), не стоит из частного случая умиления делать вывод о правильности православного обязалова для школьников.
ЗЫ. не, ну а тролли и правда достали. своей демагогией.
если дадите мне поюзать коробочку с этими штампиками, я хоть всю Конституцию РФ ими могу испещрить, а уж библию то, библию!
про "педофилия это на Западе! а у нас ни-ни!" - СТОП СТОП СТОП!!! недавние (относительно) скандалы по этой теме в недрах Ватикана и его вотчин по миру выявили лишь то, что католицизм (а также, насколько я помню разоблачительную прессу, протестанство) ОТКРЫТО об этом заявили - мол вот они паршивые овечки в нашем стаде! а РПЦ помнится сразу начало поддакивать - вот какие католики развращенные, ц-ц-ц, что вы что вы, у нас то такое ни в жисть. но - и из РПЦ утекли факты на эту тему...так что - уголовно-позорное явление имеет место быть.
Да вы можете себе представить чтобы РПЦ хоть в каких то своих косяках вообще призналась? :)
к сожалению, зажравшиеся (уж простите за резкость, но из песни слов не выкинешь - зажравшиеся) представители РПЦ в последнее время все больше лезут туда, где им не место. а еще думаю нужно вспомнить, как церковь в недавнее время замарала себя скандалами с педофильством в их рядах...захотят ли родители доверить своих детей ТАКИМ "преподавателям"?
Предлагаю тогда указанным производителям декларировать, что данная продукция производится ими НЕ для целей дальнейшей записи и воспроизведения произведений кинематографии! Ну вот прям ни в коем случае не для этих целей, что вы :) Эм...а кстати ведь и правда на двдяхах не только фильмы пишутся, однакож :) СК - маразматики и старперы.
а в предлагаемом новом виде сайт похож на какую-то бизнес-газету, какие то котировки и диаграммы на первом месте, в общем чтиво для свободного времени получается, а такового в разгар работы НЕТ :) новый дизайн больше подходит для того, чтобы убить на нем минимум полдня - вместо срочного разбирательства по конкретной ситуации.
резюмируя - не понра. а цвет сделайте хоть какой, хоть радужный в защиту секс-меньшинств, ПОФИК.
Кстати, если вчитаться в упомянутое письмишко ФНС внимательно, то их выводы выглядят весьма спорными и нелогичными.лично я не вкуриваю - почему из фразы "постановление правительства не предусматривает" следует вывод "следовательно, запрещено".
Также, честно говоря, не учуяла разницу в статусе ИП и юрлиц (на которую ФНС ссылается) применительно к данной ситуации - почему есть право организации выдать такую доверенность, но нету такого же права у ИП.
Чем эт устанавливается, что ИП должен вести предпринимательскую деятельность исключительно лично, поскольку это неразрывно связано с его личностью? И что полномочия по подписанию счетов-фактур (то есть, по сути, по их выставлению - то есть осуществление действий в рамках реализации товаров, работ, услуг - то есть как раз ведение предпринимательской деятельности) - относятся к этим неразрывно связанным?
Бред сивой кобылы, простите - в том смысле, что видимо ФНСшный сочинитель письма как раз, кхм, пресловутая блондин(ка) из анекдотов. Сдается мне, вопрос решен еще не окончательно-с.
В связи с поступающими обращениями о применении форм заявлений по вопросам государственной регистрации юридических лиц Федеральная нотариальная палата сообщает.
.
Федеральная нотариальная палата разделяет точку зрения Федеральной налоговой службы об использовании впредь до нормативного урегулирования ситуации форм заявлений, размещенных на сайте ФНС России. Данная позиция согласована с заинтересованными органами власти.
М.И. Сазонова
Президент ФНП
ну и таки ктонибудь, хоть ктонибудь уже смог зарегистрировать изменения по этим рекоменлованным формам??)
"8. Рассмотрение документов, представленных в регистрирующий орган с 25 июня 2009 г. по 30 июня 2009 г. включительно, осуществляется с учетом положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, действовавших до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ."
однако за эти несколько дней ифнски успели отказать в регистрации тем, кто сдал старые формы)))
пункт 9:
"9. Учитывая, что формы № Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», № Р12001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации», № Р13001 «Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица», № Р14001 «Заявление о внесении в Единый государственный реестра юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439, не отвечают требованиям Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ, до утверждения в установленном законодательством Российской Федерации порядке новых форм указанных заявлений, рекомендуется использовать формы заявлений о государственной регистрации, размещенные на сайте ФНС России в сети Интернет по адресу www.nalog.ru."
однако поступило несколько сигналов о том, что после 01.07.2009 рекомендованные формы тоже не принимают))))))))
относительно "что делать". посовещавшись с коллегами, решили сдавать на регистрацию где в конце августа.
обидней всего, что как минимум месяц, а то и полтора из отведенного законом срока у нас, как всегда, отняли тупые неповоротливые зад..цы из сами знаете какого госоргана.
Их пока еще никто не утвердил.Самое смешное, что, по рассказам пытавшихся применить уже эти формы, ифнс отказывается принимать и то, что сами рекомендовали)))щаз увидела на их сайте новый разъяснения, пошла читать :)