Антон Свирякин
Блог
«Антисоциальные» последствия от уклонения от налогов прочно входят в правоприменительный тренд
Продолжение разбора по то, что сделки с использованием «технических» контрагентов или «бумажного» НДС могут быть признаны противоречащими основам нравственности со всеми вытекающими для налогоплательщика последствиями.
3K
Использование «бумажного» НДС и «технических» организаций — это не только доначисления, но и ой как «антисоциально»
Сделки с использованием «технических» контрагентов или «бумажного» НДС могут быть признаны противоречащими основам нравственности со всеми вытекающими для налогоплательщика последствиями.
Нужно ли проявлять должную осмотрительность упрощенцам на НДС
Коснется ли ужесточение налогового контроля плательщиков упрощенного НДС в текущем году и нужно ли проявлять должную осмотрительность упрощенцам на НДС.
Налогообложение операций с иностранными платежными агентами в 2025 году
Каким образом происходит налогообложение платежной операции российской организации с ее иностранным платежным агентом и как отражать комиссию за услуги агента в учете.
До выездной налоговый контроль в 2025 году. Как налоговые органы будут выявлять схемы уклонения от НДС
Какие инструменты «довыездного» налогового контроля будут помогать налоговым органам выявлять использование налогоплательщиками незаконных схем оптимизации НДС и что необходимо знать тем налогоплательщикам, которых обвиняют в использовании таких схем.
🔥Налоговые перспективы на 2025 год. Поправки в НК РФ приняты в третьем чтении
Первые итоги законотворческого «марафона» по внесению поправок в НК РФ.
Налоговые перспективы на 2025 год. Налогообложение бизнеса
Какими будут налоговые ставки для бизнеса в 2025 году и останется ли у налогоплательщиков желание заниматься оптимизацией налогов.
Статья 169 называется "Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности". Именно в таком контексте она упоминается в решении суда. Не пойму, что вы все так зависите от заголовков сми? Рбк написал и пон
А если судья имел в виду противоречие "основам правопорядка", вынося свое решение?