Налоговая тунеядцев не видит (если только к ним приравнивать самих «безработных» работодателей), только неофициальных сотрудников.
Но есть случаи, когда люди не хотят официального трудоустройства, хотя работодатель их с радостью готов устроить (субъективные причины: банкротство, чтобы не было официального дохода или же страх новой волны мобилизации или иные причины).
Контрагент - взаимозависимая техничка со персоналом из сотрудников проверяемого лица, которые там исполняли те же функции, что и на прежней работе. Пользовались той же электронной площадкой по перевозкам. Только вот ООО "Грос" себе ставило однодневок/техничек, чтобы был хоть какой-то входящий НДС (и расходы). Налоговая, посмотрев на это, провела проверку выгодоприобретателя этой схемы - ООО "Баулогистик", ведь они и сделали прослойку в виде ООО "Грос", чтобы был НДС (но там неплохой НДС получился)
Проблема, скорее, в покупке доков, а не в привлечении ИП без НДС
Суд и ИФНС установили, что транспортные услуги оказали ИП на УСН, а контрагент - просто прикрытие операций. У ИП взаимоотношений с контрагентом не было.
Да и вовсе странно, что суды первых двух инстанций такое пропустили.
Это за сколько лет их проверяли, что такие пени накапали?
Проверка за 2017-2018 годы, решение от 2022 года, решение суда - этот год. Как я понимаю по сумме, это уже накопленные, поскольку до сих не платили (предположение).
В блоге буду делиться опытом как со стороны работы в налоговых органах (работа в отделах выездных налоговых проверок и планирования налоговых проверок), так и стороны работы в налоговом консалтинге
Налоговая тунеядцев не видит (если только к ним приравнивать самих «безработных» работодателей), только неофициальных сотрудников.
Но есть случаи, когда люди не хотят официального трудоустройства, хотя работодатель их с радостью готов устроить (субъективные причины: банкротство, чтобы не было официального дохода или же страх новой волны мобилизации или иные причины).
А так, тунеядцев нет)
Контрагент - взаимозависимая техничка со персоналом из сотрудников проверяемого лица, которые там исполняли те же функции, что и на прежней работе. Пользовались той же электронной площадкой по перевозкам. Только вот ООО "Грос" себе ставило однодневок/техничек, чтобы был хоть какой-то входящий НДС (и расходы). Налоговая, посмотрев на это, провела проверку выгодоприобретателя этой схемы - ООО "Баулогистик", ведь они и сделали прослойку в виде ООО "Грос", чтобы был НДС (но там неплохой НДС получился)
Суд и ИФНС установили, что транспортные услуги оказали ИП на УСН, а контрагент - просто прикрытие операций. У ИП взаимоотношений с контрагентом не было.
Да и вовсе странно, что суды первых двух инстанций такое пропустили.
Проверка за 2017-2018 годы, решение от 2022 года, решение суда - этот год. Как я понимаю по сумме, это уже накопленные, поскольку до сих не платили (предположение).
Спасибо)
УЭБиПК, тут уж извините, по старой привычке)
В блоге буду делиться опытом как со стороны работы в налоговых органах (работа в отделах выездных налоговых проверок и планирования налоговых проверок), так и стороны работы в налоговом консалтинге
Добрый день! Обязательно, но в следующих публикациях