В принципе неплохо, что пенсии дважды в год индексируют. Двойная индексация позволяет немного догонять инфляцию, особенно для тех, кто зависит от социальных выплат.
А вот интересно: при переходе от субсидий к льготному кредитованию — как будут учитывать риски невозврата? Если компаниям достаточно пройти только «входные критерии», то кто будет проверять эффективность уже после получения денег? Счётная палата же уже жаловалась, что показатели не выполняются.
Вообще идея адекватная. Логично, что компании не должны получать надбавку к тарифу из-за событий, на которые они никак не могут повлиять. И хорошо, что методику наконец-то привели в порядок — давно нужно было.
Не совсем согласен с тем, что новая схема честная. Да, ставка 15% идёт только на превышение, но если смотреть ст. 210 НК РФ, то в налоговую базу включают суммарный доход без учёта реальной финансовой нагрузки. Например, человек продал машину, чтобы погасить кредит — а налоговая считает это «доходом». По-хорошему, нужно менять сам подход к определению налогооблагаемой базы, а не просто крутить ставки.
Теперь понятно, сколько реально тратят на ОМС за неработающих и почему власти обсуждают возможность взносов от трудоспособных граждан.
В принципе неплохо, что пенсии дважды в год индексируют. Двойная индексация позволяет немного догонять инфляцию, особенно для тех, кто зависит от социальных выплат.
А вот интересно: при переходе от субсидий к льготному кредитованию — как будут учитывать риски невозврата? Если компаниям достаточно пройти только «входные критерии», то кто будет проверять эффективность уже после получения денег? Счётная палата же уже жаловалась, что показатели не выполняются.
Вообще идея адекватная. Логично, что компании не должны получать надбавку к тарифу из-за событий, на которые они никак не могут повлиять. И хорошо, что методику наконец-то привели в порядок — давно нужно было.
Не совсем согласен с тем, что новая схема честная. Да, ставка 15% идёт только на превышение, но если смотреть ст. 210 НК РФ, то в налоговую базу включают суммарный доход без учёта реальной финансовой нагрузки. Например, человек продал машину, чтобы погасить кредит — а налоговая считает это «доходом». По-хорошему, нужно менять сам подход к определению налогооблагаемой базы, а не просто крутить ставки.