Андрей Мильский
был сегодня в 00:36
был сегодня в 00:36
Многие предприниматели считают, что после изъятия предмета лизинга спор фактически заканчивается. Если автомобиль, спецтехника или оборудование уже находятся у лизинговой компании, остается только оплатить предъявленный долг. На практике это одно из самых распространенных заблуждений.
Во многих спорах судебная экспертиза становится главным доказательством. После получения отрицательного заключения многие считают дело проигранным. На практике это далеко не всегда так. Суды регулярно назначают повторные экспертизы, признают заключения неполными или вовсе отказываются класть их в основу решения. Разберем, в каких случаях это возможно.
Большинство корпоративных конфликтов возникает не из-за отсутствия доверия, а из-за отсутствия заранее согласованных правил. Корпоративный договор позволяет определить порядок управления компанией, выхода участников, продажи долей и разрешения тупиковых ситуаций. Разберем, какие условия действительно защищают бизнес.
Если должник вывел имущество, переписал активы на аффилированных лиц/искусственно создал неплатежеспособность, кредитор еще не лишен шансов вернуть деньги. В ряде случаев именно Федеральная налоговая служба становится ключевым участником процедуры банкротства, помогая выявить скрытые активы, оспорить сделки и привлечь контролирующих лиц к ответственности.
Еще несколько лет назад привлечь генерального директора к субсидиарной ответственности было значительно сложнее. Сегодня практически каждое банкротство сопровождается попыткой взыскать долги компании с ее руководителя.
После суда и получения исполнительного листа многие кредиторы сталкиваются с одной и той же проблемой: у должника официально отсутствуют деньги и имущество. Однако на практике активы нередко заранее переводятся на аффилированные компании, родственников или иных лиц. Разберем, как выявить скрытое имущество и какие инструменты доступны кредитору.
Большинство предпринимателей обращаются к юристу уже после того, как контрагент перестал отвечать на претензии, вывел активы или инициировал процедуру банкротства. В этот момент многие считают задолженность безнадежной. Однако именно первые месяцы финансовых проблем должника дают кредитору наибольшие возможности вернуть деньги.
Конфликты между участниками бизнеса нередко заканчиваются блокировкой работы компании. Один из собственников перестает участвовать в управлении, препятствует принятию решений или действует против интересов общества. В некоторых случаях проблему можно решить через исключение участника из ООО.
Многие владельцы бизнеса уверены, что если компания исключена из ЕГРЮЛ или кредиторы не запустили банкротство, личные риски исчезают. На практике это давно не так. Сегодня взыскать долги с директора или участника можно даже без процедуры банкротства.
В банкротстве даже выигранный спор не всегда приносит деньги. Судебные процессы могут длиться годами, а взыскать присужденные суммы зачастую оказывается невозможно. Поэтому все чаще участники банкротных дел выбирают мировые соглашения. Но договориться в банкротстве гораздо сложнее, чем в обычном коммерческом споре.
Верховный Суд запрещает автоматическое признание КДЛ по должности, но суды и налоговые органы все чаще оценивают реальное влияние финдиректора на денежные потоки. В статье — где проходит грань между безопасным исполнением обязанностей и фатальным риском, а также как выстроить защиту заранее.
Прокуратура все чаще требует обратить в доход государства квартиры, машины и земельные участки чиновников, если те не могут объяснить происхождение средств на их покупку. Ответчики пытаются ссылаться на единственное жилье, пропуск сроков давности или то, что имущество оформлено на дальних родственников. Но суды эти доводы почти всегда отклоняют.
ФНС и кредиторы все чаще взыскивают долги ООО с личного имущества руководителей и даже их супругов. Разбираем 20 неочевидных действий, которые ведут к субсидиарной ответственности в 2026 году.
Пропустили 10 дней на отмену судебного приказа? Не спешите сдаваться. В 2026 году даже после вступления документа в силу можно использовать частную жалобу, кассацию или пересмотр по новым обстоятельствам. Разбираем пошаговые алгоритмы и свежие изменения в ГПК РФ.
Изъятие жилья для государственных или муниципальных нужд остается одной из самых чувствительных процедур. Несмотря на гарантии закона, на практике собственники сталкиваются с занижением компенсации и ограничением прав. Разбираем, как работает механизм и где возникают ключевые риски.
Даже полностью исполненный госконтракт больше не гарантирует окончательность расчетов. Контрольные органы пересматривают НМЦК уже после оплаты, а заказчики пытаются взыскать разницу с подрядчиков. Разбираем, в каких случаях бизнес реально рискует вернуть деньги и где появляется защита.
Здание под изъятие есть, а права на землю под ним не оформлены. Договор аренды истек, границы не уточнены, соседи спорят. Департамент имущества предлагает компенсацию только за пятно застройки. Разбираем, как отстоять компенсацию за всю необходимую для бизнеса площадь, ссылаясь на нормы закона и судебную практику.
Бывшая супруга назвала вас в суде «алкоголиком и аморальным типом», бабушка ребенка написала донос в суд, свидетель дал показания, которых не было. Можно ли взыскать компенсацию за клевету в рамках гражданского процесса? Верховный суд и кассационные инстанции единодушны: диффамация «внутри» судебного заседания — не диффамация.
Государство изымает участок под стройку — завод теряет возможность работать. Суды взыскивают не только стоимость земли, но и упущенную выгоду, а иногда и полную стоимость имущественного комплекса. Разбираем три реальных кейса: рыбопитомник, мелькомбинат и электросетевое хозяйство. Чек-лист защиты для промышленных предприятий.
Участник ООО запросил теххарактеристики каждого станка. Суд отказал: общество не обязано выдумывать несуществующие документы. Астрент 5000 руб./день не снизили, несмотря на оценку доли в 1 рубль. Разбираем постановление 11-го ААС, которое меняет правила игры в корпоративных спорах.
По ст. 128.1 УК РФ за клевету