Поговаривают что в каждый регион уже закупают бтр-ы, так сказать что бы терпения точно хватило, пример как бывает с нетерпиливыми клевый был во Владивостоке )
http://www.youtube.com/watch?v=w38lyqbwPkE&eurl=http://lj-toys.com/?journalid=2159132&moduleid=58&preview=&auth_token=sessionless:1233813600:embedcontentiurl=http://i4.ytimg.com/vi/w38lyqbwPkE/hqdefault.jpg да правительство нам поможет, о чем Вы тут говорите, оно самое лучьшее правительство в мире )))
Особенно понравилась помощь выраженная во взвинчивании пошлин, деньги из ДВ уходят, пароходство вчера только продало параход Русь японцам, жд отправки встали, морские перевозки встали, порты встали, таможня встала, сопутствуующий бизнес, сто, автомагазины скоро встанут...
Я то же нелюблю правительство, но одно я знаю точно, если бы не финансы из стабилизационного фонда который депутаты года полтора назад чуть не разбазарили на повышение заработных плат, который подстегнули бы темпы инфляции, или сомнительные инвестиционные программы, то мы бы уже все ходили без работы и в экономике в разы было бы меньше денег... Если понимаешь действие банковского мультипликатора и на что направлены были длинные деньги из стабилизационного фонда то поймешь что это реально сработало как и гос гарантии вкладов...
Коррупцию победить не возможно, это факт
Но бороться нужно, например стоит принять закон о коррупции который не можем принять уже лет цать, хотя во всех странах он принят и работает...
Или наладить систему при которых определенный перечень услуг мог бы делаться за деньги в светлую, по сути легализовать взятки, ну потому что наверное не стоит садить в тюрьму тетеньку с бти за то что она на 5 дней раньше сделала справку оббегав при этом 33 кабинета и ускорив процесс, а что если эту взятку переделать в платную услугу, завязав зарплату сотрудника или этого отдела на процент от услуги?
Пряник за то что не взял взятку кнут за то что взял, и пусть работает машина, коррупция не уйдет но станет меньше…
Новость не устарела? Как то сразу слух резануло словосочетание Президент России Владимир Путин
А это Москва, где живут Вовик и Димон. И сегодня они пытаются выиграть выборы.
- Вовик, я чё-то очкую. Думаешь прокатит?
- Да ты успокойся! Я уже два раза так делал!
Емае, такие заявления перед выборами, Вы в своем уме? ))
И пожалуйста, если у кого есть дети и перед 23 февраля в детском садике будут проводиться утренники не забываем надевать всех детей в костюмы медведей... ;-)
Мда и клерк туда же... С утра до ночи:
Медведев Медведев Медведев Медведев Путин сказал что Медведев Медведев Медведев Откопали янтарную комнату Медведев Медведев Медведев Покушение на Медведева...
waclaw, да встанет, встанет, не известно на какой период и какие будут потери, не нужно выдавать желаемое за действительное... Лично я против закрытия границ для рабоче силы но за регулирование ее количества на территории РФ...
Закрытые границы мы уже проходили. Да и кто Вам мистер сказал что в Японии нет эмигрантов, там их не меряно, в основном Русские и Пакистанцы, последних вообще до одного места, о котором и говорить то не положено в приличных комментариях. )
А если сейчас ежесекундно убрать все 100% эмигрантов из России, то к гадалке не ходи у нас экономика встанет. ИМХО эмигранты - это естественный процесс и его нужно с умом регулировать, но не отказываться от него полностью, так как нам просто необходимы трудовые ресурсы, а своих тупо не хватит. Мы не заменим сейчас одним Русским с пылесосом 10 узбек дворников с метлами на улицах в городах. То есть я не то что бы полностью с Вами не согласен, и понимаю Ваш энтузиазм по поводу эмигрантов, особенно после просмотренной передачи, но считаю, что рубить с плеча не стоит и видеть панацею решения всех проблем именно в этом.
Я не портив стеба, но думаю в данном случае речь идет о группе сформированной из числа сотрудников министерства а не о привлечение доп трудовых ресурсов...
Нужно начинать заниматься срочно обналом и выпуском конвертов ))
Морис, аутсёрсинг это называеться... Лишь бы изменения не коснулись и упрощенцев по принципу: платишь работнику з/п выше 23 333, давай ка не 14 а 20 в пф гони...
Вообще если рассуждать не как руководитель-бухгалтер, а как работник-бухгалетр то 14% это конечно мало...
Медицина вообще щепетильный вопрос, у нас в Приморье в больнице на человека идет в день 45 рублей, в эту сумму включена койко-место, больного на эти деньги нужно накормить и вылечить....
Видимо что то нужно менять...
Боюсь болеть =)
Обычно предпочитаю читать законы в законченном варианте, а не температурить раньше времени... Сдается мне что закон, если он будет принят в таком виде в котором есть сейчас, мало чего поменяет, работодатель будет смотреть в первую очередь на профессиональные качества бухгалтера, а не на нормы которые прописаны в законе и если уж сильно прижмет то не будет главный бухгалтер называться главным, а например просто бухгалтером или специалистом по бухгалтерскому учету и т.д. ну и ничего не помешает руководителю издать приказ о возложении функций ведения учета на этого человека или на себя... Данная должность для вида даже может быть внесена в штатное расписание но ее никто никогда не займет, а все рабочие моменты будут перекрыты... Вот и вся любовь... Исключения составят вэри крупные предприятия.....
Не, эти случаи я в курсе, я вот спросил же про другое, нужно ли подавать мне декларацию если я официально устроен на работе № 1 и по совместительству на работе № 2 и еще + имею доход как ип считай доход № 3, но по всем предприятиям подаются 2ндфл и как ип я подаю декларацию о вмененке...
юр лица подают на сотрудников реестр и отчет по форме 2 ндфл, на сколько я помню, а 3 ндфл подают ип на общей системе налогообложения, или нет? Нужно ли подавать 3ндфл если имеешь несколько источников дохода и по всем им данные на тебя подаются организациями, в которых ты работаешь?
leonov79, ну и что собственно этой цитатой ты хотел объяснить, где в с-ф и в требованиях к ним указано что должен указываться именно "фактический адрес", в законе написано просто "адрес", и если в с-ф укажут фактический или юридический это будет при двух вариантах правильно указанный "адрес", четких разъяснений о том какой именно адрес включает в себя реквизит "адрес" я нигде не читал. Если укажут адрес не существующий в природе или никак не связанный с адресом контрагента/грузополучателя/грузоотправителя - это уже будет "не правильно указанный реквизит" и тогда с-ф можно признать не верно оформленной, я так думаю, статья неправильное указание реквизитов не допускает, в твоем примере немного о другом речь шла... Или я тупаря выхватываю? Адрес в с-ф разве должен быть фактическим?
Не будь налоговик, занимавшийся этим делом, лентяем мог бы вынести решение о наложении штрафа 5000 в связи с несовпадением юридического адреса с адресом фактическим места пребывания и инкассовое на расчетник, если однодневка, то этого уже хватило бы что бы заблокировать ее деятельность...
savkina, блин ну в законе же написано указывайте реквизиты, ясен перец что реквизиты должны быть указаны правильно, т.е. соответствовать действительности, или Вы считаете что закон допускает неправильное указание реквизитов? Вы не знаете как оперативно проверить есть ли юрик или ип-шник в егрюл? http://egrul.nalog.ru/fns/index.php поюзай ссылку.... savkina Вы как сами считаете, могу я взять лист а4 засунуть в принтер, в ворде набрать с-ф с придуманными мной тут же реквизитами распечатать и требовать от суда что бы он признал этот док законным?
bushka, с удовольствием отвечу на твои вопросы.
Конечно ну конечно предлагаю, ты считаешь что предлагать при такой коррупции ничего не стоит, и обсуждать тему коррупции не стоит? Значит все таки ошибаешься видимо ты...
Да новации, да мотивации, от взяток отказываются те кто боится, читал выше, я писал про то что стращать нужно людей, ты захочешь взять 80-90 % без палева или все 100% но с вариантом что ты попадешь?
Кто еще, кто читал эту тему, готовы рискнуть карьерой и сесть в тюрьму за 10-20%
И как то вы господа забываете что например мне на месте дающего взятку в чем изюм дуплиться в черную если то же самое и в белую можно получить опять же не попадая под статью и получая какие никакие гарантии…
Вы все так легко согласились с фразой кошелёк или жизнь, все 100% верят что так и будет? Теперь мне становиться смешно… ))
Фельдкурат Кац, мистер, если опыт был неудачный значит что то не так было сделано, читай выше в моментах, там было 4-и удачных примера легализации взяток….
leonov79, вообще то я старался в последнем посте рассуждать с точки зрения закона, а не морали, я то твою логику понял, постарайся уловить мою, по моему если порассуждать то выстраивается вполне логическая цепочка...
Коренные слова, которыми я оперировал были: "НЕВЕРНО УКАЗАННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ ПРОДАВЦА".
Мой аргумент один статья 169 НК РФ регламентирует условия принятия с-ф к учету для целей вычета НДС и ставит обязательными условия обязательного написания в ней реквизитов, в числе прочего и НАИМЕНОВАНИЕ ПРОДАВЦА
Вот ответь теперь на вопрос, допускает ли статья неправильное записанные реквизиты?
Только ответь на этот вопрос именно так как он задан, допускает или нет? Если все думают что да, то я олень…
В принципе если бы процент от штрафов шел бы ГБДД-шнику в карман, и составлял бы при выработки того же плана + к его 10к +/- 4к (для начинающего сотрудника) еще тысяч 50-60 то с теми размерами штрафов, которые собираются ввести с нового года и часть уже ввели это было бы выполнимо и намного снизило бы % взяток, я думаю на очень много...
Я думаю что сотрудник штрафует минимум 25 человек в день при нынешних штрафах средняя сумма штрафа будет составлять 500 рублей + к этому неизменно такая бы политика привела бы к уменьшению нарушений пдд и снижениею фак апов на дороге...
Не знаю leonov79, по мне так я соглашусь с судьей, отсутствие контрагента в ЕГРЮЛ есть прямое нарушение п.п.5 и 6 ст.169 НК РФ, в котором четко указано что в с-ф должено быть указано "наименование продавца", а если оно не верно указано то требования данной статьи не соблюдаются, это все равно что если туда впиндюрить ИНН с 2-мя цифрами или в графе юр. адрес писать: 37 градуса северной широты 21 градус восточной долготы, причем планета Марс или Луна =)) И ждать при этом вычет по НДС =)
Мож я конечно и ошибаюсь....
Флудист это если мы сечас с Вами мистер начнем развозить демогогию по поводу того же флуда, и уместности его в коментах данного поста, порассуждаем над этим долго и обстрактна =)
А так я по существу вроде =))
Я делов не знаю, но всяко сделка была фиктивная, 99%, я считаю что наглеть то уже не нужно и работать с качественно сделанными однодневками, а не брать лист бумаги катать на нем с-ф с реквизитами фирмы "пол франц потолок" и нестись с ним в налоговую за вычетом... Совесть то гражданская должна быть =)))
Наш закон допускает манипуляции и круть верть и верть круть, к счастью быть может или к сожалению, если напрямую мои действия противоречили бы инструкциям то в завуалированной форме они бы вполне могли не противоречить... Мало ли как можно провести эти платные услуги по бухгалтерии, а выплаты назвать премиальными какими ни будь там, в общем даже если однозначно такие действия противоречат каким ни будь инструкциям сверху, всегда есть выбор нарушить эту инструкцию и возможно при проверке получить люлей (хотя можно дать взятку вышестоящим и получить зеленый свет на маааленькое отступления от инструкций) или получить люлей при любом раскладе если обэп захавает твоего специалиста... А это вопрос, когда твоего сотрудника садят за взятки, по мимо стороны в которой у тебя окажется попа не прикрыта является еще вопросом и моральным. Закон превыше всего, но что делать, если мораль выше закона?
И потом Anonymous, я не берусь доказывать что моя инициатива единственно верна при нынешнем раскладе, она скорее всего ошибочна, я оговаривался выше, если Вы заметили, что такого рода действия могут не вязаться с бюджетным законодательством, Вы вот еще, к примеру, заметили что это не вяжется с внутренними инструкциями...
Да, я хотел бы заметить, что как минимум два учреждение в моем городе работает по такой системе, одна из них больница, где размер премиальных у врачей зависит от платных услуг оказываемых населению, вторая это "экология", где Вы можете, заплатив деньги получить консультацию по формированию и сдачи отчетности.
Я предлагаю подумать, действовал ли бы такой порядок вообще в принципе, т.е. решил ли бы он проблему, если законодательно это было бы разрешено?
И отдельное спасибо за то что назвали розового лисенка уважаемым, чертовски приятно =)
Я считаю что выводы должны делать руководители гос структур. Я бы, находясь на посту какого нибудь гос учреждения, в котором явно есть взяточники, активно бы применял схему: вот эта бумажка делается 10 дней бесплатно по заявлению, она же может сделаться за 2000 рублей для Вас за 3 дня, а если Вы заплатите 5000 то чиновник сделает ее сейчас, только через кассу с пометкой ФИО исполнителя из которых исполнитель получит 1000 и 4000 соответственно... Тогда появиться мотивация сотрудника, предложить свои помочь человеку пришедшему к нему сделать все быстро для него и еще и помочь с правильностью оформления документов. Грубо говоря так, естественно для некоторых категорий ако врачи такое не должно быть или сотрудников правоохранительных органов, в общем где идет речь о жизни людей напрямую или косвенно, в отношении избавления от элементов коррупции для этих категорий можно применять меры только по увеличении зарплаты и ужесточению ответственности... Не знаю правда на сколько это вяжется с бюджетированием... + Кошмарить сотрудников по полной статьями о взятках, глядишь и снизиться % взяточников...
Как можно развивать асссортимент не имея конкурентов? Будет жесть с конкуренцией как и в СССР, ересь полная имхо, жили уже при железных шторках, спс... Даеш конкуренцию!
А что касаемо увеличения зарплаты пропорционально росту цен, а это не повлечет рост инфляции? Уверен?
=)
Wolodya, хз что там с ценой на газ, не могу знать от в следствие чего это следствие, а ты вот например можеш сказать одназначно что этому послужило? Я лично не изучал этот вопрос и не берусь однозначно рубить с плеча. Я могу предположить что изменилась себестоимость единицы продукции, она так или иначе состоит из составляющих ее затрат и не факт что составляющая затрата не выросла из-за мировой коньюнктуры рынков...
Уровень инфляции прыгнул и европеских, уровень цен на продукты питания однозначно поднялся... Инфляционный шок был более заметным в государствах с фиксированными обменными курсами валют, а остальные затронул естественно...
В США сам видиш, без коментариев.
Wolodya, инфляции того же уровня везде одинаковый не будет никогда...
Wolodya, ты считаеш что правительство не приняло мер по снижению темпов инфляции?
Я считаю что по мимо высокого уровня притока капитала и рекордные цен на нефть, есть еще немаловажный фактор, влияющий на рост темпов инфляции, а именно - рост цен на мировых рынках на продукты питания, что повлекло удорожание их и у нас… К менее влиятельным факторам я бы отнес: удорожание займов на мировом рынке на 2 процента и на металл...
Это и есть мой комментарий, по существу.
Не считаю необходимым говорить о вреде инфляционных процессов (вред и так очевиден) и растекаться мыслью по древу о хотелках касаемых снижения налогов, что кстати привлечет увеличение денежной массы у населения, а превышение количества денег, находящихся в обращении, над их товарным покрытием и есть в чистом виде инфляция...
Очень сомневаюсь, что доходов у населения нету и рост не их идет...
Нет я не из Одессы, а из Владивосток-сити =) Не Еврей в общем, в данном случае я не вопросом на вопрос тебе пытаюсь ответить, а задаю отличный от твоего комментария вопрос, и клоню к тому что тему с названием «Кудрин объяснил причину» нужно обсуждать с точки зрения причин возникновения инфляции, а не следствия как в стиле «как плохо когда высокий темп инфляции» и «как было бы неплохо не платить налоги в следствие поднятия уровня инфляции»…
Ты хочешь от меня мнение услышать в том же разрезе в каком ты прокомментировал или все таки в том разрезе в котором у меня оно сложилось после прочтения этой новости?
Просто сейчас начнем каждый о своем из пустого в порожнее… И задаю тебе вопрос именно о причинах…
У меня мнение не о СЛЕДСТВИЯХ(которые ты описал в своем посте), которые несет за собой инфляция, а о ПРИЧИНАХ ее возникновения... Володя, ты как считаешь какова ПРИЧИНА роста инфляции?
Может и лучше но смотря с какой стороны посмотреть, если размещаться капитал в иностранных странах то наши инвесторы обогащают экономику этих стран... Один из базовых промахов в экономический политике США и причина снижения ее темпов экономического роста, увеличение внешнего долга, а так же увеличение темпов инфляции доллара это размещение производственных мощностей в Китае...
Sbobaka, если по честности, то скорее не получиться, ибо данная услуга не распространяется на жителей Владивосток-сити ;-) где и проживает Ваш покорный слуга =)
Подскажи лучше почему я не вижу тег для выделения жирным шрифтом имени собеседника, когда я к нему обращаюсь или возможности кликнув на нике увидеть сразу в строке комментария заготовку/(теги с ником)...
Сильнозлой, я лично был на месте и руководителя и подчиненного, ситуация ситуации рознь... Порой и руководителя можно понять т.к. бывает делема закрыть предприятие или экономить вышеуказанным способом на налогах, я не считаю что уволенное энное количество людей лучше чем серая зарплата... И потом экономит предприниматель не только 13 % от з/п но еще 14 % пенсионки и около 2 % НС и ПЗ (страхование от несчастных случаях на производстве, для каждых видов деятельности - по разному), а если ты не на упрощенке то ты будешь платить вместо взносов в ПФР и Соцстрах ЕСН, там ставки в совокупности больше... И потом кто виноват что ты устроился к тому начальнику, который не платит отчисления, это что проблемно проверить звонком в пенсионный фонд или просто задав вопрос бухгалтеру, или поняв уже по пакету документов устраивают тебя официально или нет?
ИМХО спасение утопающих дело рук самих утопающих, юзай возможности негосударственных пенсионных фондов, что бы потом лапу не сосать, если получаете серую заработную плату и это устраивает или ищите другую... Схемы разные есть...
Можно по разному сказать, можно сказать что руководитель мудак, а можно сказать что если работник узколобый чебурек и сам ничего найти и сделать не может, пусть идет лесом…
Видимо сведенья, которые они могли бы предоставить, свидетельствуют исключительно против них, причем получается что все запрашиваемые сведенья… =))
Забел одним словом...
Возможно аудиторам с руки было что бы суд помучился собирая эти данные с других источников
В этом то он прав, не только мы олени, мировая конъюнктура рынка продовольственных товаров меняется в сторону увеличения, как следствие и у нас рост... Я, правда, думаю, что правительства стран начнут замораживать цены на продукты, тем самым остановят инфляцию, просто на это нужно время и это даст свои результаты как раз в следующем году... так что при нынешних тенденциях будет меньше 9-10%
Ну если предприниматель на вмененке и немнго подождет, то вообще не придеться ккт регистрировать, закон был принят в первом чтении об отмене ккт для вмененщиков... :-)
Askkt, я почему то думал всегда что ЕНВД платиться с вмененного государством налога для определенных видов деятельности, а не с фактического вала... А если уж речь идет все таки о расчете государством величины вмененного налога, для предприятий, то я считаю есть и другие способы получения информации для этих целей, не только ККМ…
Еще мне казалось всегда что отсутствие налогообложения в первые годы деятельности в иностранных странах характерно для определенных зон, называемых свободными экономическими зонами, они допустим и у нас есть... В Китае это действует так: есть пустыня например, государство объявляет ее свободной экономической зоной, на 20 лет там никаких налогов, через 20 лет эта пустыня уже вовсе не пустыня а индустриальная зона, потому что бизнес отбивается в среднем лет за 5, ты считаешь это минусом? Я, судя по развитию Китая, так не считаю... Еще меня смутил твой анализ деятельности предприятий, ну открылся ты, не платишь налоги, заработал денег, все счастливы все смеются, закончился год, ты закроешься? Как ты будешь через год фирму и открывать новую, а как активы переведешь? В чьей собственности они будут в момент перехода? На кого бы ты их не оформил и как бы ты их не оформил ты заплатишь налоги... Не выгодно... Не будут фирмы открываться и закрываться каждый год, во всяком случае после определенной доли капитализации... Там правильно человек заметил, посчитай себестоимость чека с учетом затрат, как положено по принципу управленческого учета и экономическую целесообразность этого в случаях когда ты три чека в год выбиваешь...
Гы, я вообще государство иждивенцем считаю и не люблю платить налоги... Повинен, но ни чего с собой поделать не могу...
Мм, нет, если начали телодвижения то долелают, единственное соглашусь с Andyko, выглядеть это может совсем не так как нам хотелось бы...
Пообщался Греф это сделть еще в начале 07, задолго до выборов, так что прямой связи не вижу с предвыборной компанией...
Греф жжет!
Надеюсь качество хоть будет присутствовать...