Вихри сочувственно веют над нами

Похоже, что в наиболее скандальном вопросе последних месяцев - повышении фиксированных взносов для ИП - власть готова недвусмысленно сдать назад.

На днях в Госдуму внесен законопроект, в соответствии с которым размер фиксированного страхового взноса для самозанятых индивидуальных предпринимателей будет определяться, исходя из их доходов. Для ИП с годовым доходом до 300 000 руб. предлагается сохранить ставку в размере 1 МРОТ (19 425 руб. в год), более 300 000 руб. — ставку в 1 МРОТ плюс 1% дохода.

Известно, что количество зарегистрированных ИП в России с декабря успело уменьшиться почти на 400 тысяч. Чем меньше становилось ИП, тем больше нарастал градус тревоги. Кульминация вместе с катарсисом наступила в конце марта, когда Владимир Путин на създе своего Общероссийского народного фронта принял петицию и повелел правительству за две недели найти решение проблемы.

Решение (пусть оно и претерпит изменения в ходе думских чтений) подоспело по графику. Законопроект разработан и внесен Комитетом Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. Его руководитель Игорь Руденский известен журналистам как человек, в публичных выступлениях каждым словом и жестом подчеркивающий свою верность президенту и его курсу. И если Руденский клеймит неправильную политику оппонентов законопроекта - Минфина, ПФР и Минтруда, то можно не сомневаться, это, что называется, политика партии.

В словах главы комитета прозвучала неслыханная доселе из уст представителя "вертикали" нотка: в продолжающийся кризис надо заботиться не только и не столько о пенсионерах, сколько о тех, кто выживает собственным трудом, не прося помощи у государства. Собственно, он признал очевидное: "Схема, которую отстаивают наши оппоненты - каждый работающий должен платить взносов столько, чтобы хватало ему на пенсию, не сработает. Если людям нечем платить, они просто уйдут в тень".

А заместитель Руденского Виктор Климов продекларировал другую, не менее революционную позицию: не всякий человек, называющийся индивидуальным предпринимателем, является бизнесменом. Говоря по другому, нужно официально отделить "низший" слой ИП, и не предъявлять к "самостоятельно выживающим" те же требования, что к их собратьям, зарабатывающим капиталы. "Тем, кто зарабатывает хотя бы миллион рублей в год, прятаться не нужно, - пояснил Климов. - Им легче легализоваться. Но для тех, кто зарабатывает крохи, новые условия откровенно непосильны. И таких оказалось очень много, хотя сначала и говорили, что их единицы...".

Видимо, власть поняла, что ущерб электоральному ресурсу перевешивает мифический рост доходов Пенсионного фонда. Хотя противники снижения взносов своей позиции не изменили, но реплики в спектакле расписаны так, что если ничего не изменится, в двусмысленном положении окажется лично Путин. А такого финала жанр не предполагает.