Клерк.Ру

Вычет из стоимости патента на покупку онлайн-ККТ: образец уведомления

ФНС пока не утвердила форму уведомления об уменьшении суммы налога по ПСН на сумму расходов по приобретению ККТ. Однако выпустила рекомендуемую форму.

Предлагаем предпринимателям ознакомиться с образцом уведомления.

Подробнее о вычетах на покупку ККТ написано в статьях «Как получить вычет на покупку онлайн-ККТ: подробная инструкция с образцами документов» и «Вычет на покупку онлайн-ККТ: 12 самых частых вопросов».

Открыть оригинал изображения (879x1242, 0.5 Мб)

Открыть оригинал изображения (877x1243, 0.52 Мб)

ИП следует обратить внимание на заполнение третьего листа. Данные для него берутся из полученного патента. И строки заполняются в зависимости от того, на какой срок получен патент, поскольку от этого зависит и срок уплаты налога.

Если патент получен на срок до 6 месяцев, то не заполняются строки 170-200. А если патент получен на срок от 6 до 12 месяцев и, значит, имеет два срока уплаты, то не заполняются строки 150 и 160.

Если у вас получается превышение расходов над стоимостью патента (строка 210), то можно будет уменьшить налог по следующему полученному патенту, подав еще одно уведомление.

Открыть оригинал изображения (876x1242, 364.79 Кб)

Скачать образец уведомления в формате pdf можно в приложении к этой статье. Бланк заполняемый, т.е. можно заменить там данные на свои.

Мнения
Аватар

По-моему, в форме перепутали значки "больше - меньше". Например, "стр. 160 >= стр. 140" — а должно быть "стр. 160 <= стр. 140". Я прав?

Да где ошибки-то? Ну вот как так можно? Писать о якобы ошибках, но при этом на них не указывать. Что касается строки 160, то именно так написано в форме. Её рисовали в ФНС, менять буковки мы не вправе. В подготовленной форме, которую утвердят, действительно знак поменян, но форму-то еще ФНС не утвердила

Аватар
Форма с ошибками! Читайте: стр.140 - 39600,   стр.180 - 13200 ( по условию стр.180>= стр.140)  13200 никак не больше 39600. Дальше: стр.200 - 4800 (по условию стр.200>= стр.140) 4800 разве больше 39600? Или кто не согласен? 
Аноним, такая форма была опубликована ФНС. Там неправильные знаки у некоторых строк. Но это не значит, что мы не знаем, как надо правильно заполнить эту форму. Кстати, в проекте приказа с утвержденным уведомлением, ошибку ФНС исправила. Так что всё у нас заполнено верно. Вы сами хоть голову включите при заполнении. Как может быть строка 180 больше строки 140?

Аноним, Вы писали:

или доп. лист Б нужен?

 Читаем Лист Б, сноска 1: заполняется НЕОБХОДИМОЕ количество листов;

                           сноска 2: в блоке строк 120-200 указываются значения по КАЖДОМУ патенту, 

                                           сумма налога по которому подлежит уменьшению.

Аватар
Я купила две кассы, на два магазина. один - ЕНВД, другой - на патенте. Могу ли я одну кассу вычесть из ЕНВД, а другую  - из патента?

А заявление подается на учет по месту получения патента (по месту ведения деятельности) или по месту регистрации ИП? У меня это разные ИФНС...

Аватар


mg_umax, Вы писали:

А заявление подается на учет по месту получения патента (по месту ведения деятельности) или по месту регистрации ИП? У меня это разные ИФНС...

 В обе. 

Аватар

Над.К, Вы писали:

18 000 - 13 200 = 4 800

 Вообще не понимаю логику данных строк, если у меня 18000-37800(1/3 патента)= -19900 - бред же

Аноним, какие 37 тыс? Вы можете вычесть только из патента только 18 тыс, если ККТ одна. Таков вычет на одну штуку ККТ. В образце из первого платежа вычли 13200, потому что сам платеж 13200 и меньше его не сделать. Осталось  от 18 тыс. еще 4800, которые вычитаются из второго платежа. У строк же в форме все написано. И по ссылке вначале можно пойти статьи почитать. А почему Вы из вычета пытаетесь вычесть сам налог по патенту мне непонятно :)
Аватар
Извините, пожалуйста! Вопрос для "особо одаренных" :   Вычет на покупку онлайн-кассы распространяется только на ИП? А  организации на  ЕНВД не могут его применить? (((((
Аватар

Над.К, Вы писали:

Аноним, какие 37 тыс? Вы можете вычесть только из патента только 18 тыс, если ККТ одна. Таков вычет на одну штуку ККТ. В образце из первого платежа вычли 13200, потому что сам платеж 13200 и меньше его не сделать. Осталось  от 18 тыс. еще 4800, которые вычитаются из второго платежа. У строк же в форме все написано. И по ссылке вначале можно пойти статьи почитать. А почему Вы из вычета пытаетесь вычесть сам налог по патенту мне непонятно :)

 Все стало на свои места, про то что только 18 тыс. из патента это я знаю, меня строки с 170-200 сбили с толку. "Утро вечера мудренее" Спасибо. 

Извините за глупый вопрос, где в патенте увидеть дату выдачи патента? Это внизу рядом с подписями? Это вообще принципиально? И второй вопрос: нигде не указываем полную сумму расходов на приобретение ККТ, везде 18000?
Это внизу рядом с подписями?
Да
нигде не указываем полную сумму расходов на приобретение ККТ, везде 18000?

 Полную стоимость указывать нет смысла, потому что больше 18 тыс вычета не дадут.  А если ККТ стоит 16 тыс, то и писать надо 16, а не 18

Спасибо. Если 1/3 часть патента уже оплатили, а 2/3 еще нет, то можно в заявлении все 18000 поставить на уменьшение 2/3 стоимости патента?
Аватар
Вот и я сижу ломаю голову из -за ошибок составителей формы, пока не прочитала комментарий. Это конечно полное безобразие надо увольнять, кто ее выпустил в такой редакции.
Аватар
НЕ могу поймать логику: 13200р(1/3патента стр.180) у нас уже оплачена. Оставшаяся сумма поналогу составляет26400р  минус 18000р. за кассу. получается 8400. почему в строке 200 -сумма 4800р?Заранее спасибо

С чего Вы решили, что в примере 13200 уплачено? Как раз не уплачено, потому что налог уменьшен на сумму покупки ККТ как раз в размере 13200. Получается ноль к уплате в бюджет. А оставшиеся 4800 руб уменьшают следующий платеж по патенту. И вообще-то строка 200 это не сумма уплаты налога в бюджет. Вы читали, что написано у строки?

Упс, комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, .