арбитражный суд Москвы
За действия сайта несут ответственность его учредители
Арбитражный суд Москвы по факту заявления требований к ненадлежащему ответчику прекратил разбирательство по иску Московского метрополитена к редакции сайта Утро.ru.
Длительный перерыв в деятельности, как недобросовестное исполнение обязательств
Арбитражный суд города Москвы постановил взыскать с ООО “СУ-14 Мосводоканалстрой” 431 миллион рублей за длительный простой.
Ограничение прав на использование уставного наименования
Арбитражный суд Москвы подтвердил правомерность исковых требований ЗАО “Интеко” о запрете на использование сокращенного наименования, отраженного в уставе ЗАО “Интеллектуальные технологические комплексы”.
Действия от имени другого лица нарушают антимонопольное законодательство
Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения ФАС о привлечении ОАО “Московская теплосетевая компания” и ОАО “Московская объединенная энергетическая компания” к ответственности за ограничение конкуренции.
Отсутствие договора о согласовании цен не препятствует взысканию долга
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования ООО “МФС-ПИК” о взыскании с ЗАО СУ-83 “Мосфундаментстрой” 32 миллиона рублей по незаключенному договору о согласовании цен.
ТНК-ВР удалось оспорить налоговые претензии на 2,1 млрд руб.
Налоговые претензии на 2,1 млрд руб., предъявленные к ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (Рязанский НПЗ), дочке ТНК-BP, были оспорены.
Изменение режима работы приема исковых заявлений Московским арбитражным судом
Арбитражный суд города Москвы доводит до сведения заявителей информацию о временном изменении режима работы по приему исковых заявлений.
Полнота документации, как необходимое требование к заявке на участие в аукционе
Арбитражный суд Москвы оставил в законной силе решение ФАС России о признании необоснованной жалобы ООО “Спецпроекстрой”, в которой оспаривались результаты аукциона на строительство сооружений.
Аукцион и конкурс – не одно и то же
Арбитражный суд Москвы признал законность решения ФАС России о привлечении Федеральной таможенной службы к ответственности за нарушение законодательства о конкуренции.
Перечень документов для участия в аукционе является закрытым
Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения ФАС России о привлечении к ответственности Министерства регионального развития РФ.
Запросы проверяющих органов должны исполняться
Арбитражный суд Москвы оставил без удовлетворения исковые требования ЗАО “ТАРКЕТТ РУС” к Федеральной антимонопольной службе России.
Альфа Банк проиграл в суде
Арбитражный суд Москвы отклонил исковые требования Альфа Банка о досрочном возврате кредита, оформленного на дочернюю компанию Группы “РТМ”.
Досрочный возврат кредита по решению суда
Арбитражный суд Москвы удовлетворил исковые требования “Альфа-банка” о досрочном погашении кредита, выданного компании ОАО АК “Красноярские авиалинии”.
Без учета сезонного характера деятельности
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении ходатайства ООО “Галс” об отсрочке платежей в счет непогашенной задолженности перед ЗАО “Байер”.
Неизвещение о привлечении к ответственности нарушает процессуальные права
Арбитражный суд Москвы признал незаконным Постановление ФАС России о привлечении к административной ответственности компании “Роснефть”.