ненадлежащее извещение
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7042/11 от 21.11.2011
Приставы обязаны соблюдать порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях
ФАС подтвердил, что при рассмотрении приставом-исполнителем дел об административных правонарушениях он должен соблюдать требования о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-4689/2011 от 11.11.2011
Направление извещения само по себе не означает уведомления о рассмотрении материалов проверки
ФАС подтвердил, что поскольку руководитель инспекции при принятии решения не убедился в том, что извещение налогоплательщику вручено, общество не может считаться надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения материалов проверки.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-5718/11 от 21.09.2011
ФАС уточнил порядок извещения о времени рассмотрения материалов налоговой проверки
ФАС подтвердил, что решение налогового органа должно быть вручено непосредственно уполномоченному лицу проверяемого налогоплательщика.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-360/2011 от 04.10.2011
Общая доверенность не подтверждает факт извещения о рассмотрении дела
ФАС пояснил, что наличие общей доверенности на представление интересов юридического лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле, доказательством надлежащего извещения не является.
ФАС Центрального округа: Постановление № А54-5046/2010 от 02.06.2011
Хабаровские начальники отделов почтовой связи привлечены к штрафной ответственности
УФССП России по Хабаровскому краю привлекло к административной ответственности начальников отделов почтовой связи.
Суд не обязан проверять информацию о местонахождении участников процесса
ФАС пояснил, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-10702/2010 от 11.03.2011
Возврат письма в связи с отсутствием адресата не является извещением о времени и месте суда
ФАС признал, что возврат почтовой корреспонденции со ссылкой на отсутствие адресата не свидетельствует о надлежащем извещении лица о месте и времени судебного заседания.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-34430/2010 от 11.03.2011
Операторов почтовой связи предупредили об ответственности
Федеральная служба судебных приставов предупредила операторов почтовой связи об ответственности за нарушение правил оказания услуг почтовой связи по доставке и вручению судебных извещений.
Извещение о времени составления протокола может производиться любыми способами
ФАС пояснил, что извещение юридического лица о времени и месте составления протокола через работника, а также посредством факсимильной связи не нарушает требования закона и свидетельствует о принятии надлежащих мер к извещению юридического лица.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-23421/2009 от 04.05.2010
Извещение о проведении торгов производится не менее чем за 30 дней
ФАС указал, что извещение о проведении торгов в отношении муниципального имущества должно быть сделано организатором не менее чем за 30 дней до их проведения, если иное не предусмотрено законом.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А91-1596/2008 от 22.04.2010
ФАС уточнил, в каких случаях извещение о времени суда является надлежащим
ФАС подтвердил, что поскольку определения, направленные судом ИП, возвращены органом связи в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата по указанному адресу, ИП был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.