пропуск процессуального срока
Уплата долга до вынесения решения исключает ответственность
ВАС РФ подтвердил незаконность решения инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности после уплаты им существовавшей задолженности на основании статьи 123 НК РФ.
Пропуск законного срока не препятствует возврату переплаченной суммы
Арбитражный суд пришел к выводу о том, что право и реальная возможность обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины возникли у заявителя после вступления решения суда в силу, а не с даты уплаты госпошлины.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5485/2008 от 11.12.2008
Пенсионный фонд утратил право на взыскание пени вместе с основной задолженностью
Поскольку пенсионный фонд утратил право на взыскание с предпринимателя основной задолженности, взыскание пени за несвоевременную уплату страховых взносов также является неправомерным, постановил суд.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-24182/07 от 03.07.2008
Инспекция пропустила срок обращения в суд
Суд отказал инспекции в иске о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, так как оно было подано по истечении 90 дней после наступления сроков уплаты налога.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-2774/2008(4544-А27-24) от 12.05.2008
Болезнь директора – не уважительная причина
Суд отклонил апелляционную жалобу общества, поданную с пропуском срока, посчитав, что если жалоба подавалась от имени юридического, а не физического лица, то отсутствие сотрудника юридического лица не влечет прекращения его деятельности.
Пропуск процессуального срока из-за несвоевременного получения судебного акта
Кассация признала отказ апелляционного суда в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы необоснованным, так как организация представила копию почтового конверта, из которого следует, что копия решения суда первой инстанции была получена через три дня после истечения срока.
Листки нетрудоспособности продляют процессуальный срок
Суд необоснованно отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, так как приобщенные предпринимателем, инвалидом 3-й группы, листки нетрудоспособности в достаточной мере свидетельствовали о том, что состояние здоровья ответчика не позволяло ему лично реализовать свои процессуальные права в установленный срок.
Смена управляющих – не уважительная причина пропуска срока
Суд отказал в удовлетворении ходатайства временного управляющего фирмы о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что прекращение полномочий одного временного управляющего и утверждение другого не может быть признано уважительной причиной пропуска срока.