принятие работ
Немотивированный отказ от приемки работ не освобождает от их оплаты
ФАС подтвердил, что поскольку результат работ обладает потребительской ценностью, а его принятие ответчиком свидетельствует о намерении воспользоваться данным результатом, у последнего возникают обязанности по оплате принятых работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-33405/09-5-396 от 20.06.2012
Для возникновения обязанности по оплате работ достаточно их принятия
ФАС подтвердил, что неподписание сторонами акта формы N КС-2 и справки формы N КС-3 не освобождает от обязанности оплатить работы, выполненные истцом и принятые ответчиком по акту.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-5119/2010 от 01.08.2011
Принятия работ достаточно для возникновения обязанности по их оплате
ФАС пояснил, что отсутствие подписанных между сторонами актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3 не является доказательством того, что работы истцом фактически не выполнены, при наличии иных документов, подтверждающих факт выполнения работ.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-22872/2010 от 09.06.2011
После фактического принятия работ односторонний отказ от договора не допускается
ФАС пояснил, что предложение истца расторгнуть договор после того, как ответчик передал ему проектную документацию, не является отказом от исполнения договора.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/5889-11 от 21.06.2011
Заказчик обязан оговаривать все обнаруженные недостатки
ФАС подтвердил, что наличие в принятом заказчиком результате работ явных недостатков не дает ему права требовать их устранения либо требовать применения иных предусмотренных нормами о подряде последствий, если такие недостатки не были оговорены.